sparkmann: ukr (Default)
«... Вся протестная активность, которую мы наблюдаем в России, несет в себе только одну единственную и главную цель — занять эту нишу и не допустить появления в России публичного антиимперского протеста. Но Кремль и Лубянка, совершив необратимую ошибку, аннексировав территории независимого суверенного государства, фактически обречены.

Итог для захватчика и международного агрессора априори предрешен.

Путину не поможет ни Навальный, ни верная Памфилова, ни надежный Федотов, ни преданные Чайка, Зорькин, Лебедев и Бастрыкин. 17-го марта — последний день наличия легитимности президентской власти в России, и продлить ее в непризнанном государственном образовании «Россия+Крым» ни Путину, ни Навальному, ни Ходорковскому, ни кому-либо не удастся ни при каких обстоятельствах
», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. Имперский крах | Новости России

В России есть только две существенные силы — имперцы и антиимперцы, все остальные политические партии, общественные организации активные граждане своей деятельностью ведут только имитацию внутривидовой конкурентной борьбы за власть в своей политической формации.

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«... Все аргументы одобрения и поддержка Навального, которые исходят от политиков и общественных деятелей, отождествляющих себя с демократией и либеральными ценностями, по крайней мере, нелепы.

"Пока протест не примет антиимперский характер, мы будем наблюдать разных «попов-гапонов», помогающих правящим элитам удерживать власть и гасить протестные настроения.

Навальный уже не один год, в унисон с путинской вертикалью держит в напряжении оппозицию и подталкивает протест в нужном направлении. Странно наблюдать, как многие политики, не стесняясь, «переобуваются» на ходу, и даже перевод Навальным за сутки из согласованной акции в несогласованную стараются преподнести как радикализацию протеста и попытку обострить политическую ситуацию.

Не буду говорить, как должны были повести себя сторонники и потенциальные избиратели Навального во время ареста их кандидата в президенты. На этот вопрос можно получить однозначный ответ даже от любого аполитичного гражданина демократического правового государства, а в России об этом не только не говорят, но эта тема даже недоступна в оппозиционных СМИ...», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. Очередной слив протеста | Новости России

К сожалению, у лубянско-кремлевской группировки все прошло идеально. Навальный отыграл свою, ставшую уже традиционной, роль, а путинские «правоохранители» занялись очередным уловом.

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«... Коррупция в России приобрела катастрофические масштабы. Она поразила все уровни пресловутой "вертикали". Коррупция должна рассматриваться как преступление против государства, и караться пожизненным сроком с конфискацией всего имущества как самого коррупционера, так и его ближайших родственников, включая родителей, супругов и детей. Но когда у власти отъявленные бандиты – они ведь не станут бороться с самими собой. Поэтому речь должна идти не просто о борьбе с коррупцией, а о смене системы, которая сгнила, проржавела, протухла. По факту в России умерщвлены все государственные институты и ветви власти. Власть захвачена преступниками, криминалом...», — пишет известный российский журналист и публицист Александр Сотник, передает Обозреватель.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Власть захвачена преступниками и криминалом | Обозреватель

В московской клинике место главврача стоит от 12 миллионов рублей. За год работы главврач-коррупционер способен "заработать на должности" до 60 миллионов рублей. И такие "расценки" - повсюду, в любой сфере. Это лишь маленький пример того, насколько широко коррупционный спрут раскинул свои щупальца. Так что призывать надо не к "борьбе" со следствием болезни, а с самой болезнью, коей является система. Но вместо этого Алексей Навальный вновь зовет на какие-то "выборы". При этом он констатирует, что суда в России нет. Но если нет суда – то откуда взяться выборам?...

↱www.obozrevatel.com
sparkmann: ukr (Default)
«... После интервью на «Эхо Москвы» и участия в программе «Полный Альбац» можно смело расстаться с надеждами, связанными с Навальным, Гудковым и прочими псевдоопозиционерами, которые в драматические для вас минуты изъятия права собственности, говорят что-то невнятное и восхищаются той западней, куда согнала мэрия горожан со всей Москвы. Собянину для реализации этого проекта нужны были в качестве смиренных участников этой акции протеста экс-кандидаты в мэры — Навальный и Митрохин. Собянин получил их на своем «шоу», и предал этот факт публичной огласке, а после этого псевдо-митинга, который, конечно, собирали не для москвичей, а для формальных целей, мэрия запустила голосование по сносу пятиэтажек в рамках программы реновации.

"Теперь главный вопрос: для чего устроена эта реновация и какие цели преследует власть?

Все, чего добились протестующие - это то, что Собянин поддержал предложения городской Общественной палаты об общественном контроле за заявленной масштабной программой реновации и о разработке специального городского законопроекта о гарантиях прав граждан при реализации этой программы. Более издевательского шага невозможно даже придумать, эта никого неинтересующая болтовня будет сразу же отменена после принятия федерального закона и мэрия демонстративно его растопчет также, как Собянин растоптал все никчемные «бумажки» на право собственности в отношении ларьков и прочих бизнес-построек...», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. «Пушечное мясо» | Новости России

Конечно, эта афера не только про деньги, главная цель остается прежней — это явка на выборы и возможность манипуляции голосами избирателей. В марте, когда наступит день голосования, ЦИК теперь без труда может голосами граждан, попавших под реновацию разбавить любые нежелательные результаты и добавить нужные проценты любому проблемному избирательному округу. В авторитарной власти априори не может быть выборов как процедуры...

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«...Как объяснить "русским" россиянам, что это не я "обзываю" их имперцами, а они сами своими комментариями, выдают себя с головой? Как втолковать, что – в первую и главную голову, – не их ума дело, какую политическую модель выберут те, кто решит избавиться от их "опеки" и "заботы"? А дело их – не мешать и не препятствовать отважному. Как объяснить им, что это не их земля? Не их "братья"? Не их обычаи и нравы? Что они, стало быть, никакого права не имеют решать судьбу этих народов!


Как напомнить им, что те же "опасения" – слово в слово! – предки их бросали вдогонку уходящим в 1918-м Польше, Финляндии и странам Балтии? А сами они цитировали предков в 1991-м? Как открыть им глаза на то, что все "братья" худо-бедно живут, некоторые даже так успешно, что российская "демократия" вынуждена вести против них войны, аннексировать их территории, вживлять в их политические тела "народные республики", терроризировать население "моторолами", "бесами", пропагандой и "православными" попами? Как долго еще народ моей Украины должен просить Россию и ее "демократов" об одном: бросить его, наконец, на произвол "злой" судьбы, предоставить "неправильному" историческому выбору, позволить "пропасть" в европейской реальности. Прекратите развязанную против нас войну, выведите войска и террористов, а мы уж как-нибудь разберемся с нашим будущим...», — пишет известный украинский публицист Ирина Бирна, передает ПОЛИТЭКСПЕРТ.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Апрельский тезис 2.0
Ирина Бирна: В чем главное, принципиальное отличие нынешнего режима от предлагаемой вами перспективы? | ПОЛИТЭКСПЕРТ


Ужас и безнадега российского сегодня не в том, что в Кремле сидят клептоманиакальные военные преступники. Ужас и безнадега в том, что смены им не предвидится! Ужас и безнадега в том, что ни "оппозиция", ни "демократия", ни "протестные движения" не желают видеть того, что военные преступления режима имеют одну цель: остановить время, не дать развиться национальному самосознанию порабощенных народов, вернуть России ее имперские рубежи или даже расширить их...

↱www.politexpert.org
sparkmann: ukr (Default)
«... Появление на свободе и за пределами России Михаила Ходорковского с его финансовыми возможностями и декларируемыми намерениями является серьезной потенциальной угрозой для Кремля, но все его имперские замашки и попытки организовать свою активность в бандитско-криминальном государстве на демократических правовых принципах стирают всю возможную опасность как для Путина, так и для его режима.

Хотя, можно сформировать любой инструментарий, для любой акции. Берем последнюю акцию «Надоел», которая направлена против очередного срока Путина.

В юрисдикции России получить официальный документ, препятствующий идти на очередной президентский срок Путину, невозможно ни в исполнительной, ни в законодательной, ни в судебной ветви власти, а значит любая попытка такого протеста становится антиконституционной, неправомерной и репрессивной. Но если бы Михаил Ходорковский, имеющий статус политического беженца, у которого нет возможности находиться в российской юрисдикции, сначала бы задействовал международные институты гражданского общества и получил бы решение или разъяснение в ЕСПЧ по поводу невозможности баллотироваться Путину на третий, четвертый и т.д. президентские сроки, то тогда бы, имея на руках судебное решение, по форме подпадающее в параметры пятнадцатой статьи Конституции РФ, можно было бы проводить не только акции протеста, но и требовать от международного сообщества соответствующей реакции в случае запрета этой акции или репрессивных действий со стороны Кремля и Лубянки», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, передает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. «Надоел» | Новости России

На территории путинской России нет ни одного института власти, который бы не был подмят Кремлем и Лубянкой, поэтому в юрисдикции России невозможно организовать и провести законную акцию протеста. Все согласованные акции, допуски оппозиционных кандидатов в разного рода выборы и прочая протестная активность всегда являются спецоперациями, полностью контролируемые правящим режимом. Не нужно заблуждаться, Кремлю не страшны ни акции Навального, ни акции Ходорковского, ни кого-либо еще, кто попытается на территории России организовать протест. Наоборот, это на руку спецслужбам, которым на блюдечке подносят агентурную сеть и всех противников режима. Но Кремль и Лубянка катастрофически боятся переноса принятия решений в демократические правовые государства...

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
Известный российский блогер Александр Тверской сравнил президента РФ Владимира Путина с маньяком Чикатило.

Об этом он написал на своей странце в Facebook, передают Обозреватель, Aboutru.com,
Соцпортал, 15 минут.

Собчак записала уже третье видеообращение к Путину, начинающееся со слов "дорогой Владимир Владимирович". <...>

Мне это видится так: "Дорогой Андрей Романович Чикатило, на вас лежит очень большая ответственность за наших детей и мы вынуждены обратиться к вам напрямую, чтобы вы помогли/ спасли/ посодействовали с детским садиком/ больницей/ политзаключенными".

Особенно смешно, когда: "Уважаемый Андрей Романович, пожалуйста, хватит убивать в лесополосе, уйдите, мы все устали, с уважением МБХ".

Или: "Я предоставлю Чикатило полную неприкосновенность после того, как он прекратит убивать!" - ну, вы помните, да.


А я в сотый раз повторяю, что любой диалог с кровавым, беспринципным диктатором - это унижение в рабстве. Любые просьбы к нему - это оправдание его самодурства. Каждая мольба - это жратва для его ненасытного эга. Попытки наладить мосты даже с самыми благими намерениями - это легимитизация преступной власти. Это игра на их поле. При дворе каждого деспота должны быть подхалимы, шуты, марки крысобои и вот такие вот несогласные от интеллигенции, которые будут писать письма и выступать в роли якобы общественной совести и противовеса. На самом деле - это всё одна игра по известным правилам, где за флажки не забежать и все участвующие в ней являются болваничками, находятся на своём месте и выполняют свои задачи. Я просто не понимаю, как не появляется чувство брезгливости и отвращения, когда обращаешься к монстру на руках которого столько крови. Насколько размыты этические рамки в нашем обществе, насколько бесхребетно общественное сознание, насколько прочно в каждом внутри живёт дрожащий перед авторитетом силы и власти трус, насколько чинопочитание и инстинктивное пресмыкание въелось в гены, что до сих пор кто-то считает для себя возможным садиться с ним за один стол, жать ему руку, обращаться к нему, что-то ждать, выпрашивать...

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Собчак записала уже третье видеообращение к Путину | Facebook.com/TverskoyAA

Ладно, Собчак - это вечный поиск пиара и ничего серьёзного, что можно было бы обсуждать, но ведь она не одна такая. Сколько различных деятелей с виду уважаемых и с виду же разумных посылают свои обращения к Путину, письма, составляют петиции на его имя, шлют открытки, весточки, просят, молят и так далее. ..

↱www.facebook.com
sparkmann: ukr (Default)
«... как ни странно, всё это даёт эффект. Просто потому, что путинизм уже два года на понижательной волне, но при этом социально-экономическая обстановка ухудшается не настолько быстро, чтобы у оппозиции не было время спокойно перебирать в своём арсенале всё новые и новые виды оружия. Главное ведь то, что каждый удар оставляет след на доспехах Саурона. А уж острых мечей, а также храбрых рыцарей, стойких гномов, доблестных эльфов и героических хоббитов – хватает... И когда-нибудь кто-то, подобно Исильдуру, сыну Элендиля, удачно взмахнёт Нарсилом и отсечёт палец у владыки Барад-Дура, лишив того кольца всевластия...

Собственно, похожая методика была использована в борьбе с самодержавием. Плотные атаки начались с "полуискусственного" катастрофического голода 1891-92 годов...», — пишет известный российский публицист, правозащитник, соруководитель движения «За права человека» Евгений Ихлов, передает ПОЛИТЭКСПЕРТ.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Арсенальный креатив
Евгений Ихлов: каждый удар оставляет след на доспехах Саурона
| ПОЛИТЭКСПЕРТ


Все последние акции антипутинской оппозиции происходят в режиме поиска успешного "креативного хода".

↱www.politexpert.org
sparkmann: ukr (Default)
Оппозиционерами совершенно не уделяется внимания институциональной борьбе. Даже в условиях Мордора можно что-то делать, — пишет на своей странице в Livejournal известный российский журналист и публицист Анастасия Кириленко.

... Кто-нибудь помнит, от какой партии Борис Немцов был избран в Ярославскую Думу в 2011 году? Есть такая зарегистрированная партия – Парнас. Она возникла из Республиканской партии Владимира Рыжкова, чей отказ в регистрации в России отменил, ни больше не меньше, Европейский суд. Вот это – событие. Сам российский закон о партиях был признан дискриминационным и антиконституционным, и это произошло не так давно. Нет бы оппозиционерам воспользоваться этой победой и дальше бить в эту брешь ! Например, почему для того, чтобы зарегистрироваться кандитатом на выборы в президенты, нужно два миллиона подписей ?! Во Франции, угадайте, сколько кандидату нужно подписей? Пятьсот. Нет, не тысяч. Просто пятьсот. Правда, нужны 500 квалифицированных подписей: мэров, муниципальных депутатов, народных избранников любого уровня. И все же, разница в порядке цифр впечатляет.

Почему бы не обжаловать российский закон о двух миллионах подписей (из которых 200 000 всегда можно признать недействительными и отказать в регистрации) в ЕСПЧ? Оглянуться, а как в настоящих демократиях ? Хотя бы думать в этом направлении ? Э, нет. На это у нас времени нет. Это слишком долго. Вы о чем! 20 тысяч же вышли в Москве! Скоро заедем в Кремль!

Оппозиция занята более важными делами –Read more... )



По теме:
Юрий ГИММЕЛЬФАРБ: «... Беда в том, что нынешняя российская несистемная оппозиция не только не показала свою силу, но даже не пытается этого сделать.Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
sparkmann: ukr (Default)
Телеведущий Newsader-TV Алексей Романов пошел на беспрецедентный шаг, призвав отписываться от его собственного Youtube-канала тех зрителей, которые не готовы терпеть критику в адрес их кумира — Алексея Навального. Таким образом, причиной такого экстраординарного решения стал чрезмерный накал страстей в дискуссии между сторонниками Навального и теми, кто относится к этому политику скептически. Журналист настаивает на необходимости критического отношения к оппозиционному политику, как и к любой политической силе вообще: опыт некритичного восприятия Михаила Горбачева, Бориса Ельцина и Владимира Путина демонстрирует, что пестование кумира снова и снова приводит Россию к диктатуре. В связи с этим основная часть нового выпуска посвящена пяти вопросам, которые заданы Алексею Навальному — как претенденту на пост президента — по темам, относительно которых тот ни разу не высказывался, передает Newsader.

sparkmann: ukr (Default)
«...Вся российская оппозиция и её лидеры, включая Алексея Навального и его команду, оказались импотентами в самом главном: в последовательной делегитимизации путина в качестве т.н. «президента».

Конституционный максимум, конституционный предел президентских полномочий – два срока по 4 года ПОДРЯД. Два срока возможны только в одном случае: не два срока в разбивку, а два срока подряд, если переизбран на 2-й срок подряд. Ещё раз: конституционный предел президентских полномочий – два срока по 4 года ПОДРЯД. Третий и четвёртый срок невозможны. И с этим согласился Конституционный суд РФ в своём решении 1998 года. Всё остальное – псевдолегалистическая белиберда путинской ОПГ.


неДимон – не только коррупционер. неДимон – видный член путинской ОПГ, насильственно захватившей и насильственно удерживающей власть. Креслодержатель неДимон – ключевой организатор и участник государственного переворота, произошедшего 24 сентября 2011 г., и лично объявивший о нём. Вдобавок, он незаконно увеличил президентский срок (именно под путина) с 4 до 6 лет (сразу на 50%!!!).

После чего путин и неДимон де-факто демонтировали конституционный строй Российской Федерации.

неДимон – государственный и должностной преступник.

УК РФ, Статья 278: «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти».

Формулировка и наказание по этой статье: «Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, – наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».

Выступления против «коррупционера» неДимона должны быть превращены в выступления с требованиями немедленного задержания путина, неДимона и всех видных членов их ОПГ и предания их суду...», — пишет на своей странице в TwitLonger известный политический обозреватель, публицист, финансовый эксперт и популярный российский блогер Слава Рабинович, передает интернет-издание Обозреватель.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Я призываю Алексея Навального, его команду, а также...:| Slava Rabinovich | TwitLonger

Мы не предъявляем претензий к т.н. «власти», мы вообще спрашиваем Путина: а кто ты такой и что ты вообще делаешь в кресле президента? Путин и неДимон должны быть отстранены от насильственно захваченной и насильственно удерживаемой ими власти, с предъявлением им ОБОИМ обвинений, кроме прочих, по статье 278 УК РФ. Я призываю Алексея Навального, его команду, а также всех других лидеров оппозиции, выступить с этими заявлениями и требованиями прямо, открыто, по существу, и немедленно. Ни о каких-либо президентских выборах 2018 года с участием путина не может быть и речи!

↱www.twitlonger.com
sparkmann: ukr (Default)
«... Уже даже неловко напоминать хрестоматийное "Мюнхенское соглашение" 1938 года, когда стремление любой ценой избежать военного столкновения с Гитлером привело ко Второй мировой войне. И тогда уже пришлось шесть долгих лет "идти к миру по дороге войны". Самой страшной войны в истории человечества.

"Нежелание Запада проявить должную политическую волю в 2014-м году (и еще ранее, в 2008-м, после нападения на Грузию) привело к тому, что сегодня мы имеем 10 тысяч погибших в украинской войне и несколько тысяч погибших сирийцев – непосредственно погибших от российских бомбардировок.

Но вина современных западных политиков больше, чем вина Чемберлена и Даладье. Во-первых, у тех еще не было исторического опыта, а нынешние уже знают, к чему привел "Мюнхенский сговор". Во-вторых, и об этом я уже писал в 2014-м году в материале, который так и назывался: "Два различия (о разнице между Мюнхеном-1938 и „Мюнхеном-2014“)", в 38-м году Гитлера можно было остановить только военным путем, поскольку фюрер и его окружение не имели вкладов в иностранных банках, у них не было недвижимости в других странах, а их дети не учились "на Западе".

Путин же со своим "Озером" по уши инкорпорирован в этот самый Запад
, настолько, что, как заявила недавно на сенатских слушаниях эксперт Центра новой американской безопасности Элизабет Розенберг, "Объем средств, которые контролирует персонально Владимир Путин и люди, близко с ним связанные, настолько огромен, что замораживание или арест этих денег может вызвать настоящую катастрофу на европейских финансовых рынках и очень болезненно отразится на банковском бизнесе в США". Эксперт по этой причине призвала воздержаться от ареста путинских активов. Может быть, этот путь сегодня и чреват издержками, но в любом случае это тот способ, который поможет избежать новой крови, к чему стремится Лев Шлосберг.

Нежелание Запада проявить должную политическую волю в 2014-м году (и еще ранее, в 2008-м, после нападения на Грузию) привело к тому, что сегодня мы имеем 10 тысяч погибших в украинской войне и несколько тысяч погибших сирийцев – непосредственно погибших от российских бомбардировок. Если же учесть, что шесть российских вето, наложенных покойным Чуркиным на резолюции Совбеза ООН по Сирии, не только спасли Асада, но и дали ему возможность и далее беспрепятственно уничтожать собственный народ, то Россия, вместе с "Дамасским мясником", конечно, разделяет вину за гибель сотен тысяч сирийцев...», — пишет известный политический эксперт и публицист Вадим Зайдман, передает ПОЛИТЭКСПЕРТ.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



И ты, Лев...
Вадим Зайдман: украденное должно быть возвращено, а вор должен сидеть в тюрьме | ПОЛИТЭКСПЕРТ


Лев Шлосберг начинает свое послание крымско-татарскому другу с констатации того факта, что "нигде в мире нет справедливых границ и никогда не будет" и, более того, "справедливости в части государственных границ не существует в принципе, поэтому её невозможно восстановить никому, нигде и никак". Ну, а раз такой справедливости нет в принципе, то не все ли равно, кому несправедливо принадлежит Крым, России или Украине – по-видимому, хочет сказать Шлосберг...

↱www.politexpert.org
sparkmann: ukr (Default)
Украина наконец вжилась в войну с Эрэфией. На это потребовалось три года, как обычно и нужно для адаптации к новой ситуации. Это не инцидент и не конфликт - это война. На войне не торгуют с врагом (даже с выгодой для себя), не изображают, что народы дружат, несмотря на конфликт правителей..

Такое мнение на своей странице в Фейсбуке выразил известный российский публицист, правозащитник, соруководитель движения «За права человека» Евгений Ихлов, передает Aboutru.com.

«Украина запретила въезд певице-колясочнице Самойловой для участия в "Евровидении". Раздался оглушительный визг сторонников бойкота и танкового броска на Киев... Раздались стоны российских либерал-центристов, мечтавших о благорастворении духов...

Кроме очередных пятидесятиминуток ненависти к себе, Украина заплатит за это неполучением русских голосов на конкурсе (в предыдущие годы всегда шло "перекрёстное опыление" - русские голосовали за украинцев и наоборот).

Как платит Украина миллиардными убытками и отсрочкой транша МВФ за революционную блокаду оккупированных территорий.

Потому что Украина наконец вжилась в войну с Эрэфией. На это потребовалось три года, как обычно и нужно для адаптации к новой ситуации. Это не инцидент и не конфликт - это война. На войне не торгуют с врагом (даже с выгодой для себя), не изображают, что народы дружат, несмотря на конфликт правителей...

Двойная интеллигентская совесть Эрэфии - Шлосберг [как известно - партия "ЯБЛОКО" - совесть русского либерализма, а Лев Маркович - совесть партии] отчеканил: Крым отнят у Украины, потому что Украина не смогла окружить любовью крымчан (ветеранов армии и органов, получавших участки на выбор - в Крыму или Риге, и их потомков). И добавил - самое мудрое, что украинская армия в марте 2014 года не сопротивлялась - сдалась без кровопролития... Так ведь и Эрэфия сдалась чекистам...

Уплетающим перловку в лагере для военнопленных трудно понять идиотов, которые теряют руки, ноги, глаза и жизнь в окопах, сражаясь за то, чтобы у сборщика налогов был шеврон того, а не другого цвета...

Украина выбрала войну. Как евреи 69 лет назад. Хотя могли умолять британцев сделать Подмандатную Палестину доминионом. Как британцы 76 лет назад. Хотя Гесс предлагал такую взвешенную формулу компромисса: Европа - Гитлеру, империя - остаётся Чёрчиллю. Как финны 77 лет назад...», — подытоживает публицист.
sparkmann: ukr (Default)
«Помню, в 2008 году я работала в "Мемориале", и на меня большое впечатление произвело расследование нападения России на Грузию Андреем Илларионовым. Когда остальные оппозиционеры писали о "грызунах", Радио Свобода в лице Бабицкого вещало об уголовнике Саакашвили, расследование Andrei Illarionov убедительно говорило о провокации со стороны росссийских войск, которые заявили о нападении Грузии на Южную Осетию, 1500 убитых мирных жителей (до сих пор ищут) и т.д.

Но упомянутый тут Александр Черкасов сказал мне: "такого специалиста по Кавказу, как Илларионов, я не знаю". В Мемориале господствовала версия: "обе стороны не правы".

В в 2014 эти же Баранкевичи, Водолацкие, те же генералы армии РФ, что воевали в Южной Осетии, под видом "местного населения" появились уже на Донбассе, либо отправили своих людей, казаков туда, не скрываясь. К тому времени в самой Южной Осетии появились "местные" "министры" родом с Урала (ну, горы к горам!). Но вчерашние кавказоведы поехали на Донбасс, стать украиноведами и сообщать там о воюющем местном населении. Кое-кто из правоащитников (не все, конечно) тоже говорил, что "обе стороны хороши".

Ситуация же с филиппиками в адрес Илларионова повторялась не раз. Например, в 2010 я нахожу документ с подписью Егора Гайдара на коррупционном решении - разрешить воровской "бартер" под личную ответственность Владимиру Путину в 1992 году. По этой же истории уже после смерти Марины Салье находится и бумажка, обращенная к Чубайсу, который "идеологически пробивал бартер".

Какое-то время меня терпят на тогдашней работе на Радио Свобода и даже шлют в Госдеп отчеты о моих успехах (как успехах всей Русской Службы) в течение трех лет после публикации 2010 года. Но мой робкий интерес к дальнейшей деятельности Гайдара, другим его решениям, а также спонсорам ДВР, все-таки приводит к совету "перестать слушать Илларионова".

Надо же! Так вот кто во всем виноват! Read more... )



Анастасия Кириленко: Так вот кто во всем виноват! | Эхо России

Все проблемы процесса, для того чтобы обратить внимания на которые, достаточно не забыть надеть очки, комментаторы пытаются списать на "идиота Мурзина", на "сумасшедшего" Илларионова, а также на чеченских адвокатов (других претензий, кроме чеченскости, не выдвигается). Заурбек Садаханов, видимо, в ваш камень огород...Бехкмабил! Вообще, россиян опять разводят чеченофобией. И как и 17 лет назад, работает безупречно...

↱ehorussia.com
sparkmann: ukr (Default)
27 февраля этого года Андрей Илларионов опубликовал собственное аналитическое расследование "Кто автор этой лживой версии?", касающееся убийства Бориса Немцова. Его, в частности, интересовала роль Ильи Яшина в момент сразу после убийства, сообщает Эхо России.

Андрей Илларионов нашел грубейшие несостыковки в показаниях Ильи Яшина и установил источник публичной версии убийства. Этим источником оказался Илья Яшин, что Андрей Илларионов публично доказал, задаваясь логичным вопросом - кто автор этой версии? Илларионов сомневается в том, что автором версии является Яшин, но согласно кропотливому анализу показаний Яшина и сопутствующих фактов, он приходит к выводу, что Яшин является соучастником операции прикрытия, которая позволила на два года увести следствие и общественное мнение от истинных деталей убийства.



Казалось бы, общество должно было встрепенуться, увидеть эту несуразицу, изложенную Яшиным и присоединиться к вопросу Илларионова для поиска истины. Но в России все не так. От официальной оппозиционной тусовки (проще говоря - номенклатуры оппозиции много лет прочно занимающей свои места и, видимо, нашедшей свое место в системе) посыпались не вопросы Яшину, а упреки Илларионову.

Илларионов ответил им:

Оригинал взят у [profile] aillarionov в Открытое письмо защитникам клеветника, лжесвидетеля, предателя

Е.Альбац, М.Аншакову, М.Бароновой, К.Боровому, А.Бородиной, Д.Гальперовичу, А.Колесникову, А.Кондаурову, А.Коху, Ф. Крашенинникову, О.Курносовой, Н.Митюшкиной, А.Морозову, Ж.Немцовой, К.Рогову, А.Рыклину, М.Слоним, К.Сонину, М.-Л.Тирмастэ, А.Черкасову, С.Шелину, М.Шнейдеру, Е.Шульман.

Read more... )
sparkmann: ukr (Default)
«...Про то, что аннексия Крыма – самое большое международное преступление, совершенное в 21-м веке, говорено много и повторять нет смысла. Мы ведь в путинской России, так что не будем о праве, тем более международном. Поговорим о последствиях. Крым, действительно, разделил историю путинской России на две части: «до» и «после» Крыма. До Крыма путинская Россия была диктаторским государством, у которого были 4 основные проблемы: тотальная коррупция, несменяемость власти, зомбоящик и отсутствие прав человека (и права вообще). Это были внутренние проблемы, на которые остальному миру было по большому счету наплевать: хотят эти русские так жить, пусть живут. После Крыма все эти проблемы обострились. Но на первый план вышла новая, которая задвинула все остальные: Россия превратилась в главную угрозу мировой цивилизации.


Крым сделал Россию мировым изгоем, включил в мозгах россиян психологию осажденной крепости и заставил радоваться санкциям и сплачиваться вокруг вождя.

Крым радикально изменил уровень риторики публичных персон в медиа в сторону полного идиотизма, оголтелой ксенофобии, имперства и антизападничества.

Крым помножил на ноль российскую оппозицию, часть которой просто перестала быть таковой, поскольку поддержала путинскую аннексию Крыма, часть заблудилась между Крымом и бутербродом, а ничтожное меньшинство, сохраняющее остатки приличий, сидит и думает: сказать правду и сесть в тюрьму на 5 лет (это в российской тюрьме много и плохо) по статье 280.1, или сохранить здоровье и промолчать.

Крым существенно ухудшил реальное качество жизни россиян, выкинул многих из них за черту бедности, а главное, лишил перспектив», — пишет в своем блоге известный российский журналист и публицист Игорь Яковенко.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



ЮБИЛЕЙ ГЛУПОСТИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ | Блог Игоря Яковенко

Крым сделал врагами России 40 миллионов украинцев, которым невозможно объяснить, почему мы, 140 миллионов трусов не смогли остановить одного плюгавого подполковника. Юбилей аннексии Крыма – это очень стыдно, очень преступно и очень, очень глупо...

↱yakovenkoigor.blogspot.ru
sparkmann: ukr (Default)
«...Итак. Вопрос первый. Есть ли понимание того, что унылое течение путинского безвременья в самое ближайшее время может прерваться катастрофой? Просто количество перейдет в качество и в какой-то момент игры: «вы нам новые санкции – мы вам новые провокации» сорвет резьбу и события понесутся вскачь. Сегодня отключение России от межбанковской системы SWIFT и новый железный занавес кажутся нереальными, поскольку явно противоречат интересам мирового и российского бизнеса. Завтра очередная провокация Путина – есть ли сомнения, что за ним не заржавеет? – превысит болевой порог и – прощай SWIFT, а при персональных санкциях на большинство представителей путинской элиты, какой смысл позволять населению гулять по свету.

"Возникают вопросы к тем людям, которых принято называть лидерами демократической оппозиции

Вопрос второй. Есть ли понимание того, что участие в выборах лидеров тех партий, которые только что получили официально меньше двух процентов, а реально, с учетом украденных, меньше пяти, такое участие есть мероприятие, крайне сомнительное. Особенно, если учесть, что ни одна из этих партий не провела публичного анализа причин такого результата и не объяснилась со своими оставшимися избирателями.

Вопрос третий. Есть ли понимание того, что консолидация сил оппозиции вокруг протеста по поводу незаконного обогащения Медведева является борьбой с ветряными мельницами. Просто в силу поистине эталонной ничтожности избранного объекта протеста. Позиция: «Путину – гарантии неприкосновенности, а мы все маршируем против Медведева» выглядит несколько странно. И в целом, борьба с коррупцией, которая, несомненно, должна быть в ядре протестной повестки, не может стать в этой повестке единственным и даже главным пунктом.
Просто потому, что войны в Украине и Сирии, безумие в СМИ, наступление поповского мракобесия и еще масса других проблем, во-первых, не сводятся к коррупции и не имеют ее в качестве первопричины, а во-вторых, представляют собой не меньшую угрозу для страны. Read more... )

sparkmann: ukr (Default)
«...Фашизация режима зашла уже так далеко, что никакому реформированию он не поддается по определению.

Если нас действительно волнует судьба нашей страны, речь может идти лишь о полном демонтаже существующей властной конструкции.

Обсуждать такой демонтаж с теми, кто верой и правдой этому режиму служит, не имеет никакого смысла. Соответственно, любой «круглый стол», призванный выработать механизм демократического транзита, должен начинаться с признания определенных аксиом, включая необходимость люстрации, десоветизации, «декагэбизации» и т.п. С теми, кто этих аксиом не признает, предмет для дискуссии отсутствует как таковой
.

Предвижу возражение: а как же быть с успешным опытом Круглого Стола в Польше, в котором принимали участие представители коммунистических властей? Проблема, однако, в том, что подобная аналогия между Польшей (и другими странами Восточной Европы) рубежа восьмидесятых-девяностых годов и современной Россией является абсолютно несостоятельной. Восточноевропейские коммунистические режимы к тому времени утратили всякую поддержку внутри своих стран и удерживались на плаву исключительно за счет внешней силы – угрозы военной интервенции со стороны СССР, подобной вторжениям в Венгрию в 1956-м и в Чехословакию в 1968-м годах. К концу восьмидесятых годов СССР ослаб уже настолько, что его неспособность поддерживать сателлитные режимы стала очевидна всем. Вывод войск из Афганистана, хоть визуально и сильно отличался от панического бегства американцев из Сайгона, тем не менее, также зафиксировал новую геополитическую реальность – Советская империя была более не в состоянии поддерживать внешнеполитическую экспансию. В этих условиях коммунистические вожди Польши, осознавая неизбежность своего краха уже в самом обозримом будущем, были озабочены, прежде всего, самосохранением, что и сделало их столь сговорчивыми.

Подобные режимы идут на переговоры лишь тогда, когда ощущают неизбежность своей гибели – залогом успеха круглого стола является готовность власти обсуждать условия своей капитуляции. Read more... )



Гарри Каспаров. Манифест хорошего Путина | Новости России

Когда рушился советский режим, Россия не порвала окончательно с советским наследием, в результате чего и стал возможен чекистский реванш во главе с Путиным. Точно так же и сегодня, рецепт «изменений по Ходорковскому», без трансформации фундаментальных основ российской государственности, может привести к тому, что вместо правового, демократического, европейского, в полном смысле этого слова, государства мы получим лишь слегка смягченную версию «путинизма без Путина». Трудно назвать подобный исход торжеством рационализма.

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«Михаил Ходорковский недавно описал, в газете WSJ (которую, безусловно, читает Трамп), "элегантный способ" выхода Путина из власти: чтобы Трамп признал аннексию Крыма и подтвердил нейтральный статус Украины, в обмен на мирный уход Путина с поста президента. Мол, всему миру от этого будет лучше.

А я опишу элегантный мыслительный процесс некоего Славы Рабиновича, коль скоро это его страница.

Во-первых, Трамп не уполномочен признавать аннексии чужих территорий, принимать все решения за НАТО, и, тем более, принимать решения за Украину. Более того, напомню, что США являются подписантами Будапештского меморандума. Я гарантирую, что США никогда и ни при каких обстоятельствах не признают аннексии Крыма Россией. Ни при одном президенте.

Во-вторых, даже если бы «способ» Ходорковского был практически (а не теоретически) возможен, это было бы совершенно недопустимо с точки зрения национальных интересов Украины. Национальные интересы Украины заключаются, в том числе, и в полном восстановлении своей территориальной целостности (в границах, предусмотренных действующими (!!!) международными договорами), и в скорейшем вступлении в НАТО. Россия с Путиным или без Путина будет представлять угрозу всем своим соседям в течение десятилетий, если только сама не развалится раньше. В самом лучшем случае, российская имперская ломка начнёт проходить к 2050-2060 гг. Украина не может и не должна брать риски на Россию и должна вступить в НАТО как можно быстрее.

"Международный террорист, военный, государственный и должностной преступник Путин в этот раз не должен уйти от ответственности и наказания за все совершённые им преступления, дабы все поколения будущих руководителей российского государства помнили о своей реальной ответственности на высоких государственных постах.

В-третьих, никаких «элегантных» выходов Путина допустить нельзя, иначе Россия продолжит своё хождение по кругу в течение не 100 лет, а 200 лет. Ленин продолжает смердить из саркофага в центре Москвы; рядом с такими же почестями был похоронен и Сталин; оба преступника ушли от суда и наказания. Международный террорист, военный, государственный и должностной преступник Путин в этот раз не должен уйти от ответственности и наказания за все совершённые им преступления, дабы все поколения будущих руководителей российского государства помнили о своей реальной ответственности на высоких государственных постах.

В-четвёртых, в 2003 году на самом Михаиле Ходорковском был обкатан уголовный и экономический правовой нигилизм, когда компания с рыночной капитализацией в 40 млрд долларов была отобрана и уничтожена, а два главных акционера закатаны в тюрьму на 10 лет. К сожалению, сейчас Михаил Ходорковский предлагает обкатать международно-политический правовой нигилизм на суверенном государстве Украина. Как это понимать?!

В-пятых, публичная тюремная риторика «сейчас два пахана всё перетрут-порешают и определят судьбу терпил» не достойна выдающегося публичного государственного мыслителя», — пишет на странице своего Facebook известный публицист, финансовый и политический эксперт Слава Рабинович, передает ONLINE.UA.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Путин не должен уйти от наказания: об одном "интересном" предложении Трампу | ONLINE.UA

О том, как известный оппозиционер предлагает Трампу и Путину "решить" ситуацию с Украиной — в блоге Славы Рабиновича на ONLINE.UA

↱blogs.online.ua

Profile

sparkmann: ukr (Default)
sparkmann

June 2017

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 67 8 9 10
11 1213 14 15 16 17
18 192021 22 2324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2017 12:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios