sparkmann: ukr (Default)
В середине июля бывший председатель Германо-российского форума и бывший посол Германии в России Эрнст-Йорг фон Штудниц (Ernst-Jörg von Studnitz) в комментарии для газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) предложил создать организацию, которая собирала бы доказательства нарушений прав человека в РФ, сообщает Deutsche Welle.

На эту мысль фон Штудница натолкнуло интервью Михаила Ходорковского газете FAZ. "Когда я прочитал это интервью, я сразу подумал, что нечто подобное существовало в отношениях между двумя немецкими государствами: ФРГ и ГДР", - рассказывает экс-посол в беседе с DW. Прообразом организации могло бы стать существовавшее в Западной Германии во времена ГДР Центральное бюро по сбору данных при земельном управлении юстиции в немецком городе Зальцгиттере.

По примеру ведомства в Зальцгиттере

Ведомство в Зальцгиттере было образовано в 1961 году. Работающие там юристы собирали, среди всего прочего, доказательства расстрелов у Берлинской стены, эпизоды политического преследования или жестокого обращения с заключенными в ГДР. По собственным данным ведомства, всего сотрудниками бюро были задокументированы свыше 42 тысяч подобных случаев. После 1990 года, уже в объединенной Германии, эти документы служили доказательствами на судебных процессах. Эти же задачи должна выполнять и организация, за создание которой выступает фон Штудниц: собранные ею документы можно будет в будущем предоставить России.

Но подобное ведомство могло бы играть роль не только в будущем, а уже сейчас. "Если люди будут знать, что их неправовые действия фиксируются и когда-то, возможно, будут им предъявлены, они, вероятно, будут действовать менее жестоко и беспощадно", - надеется экс-посол. <...>

По словам фон Штудница, он сознательно предлагает создать подобное ведомство на европейском уровне, потому что тогда оно будет иметь больше влияния. Бывший посол уверен, что эффективнее оно было бы, если его создать при Совете Европы, поскольку "в этой организации задействована сама Россия". Кроме того, наблюдение за правами человека является основной сферой деятельности Совета Европы.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Надзор за правами человека в России - европейское дело? | Deutsche Welle

Экс-посол Германии в РФ предлагает создать в Европе организацию, которая будет наблюдать за правами человека в России. Подобная структура была в ФРГ во времена ГДР. Кто возьмется за эту задачу?

↱www.dw.com
sparkmann: ukr (Default)
Новый сайт http://bypasscensorship.org поможет обойти цензуру в интернете. Создавать ее помогали известные медиакомпании...

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Как DW и BBC учат обходить цензуру в интернете | Deutsche Welle

Новая платформа Bypass Censorship должна помочь пользователям получить доступ к запрещенным цензурой сайтам. О том, как она работает, объясняет директор DW по маркетингу Гидо Баумхауер.

↱www.dw.com
sparkmann: ukr (Default)
«Правовой навигатор» — это открытая база данных ключевых судебных решений по типичным ситуациям, возникающим в связи с проведением массовых мероприятий. Здесь можно найти выдержки из постановлений Европейского суда по правам человека, российского Конституционного суда и других инстанций, разъясняющих важные вопросы в области свободы собраний.

"С помощью данного ресурса любой участник акции сможет с мобильного устройства моментально посмотреть, как на ту или иную ситуацию оценивает суд.

Ресурс удобен в пользовании. С помощью подробного рубрикатора можно очень быстро — как с компьютера, так и с мобильного устройства — найти подходящее к случаю судебное решение, отвечающее на какой-нибудь вопрос, связанный с правом на свободу собраний. Например, можно подобрать выдержки из решений, касающиеся уведомления властей о проведении акции, спонтанных собраний, одиночных пикетов, численности участников, применения полицией силы. Ряд пунктов в рубрикаторе касается также задержаний, содержания людей в отделах полиции, судебных разбирательств. <...>

Создатели ресурса подчеркивают, что решения, цитирующиеся на сайте «Правовой навигатор», являются фактически законом, который стоит знать «тем, кого сегодня пытаются припугнуть в университетах и на работе, а также тем, кто берется судить и наказывать своих сограждан лишь за участие в мирных протестах».

Так что если вам начнут объяснять, что, выходя на улицу, вы по определению совершаете неправовое действие, становитесь потенциальным преступником и вообще разрушаете государство, вы смело можете ткнуть в соответствующий пункт рубрикатора и процитировать следующие утверждение из постановлений Европейского суда по правам человека, — передает ОВД-Инфо.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Правовой навигатор пущен в действие | ОВД-Инфо

Команда экспертов в области свободы собраний запустила новый ресурс — «Правовой навигатор».

↱ovdinfo.org
sparkmann: ukr (Default)
Германские офицеры и советский командир. Брест, 1939 г. Фото: Wikipedia
Пермский блогер Владимир Лузгин, осужденный за "реабилитацию нацизма", пожаловался в Европейский суд по правам человека на незаконное наказание и вмешательство властей в свободу выражения мнений. Как пишет "Коммерсант", жалобу в Страсбург представил правозащитный центр "Мемориал".

В жалобе говорится о нарушении статьи 7 Конвенции по защите прав человека, гарантирующей "наказание исключительно на основании закона". По мнению истца, статье 354.1 УК не хватает предсказуемости, поскольку к "отрицанию фактов", установленных в Нюрнберге, суды приравняли утверждение о фактах Второй мировой войны, которые трибунал не устанавливал.

Таких фактов, настаивают представители Лузгина, достаточно много: пакт Молотова-Риббентропа, расстрел в Катыни, а также бомбардировки Ковентри и Дрездена. "В толковании ВС виновным по статье 354.1 УК признали бы и Курта Воннегута за "Бойню №5", - считает юридический директор "Мемориала" Кирилл Коротеев.

"Утверждение о том, что эти события имели место, не может рассматриваться как отрицание преступлений нацистов", - уверены представители заявителя. По их мнению, "обыватель, не являющийся профессиональным историком" не мог прогнозировать последствия своего репоста: спорная статья УК применяется не только к утверждению фактов, но и к мнениям и оценочным суждениям, без четких критериев для признания информации ложной.

По мнению истца, Россия нарушила и 10-ю статью Конвенции, защищающую свободу выражения мнений. По словам Лузгина, он не отрицал преступлений нацистов против человечности и не призывал к насилию и ненависти. К тому же, считает Лузгин, он не является публичной персоной и распространял инкриминированный ему пост в соцсети для узкого круга пользователей. Наказание является "очевидно карательным и носит охлаждающий эффект для исторической дискуссии", говорится в жалобе.

Read more... )

По теме:
Александр СКОБОВ: Историю рассудят

Profile

sparkmann: ukr (Default)
sparkmann

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
67 89101112
131415 16 171819
20 212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 01:33 am
Powered by Dreamwidth Studios