sparkmann: ukr (Default)
Проживающий в Грузии глава Newsader-TV Алексей Романов проанализировал визит вице-президента США Майка Пенса в Тбилиси, Таллин и Подгорицу. По его мнению, турне по партнерским странам стало сигналом Москве о том, что Вашингтон будет противостоять ее экспансии в том числе военными методами.



Предлагаю записать в своих дневниках – с августа 2017 года военная мощь России пригодна только для внутреннего употребления. Для парадов. И я вовсе не о новом законе о санкциях. По-настоящему важные изменения в отношениях между Россией и США произошли, как мне кажется, на два дня раньше, когда сначала в Эстонии, а следом в Грузии побывал вице-президент США Майк Пенс, который поставил жирный крест на российской внешней политике.

"Все произошедшее можно считать хорошей новостью: самая мощная в мире демократия наконец-то заняла четкую позицию в отношении самого развязанного авторитарного режима.

Внешне ничего революционного не было. Прилетел скромный парень и негромким голосом сообщил: все меняется. В Таллине в здании генерального штаба Майк Пенс заверил союзников, что Соединенные штаты будут твердо придерживаться принципа совместной обороны, и присутствие здесь вооруженных сил США это доказывает.

А на следующий день в Тбилиси окончательно расставил все по своим местам. Он назвал Грузию союзником, подтвердил необходимость приема ее в НАТО и ответил на вопрос журналиста из Вашингтон Пост — "защитят ли США Грузию в случае нападения России?"

"Американский контингент ясно показывает, что мы верны нашим обязательствам", — звучал ответ.

Контингент, Карл! В стране, у которой Россия оккупировала пятую часть территории, такими словами не бросаются. Пенс не мог не понимать, что его слова будут восприняты в Грузии буквально — как обещание воевать с Россией. Не мог не понимать — и все-таки слова эти произнес. Так что это не просто дипломатическая вежливость. Это нечто серьезное. Read more... )
sparkmann: ukr (Default)
"Да, это мы взорвали". Российская власть не скрывает свое роли в теракте в питерском метро.

 Минувшая неделя принесла России необычный консенсус.

Об этом на странице издания Newsader пишет известный журналист Алексей Романов.

«На вопрос "Кто организовал взрыв в питерском метро?" все мало-мальски мыслящие россияне ответили одинаково — "Власть". Другой версии попросту не было. Была всеобщая и абсолютная убежденность, что весь этот ужас — дело рук государства.

"Какие цели преследовала власть, совершая этот теракт? Ровно те самые, которые преследуют любые другие террористы. Запугать, деморализовать, лишить воли, лишить желания что-то предпринимать.

Но откуда такая уверенность взялась? И сразу у стольких людей? 
Ответ может быть только один: власть специально добивалась того, чтобы в массовом сознании этот теракт был приписан именно ей.

Вспомните, сколько несуразностей, нестыковок и откровенных проколов с самого начала было в этом деле. Не многовато ли для одного раза? Многовато. Но лишь в том случае, если это действительно проколы, то есть, ошибки исполнителей.
 Но что если задача стояла иная — дать понять обществу, кто был автором этого теракта? 
Тогда проколы становятся намеками. А взрыв в метро из акции неизвестных смертников превращается в террористический акт власти.

Какие цели преследовала власть, совершая этот теракт? Ровно те самые, которые преследуют любые другие террористы. Запугать, деморализовать, лишить воли, лишить желания что-то предпринимать.

А еще террор — это всегда наказание. За вполне конкретную вину. И не случайно взорвали именно питерское метро. В Питере был самый массовый выход на акции протеста 26 марта, в Питере люди массово выступают против передачи Исаакия РПЦ. И вообще, именно в Питере — самые антипутинские настроения.

И поэтому Питер — наказали. Read more... )


По теме:
Ксения КИРИЛЛОВА: «... Леонид Мартынюк провел собственное расследование трагических событий, и заметил странности, которые, по его словам, свидетельствуют о высокой вероятности того, что теракт был организован российскими спецслужбами. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
sparkmann: ukr (Default)
Телеведущий Newsader-TV Алексей Романов пошел на беспрецедентный шаг, призвав отписываться от его собственного Youtube-канала тех зрителей, которые не готовы терпеть критику в адрес их кумира — Алексея Навального. Таким образом, причиной такого экстраординарного решения стал чрезмерный накал страстей в дискуссии между сторонниками Навального и теми, кто относится к этому политику скептически. Журналист настаивает на необходимости критического отношения к оппозиционному политику, как и к любой политической силе вообще: опыт некритичного восприятия Михаила Горбачева, Бориса Ельцина и Владимира Путина демонстрирует, что пестование кумира снова и снова приводит Россию к диктатуре. В связи с этим основная часть нового выпуска посвящена пяти вопросам, которые заданы Алексею Навальному — как претенденту на пост президента — по темам, относительно которых тот ни разу не высказывался, передает Newsader.

Profile

sparkmann: ukr (Default)
sparkmann

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
67 89101112
131415 16 171819
20 212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 01:34 am
Powered by Dreamwidth Studios