sparkmann: Yellow_star_Jude_Jew (Default)
sparkmann ([personal profile] sparkmann) wrote2017-09-04 10:09 pm

Ситуация вокруг Путина обострилась — ПИОНТКОВСКИЙ

«... Как китайцы говорят, надо давать вещам правильные имена. Давно нужно называть то, что происходит, агрессией России, а Донбасс и Крым – временно оккупированными территориями. Я всегда это говорю своим киевским коллегам последние три года. Тем более, сегодня это – формулировки официального представителя США [по Украине Курта] Волкера, Запад впервые заговорил таким языком, осуждающим Кремль и российскую агрессию. И было бы странно, если бы Украина давала официально более мягкие характеристики этой агрессии, чем ее западные союзники, я имею в виду Соединенные Штаты. Я говорю это не в осуждение украинскому руководству. Я прекрасно понимаю, что долгое время Франция и Германия рекомендовали воздерживаться от таких формулировок. Помните, были требования изменить украинскую Конституцию и просьбы пойти навстречу Путину, чтобы, согласно его интерпретации Минских соглашений, втолкнуть эту "Лугандонию" (оккупированные районы Донецкой и Луганской областей, - "Апостроф") как раковую опухоль в тело Украины, дать этим бандитам статус политических деятелей и так далее? Пора с этим покончить и разговаривать четким языком. Если Украина хочет, чтобы мировое сообщество оказало ей поддержку как жертве агрессии, она сама должна заявить, что Россия – агрессор...», — рассказал А. Пионтковский в блиц-интервью "Апострофу".

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



В России готовы уходить с Донбасса, ситуация вокруг Путина обострилась - Андрей Пионтковский | Апостроф

У кремлевской верхушки есть не более 180 дней, чтобы отстранить Владимира Путина от власти. В противном случае РФ ожидает полное обрушение экономики и политической системы, считает российский политолог и публицист АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ.

↱apostrophe.ua
lion_casserole: (Default)

"Запад впервые заговорил таким языком..."

[personal profile] lion_casserole 2017-09-05 12:55 am (UTC)(link)
.
Это не вполне верно, вот, к примеру, Обама, 17 марта 2014 года, тут речь идет и о военном вторжении, и об агрессии :

http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-obama/obama-imposes-sanctions-on-11-russians-ukrainians-over-crimea-idUSBREA2D15W20140317

Это после известных голосований в Совете Федерации :
>>
1 марта Совет Федерации разрешил президенту России Владимиру Путину использовать войска на территории Украины для защиты российских граждан. В своем обращении к сенаторам президент попросил предоставить ему право использовать вооруженные силы на территории Украины «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране». За несколько часов до этого обе палаты парламента сами предложили президенту выступить с такой инициативой, еще раньше к президенту РФ с подобной просьбой обратились власти Крыма.
<<

Очень похоже, что интервентам тогда популярно объяснили, что военное вторжение на территорию Украины будет немедленно квалифицировано как агрессия, а в этом случае военная доктрина НАТО позволяет не опираться на благословение Совбеза ООН. После этого российские агрессоры резко сбавили обороты и очень заботятся о том, чтобы не афишировать свое участие в военных действиях.
lion_casserole: (Default)

Re: "Запад впервые заговорил таким языком..."

[personal profile] lion_casserole 2017-09-05 09:33 pm (UTC)(link)
.
Это - само собой, это верно, как и вот это : "Дитя не плаче - мамка не знає".

Я тут только о том, что на Западе о России, как агрессоре, весомые политики говорят далеко не впервые. В 2014-м об этом сказали, объяснили на дипломатическом уровне, чем будет чревато одобренное законодательным собранием военное вторжение на территорию суверенного государства, и россияне быстро приутихли со своими "наполеоновскими планами."

Официальное клеймение агрессора клеймом "агрессор" немедленно перевело бы ситуацию в разряд международного вооруженного конфликта в Европе, причем в условиях, когда Украина не имела договоров о совместной организации обороны, а Запад был совершенно неготов к вооруженному противостоянию. Западная политическая доктрина вообще не позволяет вступать в союзнические отношения с государством, участвующем в войне, поэтому оказать помощь Украине было бы невозможно без серьезных проблем.

Ныне ситуация уже существенно изменилась, Украина идет по пути ассоциации с ЕС и военного сотрудничества с НАТО, обыватели к этому привыкли, а западные политики получили время и возможность ознакомить своих избирателей с ситуацией, причем Россия немало поработала над тем, чтобы ухудшить свой имидж - тут и вранье о неучастии, и оскорбительное поведение в ООН, и бессовестное отрицание причастности к поражению пассажирского самолета, и прочее.

Оно, конечно, складывается впечатление, что буржуины не хотят всего этого видеть, но они, в отличие от одного из персонажей в фильме Захарова, знают, что объявлять покер не следует, когда вздумается.

А Пионтровский прав, кто бы спорил... Вот, говорят, что преступником может назвать только суд, но ведь это не так. Преступником может назвать любой, кто видит, что дуся преступил закон, и готов доказать это в суде при, разумеется, содействии профессионалов. А если Украина станет ссылаться не на декларацию, а на те договора-обязательства, которые в декларации упомянуты, то нарушений обязательств Россией ( данных мировому сообществу ) долго искать не придется.