sparkmann | Новости из Твиттера

Entry tags:

Новости из Твиттера

Видимо, Вы не поняли. Он - немец, а не беженец. Погуглите: Абу Хамза (он же ранее - Пьер Фогель)

.
У германцев на их территории более четыре миллионов "исповедующих" ислам, а радикальных исламистов они знают в лицо, и по мере возможности стараются их изолировать.

http://sluzhenye.ru/news/689-tyurmy-v-germanii-pytayutsya-spravitsya-s-rastushhim-chislom-radikalnyx-islamistskix-ekstremistov.html

Но проблема с радикалами есть, поскольку правительство призывает проявлять поликорректность и толерантность в условиях, когда радикалы умеют использовать германские законы в своих целях. Однако это - не государственная политика. Там даже есть опасность, что местные начнут самостоятельно разбираться с воинствующими исламистами, что может аукнуться большими проблемами.

Кстати, один мой знакомый любил цитировать не помню кого: "Хочешь неприлично разбогатеть? Проповедуй свою собственную религию." Но он даже не исламом увлекался, а открыл школу по продвижению йоги в постсоветские народные массы."

Сначала Вы утверждали (в своих комментариях под текстом Сергея Мурашова: Гитлер и русофобы), что "Германцам достаточно было одного урока, их уже не заставишь опять строить гражданское общество по армейской схеме, а в России с восторгом принимают лозунг "Если надо - повторим!"" и что "Немцы подобных наклеек не покупают и не производят". А после просмотра видео почему-то переключились на проблему влияния мирового религиозного радикализма и вынужденных переселенцев. Хотя, подумать, какая разница, на каком бзике кто-то что-то "сможет повторить"!?
Представленное видео демонстрирует ИМЕННО германца(-ев), которому(-ым) - очевидно - НЕ достаточно было одного урока, открыто призывающего(-щих) опять строить гражданское общество по армейской схеме, т.е., следуя Вашим словам, с восторгом принимают лозунг "Если надо - повторим!".
Можно нагуглить больше соответствующих видео- и др.материалов. Но, как оказалось, Вам это уже "НЕВАЖНО".
Не надо всех грести под одну гребенку, Дружище: виновных и невиновных, террористов и заложников и т.д. Нельзя обелять одни и обсирать другие народы. Вот это действительно ВАЖНО.
Впрочем, мы с Вами уже обсуждали эту тему, и не раз.

.
Эти им неважно, немец такое проповедует, или не немец. Во-вторых, это - исламский радикализм. За участие в подобной деятельности, что немец, что иностранец, попадают под ответственность по одному и тому же закону. И, несмотря на то, что законы у них весьма либеральные ( типа - свобода слова ), такие субъекты за свои дела попадают не в Госдуму, как Жириновский, а стоят на учете у правоохранителей.
Теперь, насчет повторить. Вы ведь не станете утверждать, что Гитлер был замечен в продвижении этой идеологии или нынешние германцы готовы сделать это стержнем своей государственной политики? Если не будете, то есть этот ракурс отпадает.
Я говорю о том, Гитлер смог построить ( в прямом и переносном смысле ) гражданское общество по армейскому принципу. Такую организацию ГРАЖДАНСКОГО общества можно классифицировать как "фашизм". Если на фашистскую организационную структуру наложить нацистскую или большевистскую идеологию, то получится нацистская Германия или сталинский СССР. Если наложить исламский радикализм, то получится что-то еще.
Но вот этой самой фашистской организации общества в современной Германии нет, это - в отличие от современной России. Если правительство страны может выгнать бюджетников или студентов на митинги, применяя начальников в качестве организаторов, то это - тот самый фашизм, с которым не может справиться население России. Иногда складывается впечатление, что даже и не хочет.
А идеологию можно накладывать разную, путинские нынче обходятся тем, что осталось в наследство от дедов, и именно их судьбу они считают возможным повторить. А могут и религиозное что-нибудь наложить, православие, например, или тот же ислам.