Entry tags:
- stopputinnow,
- агония путинизма,
- аналитика,
- бандитизм,
- безумства путинской опг,
- беспредел,
- государственный переворот,
- государственный террор,
- законодательство рф,
- заложники путина,
- захват власти,
- конституция,
- крах государства,
- криминальное государство,
- мафиозное государство,
- мафия,
- нарушение прав человека,
- обращения граждан,
- осквернение конституции,
- петиции,
- преступления против народа россии,
- путинизм,
- путинская война против россии,
- путинский террор,
- рогов кирилл,
- сатаров георгий,
- угроза целостности россии,
- узурпация власти
Путин не имел права направлять, а Конституционный суд не имел права рассматривать
—
Г.Сатаров: Путин не имел права направлять, а Конституционный суд не имел права рассматривать. Это первое нарушение: начал рассматривать. Поэтому любое его решение, какое бы оно не было, не имеет законной силы…
—
М.Максимова― Про КС, которому еще 5 дней осталось. Они же в ночь на воскресенье экстренно собрались. Вообще, с юридической точки зрения, что Путин туда направил, .КС может это рассматривать?
Г.Сатаров― Обязан. И даже понятно, как он должен рассмотреть в этот же день. Он должен напомнить Путину, что любой закон Российской Федерации по Конституции и по всем нормам права соответствующего вступают в силу только после опубликования, его подписи недостаточно. А пока закон не опубликован, поэтому он в законную силу не вступил. Поэтому у Путина нет права направлять запрос относительно закона, не вступившего в законную силу. Конституционный суд по Конституции по закону о Конституционном суде может трактовать только вступившие в законную силу законы. Этот не вступил. Путин не имел права направлять, а Конституционный суд не имел права рассматривать.
Поэтому в ту же ночь, когда они начали его рассматривать, они должны были написать: «Дорогой Владимир Владимирович, мы были бы рады, но, к сожалению. Мы не имеем права рассматривать этот закон, потому что вы предлагаете это делать по норме, которую вы записали в этот закон. Но эта норма еще не вступила в законную силу, поэтому мы не можем его рассматривать. Извините, пожалуйста, заберите ваше представление, потому что оно незаконно, а вы не могли направлять».
Он этого уже не сделал. Это первое нарушение: начал рассматривать. Поэтому любое его решение, какое бы оно не было, не имеет законной силы. И для Путина, в общем, это хорошо, потому что они могут написать, например, в своем решении следующее: «Из всех 172 норм, которые вы там предложили, не противоречит Конституции только 3, а все остальные противоречат». Так вот это заключение не имеет правовых последствий, потому что они не имели права их рассматривать.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
В студии Георгий Сатаров, президент фонда «ИНДЕМ». Эфир ведет Марина Максимова.
По теме:
Кирилл РОГОВ: «...У КС, согласно действующему законодательству, НЕТ полномочия рассматривать поправки к конституции. И именно это авторитарный правитель заставляет КС делать, чтобы установить порядок, разрушающий право под видом законности.
Зачем он это делает? Потому что поправки противоречат содержанию 1 и 2 глав конституции и таким образом не могут вступить в действие, во-первых, и потому что они НЕ ВСТУПИЛИ в действие, будучи принятыми в нарушение процедуры, описанной в статье 136 конституции, по смыслу которой одобрения требует каждая содержательно взаимосвязанная поправка к конституции.
О чем и говорится в Обращении ученых, юристов, писателей и журналистов. Это обращение, подписанное вчера 350 представителями этих профессий, академиками, член-коррами, специалистами по конституционному праву, адвокатами и проч. имело сегодня бешеный успех на пространстве рунета. Ко второй половине дня его подписали около 22 000 человек, что показывает градус неприятия этой конституционной авантюры в обществе. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Зачем он это делает? Потому что поправки противоречат содержанию 1 и 2 глав конституции и таким образом не могут вступить в действие, во-первых, и потому что они НЕ ВСТУПИЛИ в действие, будучи принятыми в нарушение процедуры, описанной в статье 136 конституции, по смыслу которой одобрения требует каждая содержательно взаимосвязанная поправка к конституции.
О чем и говорится в Обращении ученых, юристов, писателей и журналистов. Это обращение, подписанное вчера 350 представителями этих профессий, академиками, член-коррами, специалистами по конституционному праву, адвокатами и проч. имело сегодня бешеный успех на пространстве рунета. Ко второй половине дня его подписали около 22 000 человек, что показывает градус неприятия этой конституционной авантюры в обществе. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>