chabapok ([personal profile] chabapok) wrote2025-08-08 11:49 am

"Другой национальности"

Заслуживает внимания продолжение истории с демонтированным унитазом. Суд обязал пенсионерку демонтировать унитаз, инцидент этот был в Ачинске, как теперь уже известно. У меня был пост об этом неделю назад. И пришлось демонтировать. Что тут еще сказать? Оказывается, есть что. Полное видео нашлось только в инстаграмм (чтобы посмотреть регистрация не требуется) - https://www.instagram.com/reel/DM76X6ToTl6/

Мне сразу резануло слух. К сожалению, по интернетам (и даже на цензоре) разошлась версия, в которой убрали самое интересное! Вот эти люди, которые помогали пенсионерки, с ее слов - другой национальности!

Ну то есть. Пытается пригласить людей для демонтажа. Возможно, уже при попытках пригласить спрашивает национальность. А может спросила, когда они уже пришли. Тут я не знаю. Но очевидно, ей важно, чтобы демонтажом занимались русские. Приглашает снова телевидение. Дальше телевизионщики ее снимают, и она вот так говорит, и дальше сколько-то людей монтируют видео, выпускают в эфир и ни у кого не закрадывается мысли, что они делают что-то не то.
vak: (U.S.A.)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-07 10:28 am
Entry tags:

Зря мы вакцинировались

Американский минздрав прекращает разработку вакцин mRNA по причине их бесполезности.

“We reviewed the science, listened to the experts, and acted,” said HHS Secretary Robert F. Kennedy, Jr. “BARDA is terminating 22 mRNA vaccine development investments because the data show these vaccines fail to protect effectively against upper respiratory infections like COVID and flu. We’re shifting that funding toward safer, broader vaccine platforms that remain effective even as viruses mutate.”
lion_casserole: (Default)
lion_casserole ([personal profile] lion_casserole) wrote2025-08-07 07:08 am

Из ответов на вопросы троллей и иностранцев, 2025-08-07

Re: “Do you agree that Russia never started the war with Ukraine? I’m personally 100% certain they did not.”

Then what, in your opinion, is going on there in the territory of Ukraine since February 20th ( actually, February 18th ), 2014?

[ Update: No response found, as expected, so the topic starter walks away following the course suggested for the cruiser 'Moskva'. ]

-----------------

Если у вас есть желание но нет возможности ответить вопрошавшему персонажу лично, вы можете оставить свой ответ в комментариях. Желательно сразу на английском языке, но можно на украинском или на русском. Постараюсь перевести и опубликовать стоящие ответы на сайте ( Quora dot com ), где иностранцы и тролли задают подобные вопросы.
vak: (Житель планеты Узм)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-06 05:06 pm
Entry tags:

Неужто нашли жизнь на Марсе?

NASA’s Curiosity viewed this rock shaped like a piece of coral on July 24, 2025. The rover has found many rocks that — like this one — were formed by minerals deposited by ancient water flows combined with billions of years of sandblasting by wind. (NASA/JPL-Caltech/MSSS)

vak: Generated by Bard: what if Unix was a person (Киборг)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-06 12:20 pm

What AI Can Do—and What It Can't Do—for You

Рид написал отличную статью про искусственный интеллект. Переведу её на русский.

Что ИИ может сделать - а что нет - для вас

Все снова продают вам магию. На этот раз это искусственный интеллект.

Он напишет ваши электронные письма, разработает ваш логотип, выполнит ваши домашние задания и даже поможет вам «найти свой голос» — что бы это ни значило. Обещания соблазнительны: безграничный творческий потенциал по требованию, сверхчеловеческая производительность, лёгкое понимание сути. Просто введите то, что вам нужно. Машина всё выполнит.

Но вот неприятная правда: ИИ может сделать вас лучше и эффективнее. В этом одновременно и обещание, и опасность.

ИИ не сделает вас умнее, креативнее или вдумчивее. Он сделает вас ещё более собой.

Если вы вдумчивы, любознательны и дисциплинированы, ИИ может вас удивить. Он поможет вам писать быстрее, перебирать идеи, визуализировать концепции и автоматизировать то, что раньше вас тормозило. В руках человека, уже сформировавшегося, он станет мощным усилителем.

Но если вы ленивы, поверхностны или не уверены в своём вкусе? ИИ просто вернёт вам это — быстрее, изящнее и увереннее в собственной непогрешимости.

Попросите его написать статью, и он выдаст вам пять вариантов, ни один из которых вы не будете знать, как улучшить, если никогда не учились редактировать. Попросите его создать логотип, и он сгенерирует сотню, и ни один из них не покажется вам правильным, если вы никогда не тренировали свой глаз видеть хорошее. Вы обнаружите, что прокручиваете бесконечные варианты, не в силах объяснить, почему ни один из них не работает.

В этом и заключается особенность ИИ: он не знает, что такое красота. Вы знаете — или не знаете.

Вы когда-нибудь посещали курсы живописи? Писательского мастерства? Читали стихотворение медленно, дважды?

Просить ИИ творить, не имея собственной творческой базы, — это всё равно что заказывать скульптуру, если вы никогда не видели статую. Вы не знаете, как описать, чего хотите. Вы не знаете, как оценить, что хорошо.

Люди, которые извлекают максимум пользы из генеративного ИИ, — это не те, кто кричит «улучши!» в окно с подсказками. Они уже изучили и продумали композицию, повествование, тон, свет, темп. Они проделали работу. У них развился вкус. Они знают, что просить — и, что ещё важнее, от чего отказываться.

Нельзя с помощью подсказок достичь проницательности. Нужно знать, что ищешь и соответствует ли что-то этому.

Ещё многое можно сказать о свободных искусствах

Да, ИИ может пересказать пьесу Шекспира. Но он не может почувствовать безумие Лира, паралич Гамлета или молчание Корделии. Он не может услышать подтекст. Он не пытается понять смысл.

Настоящее образование, особенно в свободных искусствах, — медленное. Оно учит суждениям. Вкусу. Эмпатии. Нюансам. Оно не делает тебя быстрым, а делает глубоким. Глубины — это именно то, чего не хватает ИИ.

Без глубины или широты опыта и знаний результат ИИ — это просто вывод. Но ничего такого, что цепляет вас изнутри.

У программного обеспечения тоже есть красота, и ИИ не создаст её за вас

Речь идёт не только об искусстве и литературе. Разработка программного обеспечения имеет свою собственную эстетику — элегантную архитектуру, чёткие абстракции, системы, которые изящно масштабируются под давлением. ИИ, конечно, может генерировать код. Но он не создаст по-настоящему хорошую архитектуру для решения сложной реальной проблемы без вашего руководства и принятия множества решений.

Он может помочь вам настроить тестирование и непрерывную интеграцию, но даже не подумает сделать всё это, если вы не попросите об этом — и всё равно не сделает это так, как вам нужно. Он может помочь вам провести рефакторинг кода, но вам нужно правильно направлять его, следить за его действиями и корректировать курс, когда он сбивается с пути.

Вы должны быть лидером. ИИ — это всего лишь очень быстрый младший разработчик, который никогда не устаёт, но и не учится стратегически мыслить о проблеме, которую он действительно пытается решить.

Но вот где ИИ по-настоящему блистает в программном обеспечении: он одновременно владеет тысячами техник, библиотек и фреймворков, которые вы бы не освоили за всю жизнь. Если вы понимаете базовые концепции — если вы знаете, что вам нужно, даже если не знаете, как это реализовать точно или быстро, — ИИ может использовать библиотеки, о которых вы слышали или никогда не слышали, но на эффективное изучение которых потребовались бы недели. Он знает последние изменения синтаксиса, распространённые ошибки и лучшие практики, которые вам пришлось бы открывать в ходе долгого изучения или мучительного метода проб и ошибок.

Без опыта создания систем, отладки аварийных ситуаций и понимания того, как на самом деле выглядит поддерживаемый код, вы в итоге получите то, что работает сегодня и ломается завтра. Красота хорошего программного обеспечения, как и красота хорошего искусства, проистекает из понимания, которое выходит за рамки синтаксиса.

Создайте красоту изнутри — и пусть ИИ её отразит

Если вы хотите сделать что-то стоящее с помощью ИИ, начните с того, чтобы стать достойным отражений.

ИИ благоволит тем, у кого есть что-то ценное внутри. Если вы действуете только на поверхности — если всё, что вы предлагаете, — это то, что ИИ уже может делать лучше и быстрее, — то у вас нет никакой роли. Машина заменит вас, потому что нет ничего уникального, что можно было бы усилить.

Если вы довольствуетесь посредственной работой, то не будете требовать большего от ИИ. Бах сказал: «Я много работал. Любой, кто работает так же много, как я, может достичь тех же результатов». Он имел в виду не просто многочасовую работу; это может сделать каждый.

Запишитесь на художественный курс. Прочитайте сложную книгу. Перепишите одно и то же предложение десять раз, пока оно не перестанет вас коробить. Выйдите из зоны комфорта и научитесь тому, в чём вы не очень хороши. Потому что именно в этом и заключается настоящий рост — не в мгновенном результате, а в долгосрочном развитии.

ИИ — это не ваш разум. Это не ваша совесть. Это не ваш вкус.

Это зеркало. Это кисть. Это инструмент.

Настоящая магия — та, которая всегда имела значение, — не в инструменте. Её там никогда не было. Магия рождается за годы, потраченные на то, чтобы научиться видеть, судить, творить намеренно. Она заключается в медленном накоплении вкуса, терпеливом развитии навыков, смелости терпеть неудачи и пробовать снова.

ИИ может усилить эту магию, но не может её создать. Если у вас изначально нет чего-то, что стоило бы выразить, весь искусственный интеллект мира просто выдаст вам более блестящую версию пустоты.
lion_casserole: (Default)
lion_casserole ([personal profile] lion_casserole) wrote2025-08-06 12:14 pm

Из ответов на вопросы троллей и иностранцев

Re ( I rephrased your question ): “Why does Putin’s propaganda call Ukrainians 'Nazis’?

Putin is poorly educated and prone to regularly spreading lies and nonsense.

Pro-Putin's propagandists use methods similar to those of Dr. Goebbels' propaganda. Hitler's regime needed to designate a common enemy of the German nation and pinned this label on the Jews. Stalin did the same thing, and in addition, turned the Germans’ status from potential allies (1922-1933) into enemies (1933-1939), blood brothers (1939-1941), and then mortal enemies (1941+), depending on the needs of the moment.

As a result, in the Soviet Union and post-Soviet states, the label “Nazi” clearly identified an enemy to be destroyed with no mercy.

In the current situation, Putin is trying to label the citizens of Ukraine in the same way. As a result, Ukraine has gone from being Russia's closest ally to an indomitable enemy of Putin's Russia.

-----------------

Если у вас есть желание но нет возможности ответить вопрошавшему персонажу лично, вы можете оставить свой ответ в комментариях. Желательно сразу на английском языке, но можно на украинском или на русском. Постараюсь перевести и опубликовать стоящие ответы на сайте ( Quora dot com ), где иностранцы и тролли задают подобные вопросы.
argument_q: (lighthouse)
Argument Q ([personal profile] argument_q) wrote2025-08-06 09:39 am

...

Окупант розстрілює цивільного при спробі евакуюватися із села Удачне на Донеччині. ВIДЕО 18+
У мережі опублікований відеозапис, на якому зафільмований воєнний злочин військовослужбовця армії РФ в українському селі Удачне на Донеччині
https://censor.net/ua/v3567059


*


П’ятеро українців, яких утримують на кордоні РФ та Грузії, оголосили безстрокове голодування
П'ятеро українців, які перебувають у підвалі на грузинському прикордонному пункті пропуску "Даріалі" на кордоні з РФ, оголосили безстрокове голодування
https://censor.net/ua/n3567156
vak: (Аристипп)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-05 10:46 pm
Entry tags:

Шапокляк и три медведя

Оказывается, сказка "Златовласка и три медведя", она же "Маша и три медведя", изначально была написана не про маленькую девочку, а про злую старушку. Некто Роберт Саути.

Авторский текст на Гутенберге: gutenberg.org/files/25545/25545-h/25545-h.htm#Page_64

Вот гуглоперевод с моей редакцией.
Жили-были три медведя, и жили они в своём домике в лесу. Один из них был Маленький-Маленький-Крошечный Медведь, другой – Средний Медведь, а третий – Большой-Огромный Медведь. У каждого был горшочек для каши: маленький горшочек для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средний горшочек для Среднего Медведя и большой горшочек для Большого-Огромного Медведя. И у каждого был стул, чтобы сидеть: маленький стул для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средний стул для Среднего Медведя и большой стул для Большого-Огромного Медведя. И у каждого была кровать, чтобы спать: маленькая кровать для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средняя кровать для Среднего Медведя и большая кровать для Большого-Огромного Медведя.

Однажды, сварив кашу на завтрак и разлив её по горшочкам, они вышли в лес, пока каша остывала, чтобы не обжечься, начав есть её слишком рано. И пока они шли, к дому подошла маленькая старушка. Она вряд ли была доброй, честной старушкой; потому что сначала она заглянула в окно, а затем в замочную скважину; и, не увидев никого в доме, она подняла щеколду. Дверь была не заперта, потому что Медведи были добрыми Медведями, которые никому не причиняли зла и никогда не подозревали, что кто-то может причинить им вред. Итак, маленькая старушка открыла дверь и вошла, и была очень довольна, увидев кашу на столе. Если бы она была доброй старушкой, она бы подождала, пока Медведи вернутся домой, и тогда, возможно, они бы пригласили её на завтрак, потому что они были добрыми Медведями – немного грубоватыми, как и положено Медведям, но при всём при этом очень добродушными и гостеприимными. Но она была наглая, злая старуха и принялась угощаться.

Сначала она попробовала кашу Большого, Огромного Медведя, и она оказалась для неё слишком горячей; и она сказала о ней плохое слово. Затем она попробовала кашу Среднего Медведя, и она оказалась для неё слишком холодной; и она сказала о ней плохое слово. А потом она подошла к каше Маленького, Маленького Медведя и попробовала её; и она оказалась не слишком горячей и не слишком холодной, а в самый раз; и она ей так понравилась, что она съела её всю. Но злая старуха сказала плохое слово о маленьком горшочке каши, потому что он был слишком мал для неё.

Тогда маленькая старуха села на стул Большого, Огромного Медведя, и он оказался для неё слишком твёрдым. А потом она села на стул Среднего Медведя, и он оказался для неё слишком мягким. И вот она села на стул Маленького-Маленького-Маленького Медведя, который был не слишком жёстким и не слишком мягким, а как раз в самый раз. Итак, она села на него и сидела там, пока дно стула не вывалилось, и она не грохнулась на землю. И злая старуха сказала и об этом злое слово.

Тогда старушка поднялась наверх, в спальню, где спали три Медведя. И сначала она легла на кровать Большого-Огромного Медведя; но та была слишком высокой для неё в изголовье. Затем она легла на кровать Среднего Медведя, и та была слишком высокой для неё в ногах. А потом она легла на кровать Маленького-Маленького-Маленького Медведя, которая была не слишком высокой ни в изголовье, ни в ногах, а как раз в самый раз. Поэтому она поудобнее укрылась и лежала так, пока не заснула.

К этому времени три Медведя решили, что их каша уже достаточно остыла, и вернулись домой завтракать. Старушка оставила ложку Большого-Огромного Медведя в его каше.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ!» — сказал Большой-Огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом. И когда Средний Медведь взглянул на него, то увидел, что ложка тоже стоит в нём. Ложки были деревянные; будь они серебряные, злая старушка положила бы их себе в карман.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ!» — сказал Средний Медведь своим средним голосом.

Тут Маленький-Маленький-Маленький Медведь посмотрел на свою ложку, и в горшочке с кашей была ложка, но каша вся закончилась.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ И ВСЮ ЕЁ СЪЕЛ!» — сказал Маленький-Маленький-Маленький Медведь своим тоненьким-тоненьким голоском.

Три Медведя, увидев, что кто-то вошёл в их дом и съел завтрак Маленького-Маленького Медведя, стали оглядываться. Старушка не поправила жёсткую подушку, когда вставала с кресла Большого-Огромного Медведя.

«КТО-ТО СИДЕЛ НА МОЁМ СТУЛЕ!» — сказал Большой-Огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом.

И старушка присела на мягкую подушку Среднего Медведя.

«КТО-ТО СИДЕЛ НА МОЁМ СТУЛЕ!» сказал Средний Медведь своим средним голосом.

А вы знаете, что сделала маленькая старушка с третьим стулом.

«КТО-ТО СИДЕЛ В МОЁМ СТУЛЕ И ПРОЛОМИЛ НЕГО!» — сказал Маленький-маленький-маленький Медведь своим тонким-тоненьким голоском.

Тогда три Медведя посчитали необходимым продолжить поиски и поднялись наверх, в свою спальню. Маленькая старушка вытащила подушку Большого-огромного Медведя с её места.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТИ!» — сказал Большой-огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом.

И маленькая старушка вытащила подушку Среднего Медведя с её места.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТИ!» — сказал Средний Медведь своим средним голосом.

И когда Маленький-Маленький-Маленький Медведь пришёл посмотреть на свою кровать, валик лежал на своём месте, а подушка – на своём месте на валике; а на подушке лежала уродливая, грязная голова маленькой старушки, которая была не на своём месте, потому что ей там не место.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТКЕ, – И ВОТ ОНА!» – сказал Маленький-Маленький-Маленький Медведь своим тоненьким-тоненьким голоском.

Маленькая старушка слышала во сне громкий, грубый, хриплый голос Большого-Огромного Медведя; но она спала так крепко, что для неё это было не больше, чем рев ветра или раскаты грома. И она слышала голос Среднего Медведя, но это было так, как будто она слышала чей-то голос во сне. Но когда она услышала тихий-тоненький голосок Маленького-Маленького Медведя, он был таким резким и пронзительным, что сразу же разбудил её. Она вскочила; и, увидев трёх медведей с одной стороны кровати, выскочила с другой и подбежала к окну. Окно было открыто, потому что медведи, как добрые, аккуратные медведи, всегда открывали окно в своей спальне, когда вставали по утрам. Старушка выскочила наружу; и сломала ли она шею при падении, или убежала в лес и заблудилась там, или нашла дорогу из леса, и её схватил констебль и отправил в исправительный дом как бродяжку, которой она и была, я не знаю. Но три медведя больше её не видели.
argument_q: (tryzub cities)
Argument Q ([personal profile] argument_q) wrote2025-08-06 08:07 am
Entry tags:

РФ кріпить до "шахедів" касети з протитанковими мінами, - Нацполіція

Правоохоронці попереджають громадян про нову небезпеку від російських безпілотників.

"На Сумщині виявлено збитий Силами оборони України ворожий ударний безпілотник, у якого під крилами були закріплені касети з протитанковими мінами ПТМ-3.

Таким методом ворог може віддалено мінувати дороги, сільськогосподарські угіддя тощо. Міна ПТМ-3, невелика за розміром, у пластиковому корпусі має магнітний детонатор і реагує на техніку, що знаходиться або проїжджає поруч", - йдеться в повідомленні.

Правоохоронці закликали громадян бути уважними. Особливо це стосується водіїв будь-якої техніки, яка працює на полях, а також здійснює рух польовими дорогами, на яких через трав’яну рослинність обмежена видимість дорожнього полотна.

Так, у разі виявлення такої міни потрібно:

негайно зупинити транспортний засіб;
відійти на безпечну відстань;
повідомити про знахідку поліцію за номером 102.

"Це стосується і виявлених БпЛА ворога, що не вибухнули під час падіння. У них, окрім потужної бойової частини, можуть знаходитися ще й мінні пастки або датчики, що можуть спровокувати вибух при спробі втручання", - підсумували у поліції


https://censor.net/ua/p3567130
chabapok ([personal profile] chabapok) wrote2025-08-05 12:49 pm
Entry tags:

Любарского "накрыло"

У Любарского есть интересные видео. Но иногда его накрывает. По-серьезному.

vak: (Украина)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-04 12:24 pm
argument_q: (tryzub cities)
Argument Q ([personal profile] argument_q) wrote2025-08-04 04:40 am

не поспішайте зі зброєю. і санкції відкладіть, це ж всього лише четвертий рік СМЕРТЕЙ

https://images.cnscdn.com/0/7/d/c/07dc8088b412cd2553851f442e8bf088/original.jpg

Атака РФ на Київ 31 липня: Загинула родина Ламехових зі Слов’янська - чоловік, вагітна дружина та 2-річний син. ФОТО

https://censor.net/ua/p3566671
lion_casserole: (Default)
lion_casserole ([personal profile] lion_casserole) wrote2025-08-03 02:56 pm

Из ответов на вопросы троллей и иностранцев

Question:
Re (copypasted): “If Trump is pro Russian then why has he literally began sending weapons and ammunitions to Ukraine? Why did he send nuclear submarines to Russia? Why did he tariff BRICS countries that trade with Russia? Liberals are so stupid.

Answer:
Pro-Russian? Do you mean pro-Putin?

Well, I'm going to say something pro-liberal, but please don't take it as an offense. The lowest act that a person is capable of determines that person's level of decency. Trump was stupid enough to side with a war criminal Putin, and clever people would not forget that.

It took six months for Trump as POTUS to figure out what is going on, so you better take a second thought on who is stupid here. Besides, it isn’t the end of the story yet. Keep watching.

-----------------

Если у вас есть желание но нет возможности ответить вопрошавшему персонажу лично, вы можете оставить свой ответ в комментариях. Желательно сразу на английском языке, но можно на украинском или на русском. Постараюсь перевести и опубликовать стоящие ответы на сайте ( Quora ), где иностранцы и тролли задают подобные вопросы.
chabapok ([personal profile] chabapok) wrote2025-08-03 03:17 pm

атмосферное видео

Пейзажи! Задний план! Профсоюз с тобой!

argument_q: (tryzub flag viburnum)
Argument Q ([personal profile] argument_q) wrote2025-08-03 12:12 pm

НАБУ і САП не мають доповідати Зеленському, особливо, якщо в корупції звинувачується його оточення

Директор НАБУ Семен Кривонос та очільник САП Олександр Клименко не мають доповідати президенту Володимиру Зеленському про корупційні справи. Про це пише у фейсбуку журналіст Михайло Ткач. Так він прокоментував допис Зеленського про те, що він заслухав доповідь Кривоноса та Клименка.

"Президент, схоже, знову не розібрався в особливостях роботи НАБУ і САП. Ці органи не мають доповідати президенту. Особливо, якщо найближче оточення президента звинувачується у корупції".

https://censor.net/ua/n3566713
vak: (Default)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-03 12:03 am

fosstodon.org

Народ, дайте кто-нибудь пожалуйста инвайт на fosstodon.org? Думаю съехать с linuxrocks.online.