sparkmann: ukr (Default)

"Эти люди расписали нашу жизни на годы вперед. Вот тут я порулю, а тебя сюда поставлю, чтобы ты потом порулил, а затем я обратно вернусь. И пока они все это так хорошо разрисуют, пройдет еще лет двадцать.

«... Задача не столько управленческая, сколько психологическая. Ему нужно не просто найти человека, который сможет быть главой правительства – это бы ладно. Путину нужен человек, который не воткнет в спину нож и не плюнет вслед. Нужен такой, как Медведев, но кто-то другой. Это и есть главное требование к будущему премьер-министру. Если, конечно, исходить из той логики, что новый премьер – это будущий преемник. И вот он поруководит правительством до 2024 года, потом Путин уступит ему место – и? Правильно! Конституцию снова перепишут, сократят президентский срок обратно до четырех лет, а то и до двух, и снова будет Путин. Который никогда и никуда не уйдет насовсем.

Вообще, это просто прекрасно всё! Эти люди расписали нашу жизни на годы вперед. Вот тут я порулю, а тебя сюда поставлю, чтобы ты потом порулил, а затем я обратно вернусь. И пока они все это так хорошо разрисуют, пройдет еще лет двадцать. Поскольку бессмертие еще не открыли, то мне лично светит дожить до старости под управлением этой гоп-компании. Ребята они крепкие, доктора у них хорошие – и еще неизвестно, кто из нас дольше проживет. То есть они-то проживут, а мы – просуществуем? Поэтому мне, честно вам скажу, абсолютно наплевать, кто будет премьером и какие у них будут рокировочки. Они надоели мне все – от первого до последнего человека. На любой срок и в любом порядке. Они нам не Димоны», — пишет в своем блоге на Эхо Москвы известный российский журналист и публицист Антон Орехъ, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

sparkmann: ukr (Default)
Каждый день просыпаешься с мыслью «А какую новую xy#ню готовят нам сегодня?!»

Такое мнение на странице своего Фейсбука выразил известный российский правозащитник и публицист Владислав Юсупов, передает Aboutru.com.



Алёхина (Pussy Riot) - без пяти минут попадья;
«Матильда» расстреляла людей в Лас-Вегасе;
Прокурор, общающийся с мертвым мироточащим амператором;
Каннибалы на юге России;
Плоская Земля;
Приз за плоскую Землю;
Депутаты, молящиеся перед заседаниями и после;
Премьер-министр, регламентирующий махание кадилом;
Бинарный («лунарный» и «солярный») президент;
Патриарх, требующий слушаться только его;
Гаишники, пытающиеся прикрыть убийцу своего коллеги;
Губернатор, требующий от США «расплатиться по ленд-лизу»...

Я перечислять устал.
Каждый день просыпаешься с мыслью «А какую новую xy#ню готовят нам сегодня?!
Чем, бл@дь, меня ещё удивят различные охотники за хайпом?!»

По теме:
Вячеслав ЕГОРОВ: «... сейчас так: пока лично путин не покажет, как мыть посуду и резать хлеб (кого сажать, куда бабки слить, какие СМИ закрыть или открыть, кому должность дать, кому грант на лечение или науку выдать, какой закон принять и где начать войну), ничего нигде не работает.

И это не шутка. Подтверждение тому миллионы обращений на прямую линию с перзидентом, в которых граждане обращаются по бытовухе, которую должны исполнять мелкие чинуши под контролем мэров и губернаторов. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
sparkmann: ukr (Default)
«... план танковой атаки против безоружных жителей Будапешта разрабатывал аж сам лично маршал победы (была у этого мародера и насильника такая кличка). И аккурат к 39-й годовщине великого октября, 6 ноября, последние очаги сопротивления были сломлены и "восстановлен конституционный порядок": Правительство свергнуто и арестовано, тысячи жителей схвачены и брошены в концлагеря, тайная полиция усилена. Венгрия вернулась в "братскую социалистическую семью народов".


Почему я так долго об этом рассказываю? Да потому, что при знакомстве с подобными материалами (Берлин-53, Прага-68) меня всегда преследует одна мысль: чем объяснить долготерпение народа российского? И долготерпение ли это? Давайте немного порассуждаем на эту тему, опираясь на венгерский опыт.

Почему судьба венгерских крестьян, задушенных коллективизацией и продразверсткой, не оставила равнодушными будапештских студентов? В городе, тем более в столице, вполне можно было жить. Перед ними было будущее: учеба, карьера, места в элите общества. А они всё это променяли на химерную надежду. Не надежду даже, а так – пшик, мираж. Почему судьба умирающих советских крестьян не волновала никого? Почему никого не волновала судьба духовенства? В чем разница между россиянином и венгром?

Разница в том, что венграм удалось создать нацию. А нация – это, прежде всего, чувство локтя, чувство, говорящее каждому члену этого непонятного многим специалистам, но тем не менее реально существующего, сообщества, что внутри него чужого горя не бывает, что, если ты сегодня промолчишь, завтра та же участь постигнет тебя.

В России нация не сложилась
...», — пишет публицист Ирина Бирна, сообщает ПолитЭксперт.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Из Будапешта. О нации
Ирина Бирна: В России нация не сложилась | ПолитЭксперт


Ничего похожего не было в Венгрии. Здесь каждый видел и знал, что происходит в деревне, на фабриках и заводах; каждый знал о практике "задержания" без предъявления обвинения и помещение задержанного в один из десятков концлагерей. И касалось происходившее каждого, потому что речь шла о венграх, а не о "инородцах" или "классах", и поэтому каждый мог стать следующим в подвалах особняка в стиле неоклассицизма на Андрасси 60. И это знание безысходности, предопределенности погнало безоружных людей голой грудью на танки "гениального" Жукова.

↱www.politexpert.org
sparkmann: ukr (Default)
Сколько и чего должен накопить человек, отдавший этой стране здоровье, силы, чтобы на старости лет бросить все и ринуться в неизвестность, окунуться в чужую, непонятную жизнь.



Обычно в конце учебного года в мастерских, где проводились уроки труда, начиналась "практика" старшеклассников: забеливание и замазывание следов их трудовой деятельности. Верстаки застилались всякими "Правдами" с несвежими новостями, которые предусмотрительная библиотека копила специально для этой цели. Бросались в глаза яркие заголовки и я машинально задерживался на секунду, чтобы посмотреть, что же такое интересное не дочитал. Практически все средства массовой дезинформации я, мягко говоря, недочитывал. И вдруг перед глазами мелькнуло знакомое слово. Конечно, мне все русские слова знакомы, но это было что-то очень близкое. Я сделал шаг назад, скользя глазами по этим "правдам", и нашел: "Розенфельд". Кроме того, что необычное словосочетание резко выделялось на фоне русского текста, так Розенфельд еще был моим приятелем и втайне от него я мучил эту фамилию, пытаясь написать о нем рассказ.

Я впился глазами в коротенькую заметку – слава Богу, она не начиналась словами "из зала суда". Там сообщалось, что в Иерусалиме, в квартире Дова Фрайберга, произошло радостное событие: он встретился с Семеном Розенфельдом, с которым вместе бежали из концлагеря Собибор. Read more... )

По теме:
Григорий АМНУЭЛЬ: Несмотря на множество жертв, восстание было успешным
sparkmann: ukr (Default)
«... О каком милосердии и благотворительности тут может идти речь? РПЦ и его активисты сегодня – один из самых злобных и агрессивных общественных институтов в России, явно превосходящий по злобности и агрессивности силовые структуры и уступающий по этим параметрам, пожалуй, лишь телевизору.

"Почти два десятилетия бывших «советских человеков» подвергают неслыханному в истории облучению злобой, жестокостью, аморальностью.

Вот этот скромный бытовой прибор, на нашу беду изобретенный уехавшим в США выходцем из России, стал во времена Путина подлинным проклятием для популяции и главным средством управления ею со стороны власти. Именно через него в головы россиян ежедневно и круглосуточно вливаются потоки ненависти и злобы ко всему окружающему. Именно это, безобидное с виду, электронное устройство вот уже почти 20 лет формирует те черты русского национального характера, которые не имеют ничего общего ни с какими этническими стереотипами, касающимися русских (россиян).

Одним из самых больших достижений отечественной социологии, лидером которой в постсоветские годы был ныне покойный Юрий Александрович Левада, стало комплексное мониторинговое исследование «Человек советский», в ходе которого были описаны те патологические черты личности граждан СССР, которые никуда не делись после распада советской империи и аккуратно переместились в головы граждан постсоветских независимых государств, кроме, пожалуй, стран Балтии, где тип «человека советского» и до распада СССР не преобладал.

Почти два десятилетия бывших «советских человеков» подвергают неслыханному в истории облучению злобой, жестокостью, аморальностью. Не может это пройти бесследно. К подозрительности «человека советского» в путинское время добавилась агрессивность. Патернализм, характерный для граждан СССР перерос в иждивенчество воспитанных в условиях нефтяной ренты граждан путинской России. Добавились культ жестокости и насилия, как главного средства решения всех проблем. Какой уж тут гуманизм и милосердие с филантропией. Не смешите наших попов, депутатов и телеведущих. Популяции россиян после конца правления Путина предстоит длительное лечение. И вкус «таблеток доброты», полагаю, будет весьма горьким…», — пишет известный российский журналист и публицист Игорь Яковенко для издания "7 дней" (Чикаго, США).

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Игорь Яковенко: Таблетки доброты для России | "7 дней" (Чикаго, США)

Россияне, возможно, единственный народ на планете, чье мнение о себе столь диаметрально противоположно реальности. Среди наиболее распространенных автостереотипов русского народа: «широта натуры», «доброта», «отзывчивость», «готовность помочь». «Русский человек с себя последнюю рубаху снимет» - такие реплики мне часто приходилось читать в анкетах, где спрашивалось о том, чем наши соотечественники отличаются от иностранцев. В действительности россияне один из самых черствых и жесткосердечных народов на планете.

↱7days.us
sparkmann: ukr (Default)
В середине июля бывший председатель Германо-российского форума и бывший посол Германии в России Эрнст-Йорг фон Штудниц (Ernst-Jörg von Studnitz) в комментарии для газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) предложил создать организацию, которая собирала бы доказательства нарушений прав человека в РФ, сообщает Deutsche Welle.

На эту мысль фон Штудница натолкнуло интервью Михаила Ходорковского газете FAZ. "Когда я прочитал это интервью, я сразу подумал, что нечто подобное существовало в отношениях между двумя немецкими государствами: ФРГ и ГДР", - рассказывает экс-посол в беседе с DW. Прообразом организации могло бы стать существовавшее в Западной Германии во времена ГДР Центральное бюро по сбору данных при земельном управлении юстиции в немецком городе Зальцгиттере.

По примеру ведомства в Зальцгиттере

Ведомство в Зальцгиттере было образовано в 1961 году. Работающие там юристы собирали, среди всего прочего, доказательства расстрелов у Берлинской стены, эпизоды политического преследования или жестокого обращения с заключенными в ГДР. По собственным данным ведомства, всего сотрудниками бюро были задокументированы свыше 42 тысяч подобных случаев. После 1990 года, уже в объединенной Германии, эти документы служили доказательствами на судебных процессах. Эти же задачи должна выполнять и организация, за создание которой выступает фон Штудниц: собранные ею документы можно будет в будущем предоставить России.

Но подобное ведомство могло бы играть роль не только в будущем, а уже сейчас. "Если люди будут знать, что их неправовые действия фиксируются и когда-то, возможно, будут им предъявлены, они, вероятно, будут действовать менее жестоко и беспощадно", - надеется экс-посол. <...>

По словам фон Штудница, он сознательно предлагает создать подобное ведомство на европейском уровне, потому что тогда оно будет иметь больше влияния. Бывший посол уверен, что эффективнее оно было бы, если его создать при Совете Европы, поскольку "в этой организации задействована сама Россия". Кроме того, наблюдение за правами человека является основной сферой деятельности Совета Европы.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Надзор за правами человека в России - европейское дело? | Deutsche Welle

Экс-посол Германии в РФ предлагает создать в Европе организацию, которая будет наблюдать за правами человека в России. Подобная структура была в ФРГ во времена ГДР. Кто возьмется за эту задачу?

↱www.dw.com
sparkmann: ukr (Default)
Россия — это один огромный концлагерь. И стала она концлагерем не сейчас. Она была таковым на протяжении столетий, и эпитет «Тюрьма народов» Россия получила еще в позапрошлом веке, от Астольфа де Кюстина, который в России не жил, и был свободным человеком.

Такое мнение на странице своего частного СМИ выразил известный журналист, публицист и популярный блогер Андрей Шипилов.



У меня есть один пунктик. Стоит кому-то в социальных сетях бросить мне упрек, что, дескать, какое ты имеешь право, уехав из страны, поучать нас оттуда, какой должна быть наша свобода, я такого человека блокирую раз и навсегда, бесповоротно. Не взирая на длительность дружбы и прошлые заслуги.

Не потому, что такие слова обижают меня, а потому, что такие слова являются не просто признаком глупца, но и признаком глупца опасного, от которого следует держаться подальше и лучше вообще с ним никак не контактировать.

Собственно, то, о чем я пишу ниже, адресовано напрямую этим глупцам. Но думаю, что узнать об этой моей позиции будет полезно и всем прочим.

Человек, рожденный и живущий в концлагере, никогда свободы не видевший, не может в принципе осознавать, что такое свобода. Он может мечтать о свободе, он может представлять себе свободу, он может стремиться к свободе. Но вот что такое свобода, это может осознать только тот, кто хлебнул свободы с избытком и полной грудью.

Человеку, живущему в лагере, это просто непонятно. И объяснить ему этого нельзя, как нельзя объяснить слепому от рождения, чем отличается белая роза от красной. Чтобы понять отличие между «красным» и «белым», слепой должен прозреть. Чтобы понять отличия между «свободой» и «несвободой», человек должен прежде всего покинуть концлагерь навсегда. И выдавить его из себя безвозвратно.

Россия — это один огромный концлагерь. И стала она концлагерем не сейчас. Она была таковым на протяжении столетий, и эпитет «Тюрьма народов» Россия получила еще в позапрошлом веке, от Астольфа де Кюстина, который в России не жил, и был свободным человеком.

Впрочем, я отвлекся. Read more... )
sparkmann: ukr (Default)
Внимательно посмотрите этот ролик, возможно, когда-нибудь он сохранит вам свободу.

Об этом пишет популярный российский блогер Илья Варламов, передает Aboutru.com.


"Запомните это правило сами и обязательно расскажите о нём друзьям и родственникам.

«Запомните простое правило: нельзя разговаривать с полицией. Ни при каких обстоятельствах. Если вас задержали за совершение какого-либо правонарушения, если вас просто пригласили как свидетеля, ничего не говорите. Всегда ссылайтесь на 51-ю статью Конституции:

"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников".


Когда человека задерживают, особенно если он невиновен, его первая реакция – попытаться доказать свою невиновность! И он начинает рассказывать полиции и следователям, "как всё было!" Людям почему-то кажется, что если они будут молчать, то это будет означать признание вины. Невиновному человеку ведь нечего скрывать, верно? Но это большая ошибка. Вы никак не поможете делу, зато почти наверняка навредите себе и своим близким.

Задержанному человеку почему-то кажется, что полиция и следователи разберутся в его деле, но у них нет задачи "разобраться". У них есть задача вас посадить! Ваши показания нужны полиции только для того, чтобы использовать их против вас. Именно поэтому они возьмут из них ровно то, что им будет нужно, а всё остальное опустят. Многие уголовные дела потом строились на показаниях, которые человек дал сразу после задержания.

Вас могут запугивать, на вас могут оказывать психологические давление, но запомните одно: вы отказываетесь от дачи любых показаний на основании 51-й статьи Конституции РФ. Вызывайте опытного адвоката и уже с ним стройте стратегию защиты. Лучше провести ночь в отделении полиции, чем потом несколько лет в тюрьме.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

sparkmann: ukr (Default)
«... Об исключительной роли СССР в разгроме фашизма говорили всегда. Но с годами эта тема звучит все ярче и сильнее. На том, что НАШИ деды освободили Европу от "коричневой чумы", воспитываются поколение за поколением. А все те, кто возмущаются этим, кто сносит памятники советским воинам в странах Балтики или нападает на шеренги с портретами советских воинов в Киеве, тут же объявляются фашистами и бандеровцами.

Но давайте попробуем расставить точки над "И". Мне кажется, никто не отрицает, что советская Красная Армия в 1944 году начала свое "победоносное шествие". Так пишут в учебниках и так оно и есть – она освобождала... начиная с Украины, Белоруссии и кончая Австрией и Берлином. Освобождала. Однозначно. И победила фашистскую Германию. Кто с этим спорит? НО... Дальше наши люди обсуждать не желают. Советские люди победили, освободили Европу и точка. Разговор окончен.

Но, скажите, почему вы не хотите задать себе один-единственный вопрос: почему потом-то Красная Армия, освободив, не ушла, а оставила ВО ВСЕХ освобожденных странах "ограниченный контингент" своих войск? Что делали советские танки в Будапеште, в Праге? уж не говорю об установлении советской власти в лице своих ставленников, пусть и из числа местных, в странах Балтии? КАК это называется? Для бойцов УПА, для "лесных братьев", которые боролись за независимость своей страны до 1957 (!!!) года советские части стоящие в гарнизонах Риги или Вильнюса, определенно были оккупантами. А как иначе? Ну, если военные одного государства на протяжении десятилетий находятся на территории чужой страны, то это называется оккупацией. Однозначно. Read more... )



Освободители-оккупанты?
Татьяна Росс: Не пора ли выгребать скелеты из шкафов? | ПОЛИТЭКСПЕРТ


Не переработав прошлое – нет шансов у будущего. Сегодняшние события в Украине, в Прибалтике и т.д. – отголоски прошлого. Да и новое поколение, которое продолжает воспитываться на исключительности своей страны в Победе (только СССР победил) это тоже большая проблема. Нарывы, прорывающиеся сейчас, с годами превратятся в гнойные, боюсь, незаживающие, раны. Проблему нужно озвучить. Не стесняясь, сказать то, о чем до сих пор говорить не любят...

↱www.politexpert.org
sparkmann: ukr (Default)
«…Я не собираюсь читать лекции о том, что без ленд-лиза, без помощи союзников СССР потерпел бы сокрушительное поражение уже в сорок первом… Не о том речь. Проблема в нынешнем скотстве и в том, что вся официальная пропаганда фактически поощряет подобное поведение. В результате мы становимся в глазах цивилизованного мира дикарями наравне с каким-нибудь «мумбо-юмбо». И теперь возникает парадоксальная ситуация: отныне нормальные россияне должны доказывать окружающим, что мы не дикари, мы не нелюди, мы – нормальные.

"С одной стороны – невыразимо стыдно… За то, что даже отдаленно – пусть только по паспорту! – имею отношение к этому скотству. И этот стыд усугубляется тем, что окружающие все прекрасно понимают. Люди даже без перевода видят и осознают эту мерзость.

Это называется «презумпция виновности».

Вот в чем главное преступление путинской клики и официальной пропаганды! Плоды дали свои всходы!

Недалекие люди стали вести себя в точном соответствии с установками – а в результате получили такую мразь, что волосы встают дыбом у всех нормальных людей…


P.P.S.

Я не знаю, сколько теперь потребуется времени на то, чтобы слово «россиянин» перестало в цивилизованном обществе ассоциироваться со словом «быдло». Я искренне надеюсь – наверное, это уже из разряда понятий «вера»! – что это случится при нашей жизни…», — пишет известный российский журналист, публицист и популярный блогер Юрий Гиммельфарб, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Юрий Гиммельфарб. Презумпция виновности | Новости России

Знаете, что больше всего раздражает человека, находящегося за пределами нашей необъятной Родины? Отвечу: родные соотечественники. Безусловно, раздражающими элементами являются далеко не все! По моим скромным оценкам, таковых не более 3%. Остальные – нормальные люди: они отдыхают, восхищаются местными достопримечательностями, любуются местной архитектурой, наслаждаются местным колоритом, изучают специфику страны, где они оказались… Да, в конце концов, просто отдыхают! Но вот эти три процента умудряются привлечь к себе все внимание! И - что самое поганое! – именно они формируют стойкое мнение о россиянах, как о натуральном быдле и людях, которые априори не могут себя вести в приличном обществе по-человечески…..

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«Признаюсь, основной причиной покинуть РФ для меня было беззаконие. Не скверные продукты, отсталая медицина или загнивающее образование. Нет, именно беззаконие. Я вообще в детстве милиционером хотел стать, настолько обострено чувство справедливости. Вот Навального в очередной раз облили зелёнкой. До этого Касьяного. А до этого много кого ещё. И это не просто неудачная шутка, связанная с нанесением мелкого вреда здоровья человеку и убытка от испорченной одежды. Это преступление, название которого - хулиганство. И специально для этого есть статья Уголовного кодекса:

Статья 213. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, наказывается лишением свободы на срок до ПЯТИ ЛЕТ.

Все эти обливания очень просто прекратить: достаточно один раз применить уголовный кодекс и отправить зелёнкометателя в тюрьму на 5 лет. Всё! Вместо этого никто ни разу не был осуждён за это преступление; и если свидетели задерживали хулигана, милиция всё равно отпускала его через чёрный ход! Зато попробуйте облить зелёнкой Путина, малохольного Димона или запойную Матвиенку - вас пристрелят на месте.

"Правоохранительные органы" (бессмысленное и смешное название!) на всё это беззастенчиво улыбаются и цедят сквозь золотые зубы: не хотите зелёнкой как Навальному, будет кое-чем другим как Немцову. Практически бандиты у власти. Вот в чём ужас и безнадёжность всей этой страны!», — пишет на своей странице в Facebook преподаватель высшей школы, известный публицист и популярный блогер Сергей Талк, передает Aboutru.com.



По теме:
Дмитрий Шагиахметов: ДЕ-МАСОНИЗАЦИЯ ВСЕЙ РОССИИ – ВОТ НАШЕ СПАСЕНИЕ!
Леонид Гозман: К ЛИШЕНИЮ ЛИЦЕНЗИИ ЕВРОПЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
sparkmann: ukr (Default)
«... Я не могу сказать, что все эти годы, что я жил в России, полны разочарований и ударов судьбы. У меня там были и первая любовь, и другие счастливые моменты... Немало счастливых моментов - но как-то это все перечёркивается последними несколькими годами: одуревшими и обезумевшими пакостниками, которые в силу своего ничтожества и серости не могут выносить людей ярких и интересных, которые им претят самой их натуре...», — пишет на странице своего Фейсбука известный российский правозащитник и публицист Владислав Юсупов, передает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Владислав Юсупов. Серость в существовании | Новости России

Вот вам и ответ, как можно богатейшую страну в мире превратить в край нищеты и безумия - нужно просто убить индивидуальность и прогнать (загнобить) все яркое. И всё. Серость в умах - серость в существовании...

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
…Выпустивший на волю монстра, не ожидал, что, в первую очередь, этот монстр пожрет его самого… Но это уже реальность.

Причем, я даже не упоминаю о роли РПЦ. Это вообще смешно даже приводить в качестве аргумента. Современная РПЦ может говорить все, что угодно – но, показывая примеры стяжательства и рейдерства, учит прямо противоположному. Кстати, все вышеперечисленное делали крещенные люди… У них дома даже иконы стоят… Результат – смотри выше.

… У любого народа, утратившего навыки хотя бы минимальной социализации, нет будущего. Такой народ исчезает… И если мы не предпримем радикальных мер к восстановлению социума – при этом не будем тратить силы время на бессмысленную борьбу с «лайками и репостами», не на дебильную войну с «кощунниками и подрывниками духовных скреп»! – то наш народ можно считать приговоренным.

Хотя, если честно, то я не представляю себе, что можно сделать для исправления нынешнего status quo… Боюсь, что это уже приговор…

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Юрий Гиммельфарб. Разрушение социума | Новости России

Налицо нравственная деградация, результатом которой стало полное разрушение социума. Вы спросите о причинах… Так вот они, на поверхности! Это результат пропаганды ненависти, пропаганды «права сильного», пропаганды полного снятия моральных устоев. Вот вам результат растоптанных договоров с Украиной! Ядовитые всходы телезомбирования взошли. Но, взойдя, они разрушили российское общество изнутри, уничтожили социум – что мы и наблюдаем во всей красе...

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
По мнению британского историка Эрика Хобсбаума, содержательно XIX век берет свое начало в 1789 году, то есть с Великой французской революции, и заканчивается в 1913 году. В свою очередь, XX век — не календарный, а исторический ХХ век — начинается в 1914 году, с Первой мировой войны, и продолжается до 1991 года, когда в мире произошли глобальные изменения, прежде всего объединение Германии в 1990 году и распад СССР в 1991-м. Такая хронология позволила Хобсбауму, а вслед за ним и многим другим историкам говорить о «длинном XIX столетии» и «коротком ХХ веке».

Таким образом, Первая мировая война — это своего рода пролог короткого ХХ века. Именно здесь были обозначены ключевые темы столетия: социальные разногласия, геополитические противоречия, идеологическая борьба, экономическое противостояние. Это притом что на рубеже XIX и ХХ веков многим казалось, что войны в Европе канули в Лету. Если и случаются столкновения, то только на периферии, в колониях. Развитие науки и техники, утонченная культура Fin de siècle, по мнению многих современников, не предполагали «кровавую бойню», стоившую миллионы жизней и похоронившую четыре великих империи. Это и первая война в мире, обладающая тотальным характером: были затронуты все социальные слои населения, все сферы жизни. Не осталось ничего, что не было бы вовлечено в эту войну.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Первая мировая война: причины и последствия | ПостНаука

Историк Илья Женин о ключевых событиях и этапах Первой мировой войны, ее тотальном характере и итогах

↱postnauka.ru
sparkmann: ukr (Default)
«О том, что это плохой Путин захватил власть, а на самом-то деле мы хорошие, добрые, демократичные, либеральные, за права человека и стонем под гнетом диктатора — это мы можем рассказывать теперь только сами себе. А за пределами России это самокопание больше никого не интересует. Особенно по периметру.

Теорию о том, что это все проклятый Путин, вы можете рассказывать в России, но не сможете больше рассказать никому ни в странах Балтии, ни в Чечне, ни в Грузии, ни в Молдове, ни теперь в Украине. Особенно — в Украине. Вот там ближайшие лет двадцать лучше даже и не заикаться про «хороший русский народ».

Время рассуждать об этом — прошло. Страна такова, какова есть.

А она такова, что ее лицом на данный момент УЖЕ является не профессор Преображенский. Каков бы он ни был. И не хороший народ. Каков бы ни был он тоже.

Ее лицом на данный момент является то небритое мурло с сигаретой и автоматом, которое поднимает в руке детскую плюшевую обезьянку на фоне сбитого пассажирского «Боинга». Облетевшее весь мир фото.

Наша страна сегодня — страна международных террористов, головорезов, полоумных сталинофилов, мракобесов и дикого, необузданного ворья. Потому что внутреннюю, да уже и внешнюю повестку в стране определяют именно эти группы населения, а не хороший народ. И воспринимается она именно так, а не как страна хорошего народа. И ведет она себя как страна ворья, сталинофилов и мракобесов. А не как страна профессоров. И произошло это именно потому, что повестку диктуют агрессивные гопники.

Не мы делаем им лицо. Они делают лицо нам.

В Германии в 1938-м воевать тоже никто особо не рвался. Позиговать и поорать «Судетынаш» или написать донос на соседа-еврея — это одно. А идти воевать за «Дойчланд убер аллес» — совсем другое. Да только когда пришло время, уже никто не спрашивал. В итоге Германия вошла в историю не как страна, где большинство по кухням не поддерживало войну и не собиралось погибать, а как нацистское государство, развязавшее самую страшную бойню в истории планеты.

Всем плевать уже, хороший в России народ, или плохой. Поддерживает или не поддерживает. Достаточно того, что страна, в которой живет этот народ — такова, какова есть. А как этот хороший народ построил такое плохое государство — эти тонкости за его пределами волновать уже перестали. Два года назад. После десяти тысяч трупов в некогда бывшей нам братской стране. С тех пор всем глубоко плевать, как так вышло.

Вышло. И этого достаточно. Вот, собственно, и все. А так-то народ, конечно, хороший, да. Кто же спорит», — пишет на странице независимого интернет-журнала «Спектр» известный российский журналист и публицист Аркадий Бабченко, передает Ixtc.org.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Profile

sparkmann: ukr (Default)
sparkmann

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 12:43 am
Powered by Dreamwidth Studios