sparkmann: ukr (Default)
Неконституционен не новый президентский срок, который может начаться в 2018 году, а сделанная «тандемом» рокировка, позволившая обойти первый пункт третьей статьи Конституции РФ. Политолог Владимир Пастухов о том, почему «перерыв» между сроками на самом деле является преступным сговором о передаче власти.

Читайте в материале Открытой России: https://openrussia.org/notes/715016/

sparkmann: ukr (Default)
В связи с очередной годовщиной катастрофы малайзийского Boeing 777 над Донбассом российский предприниматель Михаил Ходорковский напоминает, что ответственность за эту трагедию, как и за другие преступления, несут конкретные люди и их вина должна быть доказана.

"Сегодня печальная дата. Три года как сбит пассажирский самолет, погибли 298 человек. Весь мир знает, кто и чем его сбил, названы фамилии 100 сопричастных. И только у нас в России нет виноватых, кроме Путина", - пишет на своей странице в Facebook Ходорковский, передает NEWSru.com.



"Это ведь только самое громкое для мира (но отнюдь не для нашей страны) дело. А остальные?

" Бьет людей на митинге не Путин, не «вся полиция», а конкретный человек с именем и фамилией, живущий по конкретному адресу, имеющий счет в конкретном банке и путешествующий в конкретные страны.

Приказ ему отдает тоже не абстрактный «начальник», не лично Путин, а такой же человек из мяса и костей, как и те, чьи кости по его приказу ломают.

Кто-то думает, что забыт Беслан? «Норд-Ост»? «Курск»?
Как здорово устроились! Пока он у власти — воруй, пытай, убивай. Ставь на посты, от которых зависят жизни людей, преданных идиотов.

Наверху типа свои пацаны, прикроют (и прикрывают). А когда снесут — так мы ни при чем, это все Путин, мы лишь исполняли его приказы и законы. А еще у нас «висюльки», а под «висюльки» — амнистии, еще и срок давности…
Так вот: не выйдет!

Не идет срок давности, не работают амнистии, когда закон принят или используется с целью, противной праву.

Достаточно доказать, а доказательств хватает, что относительно небольшая группировка (около 100 человек, большинство из которых на самом деле никто не избирал), используя пост президента страны, творит бесчинства и прикрывает их с помощью узурпации законодательной и судебной власти.

Я противник внеперсональных преследований, но это не значит, что я за всепрощение. Скорее наоборот.
Однако вина должна быть доказана и доказана персонально. Read more... )
sparkmann: ukr (Default)
«... Так что же я хотел сказать? Повторяю тезисно.

2005 год, в Ганновере Путин заявляет: «Конституция России запрещает выдвигаться на пост главы государства три раза подряд, но если с перерывом на 4 года, то законом это разрешено, Правда, не уверен, что я этого захочу».

То есть тем самым Путин, будучи гарантом Конституции и в нарушение Конституции берется самостоятельно (!!!) истолковать положения ч. 3 ст. 81 Конституции РФ в свою пользу, будто бы из указанной статьи следует, что если «не подряд» а с перерывами, то он и пожизненно может оставаться президентом и якобы там так написано! Хотя такое право, истолковывать статьи Конституции, частью 5 ст. 125 Конституции РФ, предоставлено только самому Конституционному Суду, но никак не президенту или парламентариям.

И дальше у меня прозвучал риторический вопрос: как же так, Владимир Владимирович большой любитель спрашивать у всех и вся полномочий и мандатов...», — пишет питерский юрист и популярный блогер Игорь Мурзин, передает сайт Открытая Россия.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Почему Путин нелегитимен и почему Ходорковский об этом не знает? | Открытая Россия

Честно говоря, когда вчера я публиковал статью: Почему Путин Царь, почему демократия суверенная и почему они держат всех нас за идиотов (бандерлогов) у меня была уверенность, что после ее публикации в сети будет настоящий взрыв и последует массовое обсуждение. Ан, нет. Тишина. Меня либо не поняли, либо не заметили, а скорей всего и то и другое. Потому попробую еще раз, а затем буду еще и еще, пока не докричусь.

↱openrussia.org
sparkmann: ukr (Default)
«... Вся протестная активность, которую мы наблюдаем в России, несет в себе только одну единственную и главную цель — занять эту нишу и не допустить появления в России публичного антиимперского протеста. Но Кремль и Лубянка, совершив необратимую ошибку, аннексировав территории независимого суверенного государства, фактически обречены.

Итог для захватчика и международного агрессора априори предрешен.

Путину не поможет ни Навальный, ни верная Памфилова, ни надежный Федотов, ни преданные Чайка, Зорькин, Лебедев и Бастрыкин. 17-го марта — последний день наличия легитимности президентской власти в России, и продлить ее в непризнанном государственном образовании «Россия+Крым» ни Путину, ни Навальному, ни Ходорковскому, ни кому-либо не удастся ни при каких обстоятельствах
», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. Имперский крах | Новости России

В России есть только две существенные силы — имперцы и антиимперцы, все остальные политические партии, общественные организации активные граждане своей деятельностью ведут только имитацию внутривидовой конкурентной борьбы за власть в своей политической формации.

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«...Как объяснить "русским" россиянам, что это не я "обзываю" их имперцами, а они сами своими комментариями, выдают себя с головой? Как втолковать, что – в первую и главную голову, – не их ума дело, какую политическую модель выберут те, кто решит избавиться от их "опеки" и "заботы"? А дело их – не мешать и не препятствовать отважному. Как объяснить им, что это не их земля? Не их "братья"? Не их обычаи и нравы? Что они, стало быть, никакого права не имеют решать судьбу этих народов!


Как напомнить им, что те же "опасения" – слово в слово! – предки их бросали вдогонку уходящим в 1918-м Польше, Финляндии и странам Балтии? А сами они цитировали предков в 1991-м? Как открыть им глаза на то, что все "братья" худо-бедно живут, некоторые даже так успешно, что российская "демократия" вынуждена вести против них войны, аннексировать их территории, вживлять в их политические тела "народные республики", терроризировать население "моторолами", "бесами", пропагандой и "православными" попами? Как долго еще народ моей Украины должен просить Россию и ее "демократов" об одном: бросить его, наконец, на произвол "злой" судьбы, предоставить "неправильному" историческому выбору, позволить "пропасть" в европейской реальности. Прекратите развязанную против нас войну, выведите войска и террористов, а мы уж как-нибудь разберемся с нашим будущим...», — пишет известный украинский публицист Ирина Бирна, передает ПОЛИТЭКСПЕРТ.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Апрельский тезис 2.0
Ирина Бирна: В чем главное, принципиальное отличие нынешнего режима от предлагаемой вами перспективы? | ПОЛИТЭКСПЕРТ


Ужас и безнадега российского сегодня не в том, что в Кремле сидят клептоманиакальные военные преступники. Ужас и безнадега в том, что смены им не предвидится! Ужас и безнадега в том, что ни "оппозиция", ни "демократия", ни "протестные движения" не желают видеть того, что военные преступления режима имеют одну цель: остановить время, не дать развиться национальному самосознанию порабощенных народов, вернуть России ее имперские рубежи или даже расширить их...

↱www.politexpert.org
sparkmann: ukr (Default)
«... Появление на свободе и за пределами России Михаила Ходорковского с его финансовыми возможностями и декларируемыми намерениями является серьезной потенциальной угрозой для Кремля, но все его имперские замашки и попытки организовать свою активность в бандитско-криминальном государстве на демократических правовых принципах стирают всю возможную опасность как для Путина, так и для его режима.

Хотя, можно сформировать любой инструментарий, для любой акции. Берем последнюю акцию «Надоел», которая направлена против очередного срока Путина.

В юрисдикции России получить официальный документ, препятствующий идти на очередной президентский срок Путину, невозможно ни в исполнительной, ни в законодательной, ни в судебной ветви власти, а значит любая попытка такого протеста становится антиконституционной, неправомерной и репрессивной. Но если бы Михаил Ходорковский, имеющий статус политического беженца, у которого нет возможности находиться в российской юрисдикции, сначала бы задействовал международные институты гражданского общества и получил бы решение или разъяснение в ЕСПЧ по поводу невозможности баллотироваться Путину на третий, четвертый и т.д. президентские сроки, то тогда бы, имея на руках судебное решение, по форме подпадающее в параметры пятнадцатой статьи Конституции РФ, можно было бы проводить не только акции протеста, но и требовать от международного сообщества соответствующей реакции в случае запрета этой акции или репрессивных действий со стороны Кремля и Лубянки», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, передает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. «Надоел» | Новости России

На территории путинской России нет ни одного института власти, который бы не был подмят Кремлем и Лубянкой, поэтому в юрисдикции России невозможно организовать и провести законную акцию протеста. Все согласованные акции, допуски оппозиционных кандидатов в разного рода выборы и прочая протестная активность всегда являются спецоперациями, полностью контролируемые правящим режимом. Не нужно заблуждаться, Кремлю не страшны ни акции Навального, ни акции Ходорковского, ни кого-либо еще, кто попытается на территории России организовать протест. Наоборот, это на руку спецслужбам, которым на блюдечке подносят агентурную сеть и всех противников режима. Но Кремль и Лубянка катастрофически боятся переноса принятия решений в демократические правовые государства...

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
Известный российский блогер Александр Тверской сравнил президента РФ Владимира Путина с маньяком Чикатило.

Об этом он написал на своей странце в Facebook, передают Обозреватель, Aboutru.com,
Соцпортал, 15 минут.

Собчак записала уже третье видеообращение к Путину, начинающееся со слов "дорогой Владимир Владимирович". <...>

Мне это видится так: "Дорогой Андрей Романович Чикатило, на вас лежит очень большая ответственность за наших детей и мы вынуждены обратиться к вам напрямую, чтобы вы помогли/ спасли/ посодействовали с детским садиком/ больницей/ политзаключенными".

Особенно смешно, когда: "Уважаемый Андрей Романович, пожалуйста, хватит убивать в лесополосе, уйдите, мы все устали, с уважением МБХ".

Или: "Я предоставлю Чикатило полную неприкосновенность после того, как он прекратит убивать!" - ну, вы помните, да.


А я в сотый раз повторяю, что любой диалог с кровавым, беспринципным диктатором - это унижение в рабстве. Любые просьбы к нему - это оправдание его самодурства. Каждая мольба - это жратва для его ненасытного эга. Попытки наладить мосты даже с самыми благими намерениями - это легимитизация преступной власти. Это игра на их поле. При дворе каждого деспота должны быть подхалимы, шуты, марки крысобои и вот такие вот несогласные от интеллигенции, которые будут писать письма и выступать в роли якобы общественной совести и противовеса. На самом деле - это всё одна игра по известным правилам, где за флажки не забежать и все участвующие в ней являются болваничками, находятся на своём месте и выполняют свои задачи. Я просто не понимаю, как не появляется чувство брезгливости и отвращения, когда обращаешься к монстру на руках которого столько крови. Насколько размыты этические рамки в нашем обществе, насколько бесхребетно общественное сознание, насколько прочно в каждом внутри живёт дрожащий перед авторитетом силы и власти трус, насколько чинопочитание и инстинктивное пресмыкание въелось в гены, что до сих пор кто-то считает для себя возможным садиться с ним за один стол, жать ему руку, обращаться к нему, что-то ждать, выпрашивать...

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Собчак записала уже третье видеообращение к Путину | Facebook.com/TverskoyAA

Ладно, Собчак - это вечный поиск пиара и ничего серьёзного, что можно было бы обсуждать, но ведь она не одна такая. Сколько различных деятелей с виду уважаемых и с виду же разумных посылают свои обращения к Путину, письма, составляют петиции на его имя, шлют открытки, весточки, просят, молят и так далее. ..

↱www.facebook.com
sparkmann: ukr (Default)
Оппозиционерами совершенно не уделяется внимания институциональной борьбе. Даже в условиях Мордора можно что-то делать, — пишет на своей странице в Livejournal известный российский журналист и публицист Анастасия Кириленко.

... Кто-нибудь помнит, от какой партии Борис Немцов был избран в Ярославскую Думу в 2011 году? Есть такая зарегистрированная партия – Парнас. Она возникла из Республиканской партии Владимира Рыжкова, чей отказ в регистрации в России отменил, ни больше не меньше, Европейский суд. Вот это – событие. Сам российский закон о партиях был признан дискриминационным и антиконституционным, и это произошло не так давно. Нет бы оппозиционерам воспользоваться этой победой и дальше бить в эту брешь ! Например, почему для того, чтобы зарегистрироваться кандитатом на выборы в президенты, нужно два миллиона подписей ?! Во Франции, угадайте, сколько кандидату нужно подписей? Пятьсот. Нет, не тысяч. Просто пятьсот. Правда, нужны 500 квалифицированных подписей: мэров, муниципальных депутатов, народных избранников любого уровня. И все же, разница в порядке цифр впечатляет.

Почему бы не обжаловать российский закон о двух миллионах подписей (из которых 200 000 всегда можно признать недействительными и отказать в регистрации) в ЕСПЧ? Оглянуться, а как в настоящих демократиях ? Хотя бы думать в этом направлении ? Э, нет. На это у нас времени нет. Это слишком долго. Вы о чем! 20 тысяч же вышли в Москве! Скоро заедем в Кремль!

Оппозиция занята более важными делами –Read more... )



По теме:
Юрий ГИММЕЛЬФАРБ: «... Беда в том, что нынешняя российская несистемная оппозиция не только не показала свою силу, но даже не пытается этого сделать.Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
sparkmann: ukr (Default)
«...Фашизация режима зашла уже так далеко, что никакому реформированию он не поддается по определению.

Если нас действительно волнует судьба нашей страны, речь может идти лишь о полном демонтаже существующей властной конструкции.

Обсуждать такой демонтаж с теми, кто верой и правдой этому режиму служит, не имеет никакого смысла. Соответственно, любой «круглый стол», призванный выработать механизм демократического транзита, должен начинаться с признания определенных аксиом, включая необходимость люстрации, десоветизации, «декагэбизации» и т.п. С теми, кто этих аксиом не признает, предмет для дискуссии отсутствует как таковой
.

Предвижу возражение: а как же быть с успешным опытом Круглого Стола в Польше, в котором принимали участие представители коммунистических властей? Проблема, однако, в том, что подобная аналогия между Польшей (и другими странами Восточной Европы) рубежа восьмидесятых-девяностых годов и современной Россией является абсолютно несостоятельной. Восточноевропейские коммунистические режимы к тому времени утратили всякую поддержку внутри своих стран и удерживались на плаву исключительно за счет внешней силы – угрозы военной интервенции со стороны СССР, подобной вторжениям в Венгрию в 1956-м и в Чехословакию в 1968-м годах. К концу восьмидесятых годов СССР ослаб уже настолько, что его неспособность поддерживать сателлитные режимы стала очевидна всем. Вывод войск из Афганистана, хоть визуально и сильно отличался от панического бегства американцев из Сайгона, тем не менее, также зафиксировал новую геополитическую реальность – Советская империя была более не в состоянии поддерживать внешнеполитическую экспансию. В этих условиях коммунистические вожди Польши, осознавая неизбежность своего краха уже в самом обозримом будущем, были озабочены, прежде всего, самосохранением, что и сделало их столь сговорчивыми.

Подобные режимы идут на переговоры лишь тогда, когда ощущают неизбежность своей гибели – залогом успеха круглого стола является готовность власти обсуждать условия своей капитуляции. Read more... )



Гарри Каспаров. Манифест хорошего Путина | Новости России

Когда рушился советский режим, Россия не порвала окончательно с советским наследием, в результате чего и стал возможен чекистский реванш во главе с Путиным. Точно так же и сегодня, рецепт «изменений по Ходорковскому», без трансформации фундаментальных основ российской государственности, может привести к тому, что вместо правового, демократического, европейского, в полном смысле этого слова, государства мы получим лишь слегка смягченную версию «путинизма без Путина». Трудно назвать подобный исход торжеством рационализма.

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«Михаил Ходорковский недавно описал, в газете WSJ (которую, безусловно, читает Трамп), "элегантный способ" выхода Путина из власти: чтобы Трамп признал аннексию Крыма и подтвердил нейтральный статус Украины, в обмен на мирный уход Путина с поста президента. Мол, всему миру от этого будет лучше.

А я опишу элегантный мыслительный процесс некоего Славы Рабиновича, коль скоро это его страница.

Во-первых, Трамп не уполномочен признавать аннексии чужих территорий, принимать все решения за НАТО, и, тем более, принимать решения за Украину. Более того, напомню, что США являются подписантами Будапештского меморандума. Я гарантирую, что США никогда и ни при каких обстоятельствах не признают аннексии Крыма Россией. Ни при одном президенте.

Во-вторых, даже если бы «способ» Ходорковского был практически (а не теоретически) возможен, это было бы совершенно недопустимо с точки зрения национальных интересов Украины. Национальные интересы Украины заключаются, в том числе, и в полном восстановлении своей территориальной целостности (в границах, предусмотренных действующими (!!!) международными договорами), и в скорейшем вступлении в НАТО. Россия с Путиным или без Путина будет представлять угрозу всем своим соседям в течение десятилетий, если только сама не развалится раньше. В самом лучшем случае, российская имперская ломка начнёт проходить к 2050-2060 гг. Украина не может и не должна брать риски на Россию и должна вступить в НАТО как можно быстрее.

"Международный террорист, военный, государственный и должностной преступник Путин в этот раз не должен уйти от ответственности и наказания за все совершённые им преступления, дабы все поколения будущих руководителей российского государства помнили о своей реальной ответственности на высоких государственных постах.

В-третьих, никаких «элегантных» выходов Путина допустить нельзя, иначе Россия продолжит своё хождение по кругу в течение не 100 лет, а 200 лет. Ленин продолжает смердить из саркофага в центре Москвы; рядом с такими же почестями был похоронен и Сталин; оба преступника ушли от суда и наказания. Международный террорист, военный, государственный и должностной преступник Путин в этот раз не должен уйти от ответственности и наказания за все совершённые им преступления, дабы все поколения будущих руководителей российского государства помнили о своей реальной ответственности на высоких государственных постах.

В-четвёртых, в 2003 году на самом Михаиле Ходорковском был обкатан уголовный и экономический правовой нигилизм, когда компания с рыночной капитализацией в 40 млрд долларов была отобрана и уничтожена, а два главных акционера закатаны в тюрьму на 10 лет. К сожалению, сейчас Михаил Ходорковский предлагает обкатать международно-политический правовой нигилизм на суверенном государстве Украина. Как это понимать?!

В-пятых, публичная тюремная риторика «сейчас два пахана всё перетрут-порешают и определят судьбу терпил» не достойна выдающегося публичного государственного мыслителя», — пишет на странице своего Facebook известный публицист, финансовый и политический эксперт Слава Рабинович, передает ONLINE.UA.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Путин не должен уйти от наказания: об одном "интересном" предложении Трампу | ONLINE.UA

О том, как известный оппозиционер предлагает Трампу и Путину "решить" ситуацию с Украиной — в блоге Славы Рабиновича на ONLINE.UA

↱blogs.online.ua
sparkmann: ukr (Default)
По словам Ходорковского, в РФ «ситуация ухудшается с точки зрения того, что нарастают конфликты внутри общества, а людей, способных разрешать эти конфликты, становится все меньше, потому что социальные лифты не работают», передает Русский Монитор.

«Все это может привести к тому, что мы воспроизведем ситуацию начала 90-х, когда вот ровно такая же картина была в последние годы советской власти. А когда эта власть рухнула, как, несомненно, рухнет режим Путина, оказалось, что некому заниматься восстановлением страны», — добавил оппозиционер.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Путин себя исчерпал, Режим нынешнего президента РФ рухнет — Ходорковский | Русский Монитор

Президент Российской Федерации Владимир Путин себя исчерпал, внутри общества нарастают конфликты и не работают социальные лифты Об этом российский предприниматель и оппозиционер Михаил Ходорковский рассказал в большом интервью Deutsche Welle.

↱rusmonitor.com
sparkmann: ukr (Default)
«За три года аннексии Крыма правовое положение крымскотатарского народа настолько ухудшилось, что скоро вопрос о праве народа на самоопределение, в принципе, перестанет существовать. Причина такого состояния скрывается в отсутствии конструктивной позиции представителей крымских татар, которые взяли на себя политическую ответственность за будущее своего народа.

Печально, когда по обе стороны границы крымские татары настолько пассивны, что даже открывшиеся правовые возможности по закреплению своего статуса они фактически не желают приобретать. В России после указа президента «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития» никто из представителей крымскотатарского народа не взял на себя официальную инициативу по восстановлению исторической справедливости, устранению последствий незаконной депортации с территории Крымской АССР, хотя аналогичных ситуаций в РФ по этому вопросу предостаточно.

Никто и ничто не мешает крымским татарам взять любой прецедент репрессированных народов Северного Кавказа, и по их стопам запустить процесс реабилитации. О представителях крымскотатарского народа, которые оказались на территории Украины и в западных странах, вообще говорить стыдно. В мире столько принято разного уровня решений, деклараций и международных пактов, что только ленивые или полностью некомпетентные лица могут проходить мимо и не воспользоваться массой юридических возможностей, чтобы изменить или хотя бы улучшить правовое положение крымских татар.

Вместо этого, став известными и узнаваемыми, представители крымскотатарского народа они ищут разного рода популистские высказывания «оппозиционных» российских политиков, которые придерживаются явно имперских мировоззрений и ничем существенно не готовы помочь крымскотатарскому народу», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.



Сегодня был особенный день | Эхо Москвы

Я написал, как должен был пройти этот день, если бы российские либералы вели себя как настоящие либералы. Да просто как хорошие люди. Просто как люди. Если бы их массово не скосил «московский синдром» – актуальная версия «стокгольмского». Ничего этого не случилось. И не случится. Потому что великодержавным шовинизмом и равнодушием в РФ поражены отнюдь не только власть и её сторонники. Потому что большинство даже мыслящих россиян парализовал страх. Который, в свою очередь, парализует совесть. Так что не только антисемитизму и другому уродству – вообще ничему в России больше удивляться нельзя...

↱echo.msk.ru

sparkmann: ukr (Default)
Беда в том, что нынешняя российская несистемная оппозиция не только не показала свою силу, но даже не пытается этого сделать.

Такое мнение выразил известный российский журналист, публицист и популярный блогер Юрий Гиммельфарб, сообщает Aboutru.com.



«Я трезво смотрю на вещи и предвижу, что после чтения этой статьи, многие из моих друзей отправят меня «в бан». Тем не менее, прежде чем вы это сделаете, у меня к вам две просьбы: во-первых, дочитайте статью до конца, а, во-вторых, постарайтесь понять, о чем идет речь. Ибо у меня нет цели облить грязью уважаемых людей: этот пост – лишь попытка разобраться в причинах. Да, многое из изложенного будет неприятно читать – однако, как говорится, «лучше горькая правда, чем красивая ложь».

Итак, повторяю вопрос: почему россияне не поддерживают несистемную оппозицию (о прикормленной так называемой думской официальной «оппозиции» речь не идет)? Вот есть такие политические тяжеловесы, как Алексей Навальный, Михаил Касьянов, Михаил Ходорковский и прочие – почему им-то не удается привлечь сторонников?Read more... )

ПРОДОЛЖЕНИЕ ...>>>

Profile

sparkmann: ukr (Default)
sparkmann

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 05:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios