. Если люди уважительно относятся к законам, по которым живет сообщество, то то, как организована жизнь в их собственных доме-семье-стране, сообщество волновать не должно. Нет, разумеется, если уважение к законам - это только декларации, и "имеющий все права гражданства" у себя дома, за закрытыми дверями и окнами, учиняет какое-нибудь душегубство, то узнав о таком положении дел, сограждане призовут правоохранителей, и озаботятся изоляцией такого персонажа.
Похоже, что граждан России не интересует возможность участвовать в развитии нынешней цивилизации по тем общим законам, по которые согласно и намерено жить сообщество стран. А ведь такое - вполне возможно, "окно в Париж" для России и СССР, после переворота в октябре 1917 года, открывали несколько раз - и во времена участия в антигитлеровской коалиции, и во времена Хрущева, и во времена Брежнева, и во времена Горбачева, и во времена Ельцына... И сейчас Запад не потерял еще надежды, хотя и европейцы, и американцы, и азиаты постепенно приходят к пониманию того, что населению России цивилизованные взаимоотношения не нужны, что их вполне устраивает возможность жить "по понятиям", как они привыкли.
Проблема россиян состоит в том, что жители России не воспринимают иностранную помощь как попытку спасти их от нацистов, или от голода, или от последствий экономико-политического банкротства государства. Получив возможность применять достижения цивилизации, они стараются употребить их для затаскивания этой цивилизации в свою привычную трясину. Это ведь тоже своего рода цивилизация, ведь цивилизация, как культура в бактериально-биологическом смысле, может быть лечебной, полезной, или же смертельно опасной. Кому оно нужно - снова укреплять обладателя ядерным оружием и прочим смертельно опасным имуществом, при таких его повадках?
А иностранцы могут отказаться от усилий по выводу тех, кто нынче поддерживает действия Путина, из пребывания в пост-путинском состоянии. Могут ведь ограничиться тем, чтобы те порядки, которые устраивают нынешних россиян, они не могли впредь навязывать тем, кто не желает жить по понятиям.
Ведь пример граждан Финляндии, Польши (а теперь, похоже, уже и Украины ), живущих на территориях, входивших когда-то в состав Российской Империи, это не говоря уже о тех европейских странах, которые недавно пребывали под советской оккупацией, показывает, что без российского диктата они могут организовать свою жизнь в цивилизованных условиях, без умопомрачительных собственных запасов нефти и газа.
Постпутинская Россия может стать не партнером Запада или Востока, а источником сырья, например, и это вполне возможный вариант ее будущего участия в развитии нынешней мировой цивилизации. Это, конечно, если Путин не успеет без шума и пыли, за бесценок, сдать ресурсы страны Китаю, например.
"Похоже, что граждан России не интересует возможность участвовать в развитии нынешней цивилизации по тем общим законам, по которые согласно намерено жить сообщество стран..."
Ага, представляю, как все 140 млн хором так и упирают: мол, "не интересует возможность участвовать в развитии нынешней цивилизации по тем общим законам, по которые согласно намерено жить сообщество стран". Чудовища прям, ей б-гу!
"…хотя и европейцы, и американцы, и азиаты постепенно приходят к пониманию того, что населению России цивилизованные взаимоотношения не нужны, что их вполне устраивает возможность жить "по понятиям", как они привыкли."
Скажите, а жители КНДР как долго шли к такому пониманию?
"Ведь пример граждан Финляндии, Польши … показывает, что без российского диктата они могут организовать свою жизнь в цивилизованных условиях, без умопомрачительных запасов нефти и газа..."
Полагаю, без диктата путинской ОПГ и граждане России смогли бы организовать свою жизнь в цивилизованных условиях, а при умопомрачительных запасах нефти/газа, наверняка, показали б не хуже пример.
"Постпутинская Россия может стать не партнером Запада или Востока, а источником сырья…" + "Проблема россиян состоит в том, что жители России не воспринимают иностранную помощь…"
Источником сырья Россия и не переставала быть, а проблема россиян, как представляется, состоит в том, что они (как и жители Крыма + ОРДЛО, только гораздо раньше) захвачены (при тотальном попустительстве того самого сообщества стран, упомянутого Вами) в заложники преступной группировкой, завладевшей целым государством и самое государство превратившей в орудие своих преступлений (с).
. Ну, тут нужно начинать с последнего пункта. В недавней истории был случай, когда культуртрегеры без приглашения приходили на территорию, находящуюся под игом большевиков, чтобы установить нойес орднунг. Если бы им это удалось, то у берлинского великого кормчего в руказ оказались бы эти самые немеряные ресурсы, которые позволили бы ему.. страшно подумать... А потом, когда союзники по коалиции, в которую пригласили и красноармейцев с энкавэдистами, общими усилиями накнокали культуртрегерам, эти самые выжившие культуртреггеры смогли воспользоваться милостью некоторых победителей и за смешное, по историческим срокам, время, вернуть своей стране статус основной экономической силы в Европе, а победители-красноармейцы сдали свою победу карателям-энкавэдистам, и продолжили строиться в своей стране по лекалам мудрых партейных органов.
А вы говорите, что их интересует... Это культуртреггеров такая возможность интересует, а культуртэйкеры могут позволить себе развиваться за счет технологического грабежа культуртреггеров, ну еще в арсеналах союзников нашпионить и более-менее успешно фдаптировать их технологии путем перевода фунтов и дюймов в свои килограммы и сантиметры.
Даже и в идеологии так - взять западную экономическую теорию и перепереть ее на родной язык для применения полученного адаптированного перевода в формате непобедимого учения, поскольку оно - единственно верное, видите ли.
В Северной Корее к пониманию политики северного благодетеля шли недолго, там дедушка современного Ыра был сразу спрофилирован нужным образом и поставлен на фюрерство. А вот если бы Сергей Саныч Соловьев в детстве изловчился и утопил бы, таки, папу нынешнего их правителя, может быть там и не сложилась бы наследственная династия потомственных коммунистических лидеров.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Взгляд из-за
Если люди уважительно относятся к законам, по которым живет сообщество, то то, как организована жизнь в их собственных доме-семье-стране, сообщество волновать не должно. Нет, разумеется, если уважение к законам - это только декларации, и "имеющий все права гражданства" у себя дома, за закрытыми дверями и окнами, учиняет какое-нибудь душегубство, то узнав о таком положении дел, сограждане призовут правоохранителей, и озаботятся изоляцией такого персонажа.
Похоже, что граждан России не интересует возможность участвовать в развитии нынешней цивилизации по тем общим законам, по которые согласно и намерено жить сообщество стран. А ведь такое - вполне возможно, "окно в Париж" для России и СССР, после переворота в октябре 1917 года, открывали несколько раз - и во времена участия в антигитлеровской коалиции, и во времена Хрущева, и во времена Брежнева, и во времена Горбачева, и во времена Ельцына... И сейчас Запад не потерял еще надежды, хотя и европейцы, и американцы, и азиаты постепенно приходят к пониманию того, что населению России цивилизованные взаимоотношения не нужны, что их вполне устраивает возможность жить "по понятиям", как они привыкли.
Проблема россиян состоит в том, что жители России не воспринимают иностранную помощь как попытку спасти их от нацистов, или от голода, или от последствий экономико-политического банкротства государства. Получив возможность применять достижения цивилизации, они стараются употребить их для затаскивания этой цивилизации в свою привычную трясину. Это ведь тоже своего рода цивилизация, ведь цивилизация, как культура в бактериально-биологическом смысле, может быть лечебной, полезной, или же смертельно опасной. Кому оно нужно - снова укреплять обладателя ядерным оружием и прочим смертельно опасным имуществом, при таких его повадках?
А иностранцы могут отказаться от усилий по выводу тех, кто нынче поддерживает действия Путина, из пребывания в пост-путинском состоянии. Могут ведь ограничиться тем, чтобы те порядки, которые устраивают нынешних россиян, они не могли впредь навязывать тем, кто не желает жить по понятиям.
Ведь пример граждан Финляндии, Польши (а теперь, похоже, уже и Украины ), живущих на территориях, входивших когда-то в состав Российской Империи, это не говоря уже о тех европейских странах, которые недавно пребывали под советской оккупацией, показывает, что без российского диктата они могут организовать свою жизнь в цивилизованных условиях, без умопомрачительных собственных запасов нефти и газа.
Постпутинская Россия может стать не партнером Запада или Востока, а источником сырья, например, и это вполне возможный вариант ее будущего участия в развитии нынешней мировой цивилизации. Это, конечно, если Путин не успеет без шума и пыли, за бесценок, сдать ресурсы страны Китаю, например.
Re: Взгляд из-за
Ага, представляю, как все 140 млн хором так и упирают: мол, "не интересует возможность участвовать в развитии нынешней цивилизации по тем общим законам, по которые согласно намерено жить сообщество стран". Чудовища прям, ей б-гу!
"…хотя и европейцы, и американцы, и азиаты постепенно приходят к пониманию того, что населению России цивилизованные взаимоотношения не нужны, что их вполне устраивает возможность жить "по понятиям", как они привыкли."
Скажите, а жители КНДР как долго шли к такому пониманию?
"Ведь пример граждан Финляндии, Польши … показывает, что без российского диктата они могут организовать свою жизнь в цивилизованных условиях, без умопомрачительных запасов нефти и газа..."
Полагаю, без диктата путинской ОПГ и граждане России смогли бы организовать свою жизнь в цивилизованных условиях, а при умопомрачительных запасах нефти/газа, наверняка, показали б не хуже пример.
"Постпутинская Россия может стать не партнером Запада или Востока, а источником сырья…" + "Проблема россиян состоит в том, что жители России не воспринимают иностранную помощь…"
Источником сырья Россия и не переставала быть,
а проблема россиян, как представляется, состоит в том, что они (как и жители Крыма + ОРДЛО, только гораздо раньше) захвачены (при тотальном попустительстве того самого сообщества стран, упомянутого Вами) в заложники преступной группировкой, завладевшей целым государством и самое государство превратившей в орудие своих преступлений (с).
Иван-дурак, он же - царевич
Ну, тут нужно начинать с последнего пункта. В недавней истории был случай, когда культуртрегеры без приглашения приходили на территорию, находящуюся под игом большевиков, чтобы установить нойес орднунг. Если бы им это удалось, то у берлинского великого кормчего в руказ оказались бы эти самые немеряные ресурсы, которые позволили бы ему.. страшно подумать... А потом, когда союзники по коалиции, в которую пригласили и красноармейцев с энкавэдистами, общими усилиями накнокали культуртрегерам, эти самые выжившие культуртреггеры смогли воспользоваться милостью некоторых победителей и за смешное, по историческим срокам, время, вернуть своей стране статус основной экономической силы в Европе, а победители-красноармейцы сдали свою победу карателям-энкавэдистам, и продолжили строиться в своей стране по лекалам мудрых партейных органов.
А вы говорите, что их интересует... Это культуртреггеров такая возможность интересует, а культуртэйкеры могут позволить себе развиваться за счет технологического грабежа культуртреггеров, ну еще в арсеналах союзников нашпионить и более-менее успешно фдаптировать их технологии путем перевода фунтов и дюймов в свои килограммы и сантиметры.
Даже и в идеологии так - взять западную экономическую теорию и перепереть ее на родной язык для применения полученного адаптированного перевода в формате непобедимого учения, поскольку оно - единственно верное, видите ли.
В Северной Корее к пониманию политики северного благодетеля шли недолго, там дедушка современного Ыра был сразу спрофилирован нужным образом и поставлен на фюрерство. А вот если бы Сергей Саныч Соловьев в детстве изловчился и утопил бы, таки, папу нынешнего их правителя, может быть там и не сложилась бы наследственная династия потомственных коммунистических лидеров.