Слава РАБИНОВИЧ: Вы зря подменяете повестку дня всякими «Матильдами» и «режиссёрами» юриями быковыми

[sparkmann]

«... Я не знаю, кто такой так называемый «режиссёр» Юрий Быков (кто такой Олег Сенцов – знаю). Я не знаю, о чём сериал «Спящие». Узнаю это всё из других источников, типа статей на ВВС, в Снобе и постах других мною уважаемых людей. Узнаю и вяло ужасаюсь.

Но мне, на самом деле, похUй.

А знаете, что мне не похUй?

То, что в течение следующих нескольких месяцев настанет пиздеZ. И вы зря подменяете повестку дня всякими там «Матильдами» и так называемыми «режиссёрами» юриями быковыми. Потому что пиздеZ, реально настоящий пиздеZ, ещё никто не отменил.

И он настанет», — пишет на своей странице в TwitLonger известный российский политический обозреватель, финансовый эксперт и публицист Слава Рабинович.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



ПиздеZ, который настанет: | TwitLonger

РБК, Lenta.ru, Сноб, ВВС и другие издания кричат о покаянии режиссёра Быкова...

↱www.twitlonger.com

Comments

Re: Лучше призывать к тем, кто может изгнать дъявола

[sparkmann]

Рабинович предупреждает, а НЕ призывает. У каждого своя голова на плечах.

Мы все погибнем, исполняя приказ

[lion_casserole]

.
Ну так я и говорю, что это нерационально.

По идее, граждан нужно призывать предотвратить локальный аммардец, а а не готовиться к нему. А при таком подходе следует стараться заставить работать любой информационный повод.

К примеру, та же "Матильда" - это кремлевский заказ и скандальную рекламу ему делают прокремлевские деятели, за свой счет. А тему, которая на слуху, нужно стараться эксплуатировать на пользу дела. Ну, вот и этот скандал с "прозрением" режиссера и реакцией уважаемых им людей на выход пропагандистского фильма, надо бы использовать на пользу дела.

Можно, конечно, как призывали американцев в 1962 году, копать бункеры в наивной надежде спастись от ядерного апокалипсиса, но гораждо лучше вложиться в поиск способа этот самый апокалипсис предотвратить. Вот у них, в России, выборы приближаются, так может быть лучше вложиться, например, в формирование избирательных комиссий, таких, которым граждане смогут доверять? Вот вдруг этот "прозревший" режиссер снимет супер-талантливый ролик на эту тему?

Re: Мы все погибнем, исполняя приказ

[sparkmann]

От избирателей на "выборах" в Росси ничего не зависит, бо Сцотона там правит бал.

За свои права, допустим, нужно бороться

[lion_casserole]

В России и от властей мало что зависит. Видимость легитимности российским властям нужна, чтобы с ними имели дело на международном уровне. Поэтому в данном случае проблема состоит в том, чтобы найти легальный и мирный способ избавить страну от преступников ( преступающих закон ), оказавшихся у руля государства. Не иностранцы же будут этим заниматься?

Граждане должны понять, что если они сами не установят в стране законность, то дело для государства-страны может кончиться натуральным 3.1415цом, как в случае с Адольфом Алоизом, только с большими потерями для причастных и непричастных. Или, как вариант, вялотекущим сползанием на уровень страны третьего мира с перспективой быстрого заселения пустеющих территорий мигрантами из сопредельных государств.

А Украина нынче имеет шансы стремительно выйти из числа пост-совковых государств, снова возникает возможность, которую упустило население СССР. Как это можно сказать подправив формулировку Юлиана Семеновф :
>>
[...] Никогда за всю историю, даже в великолепный и демократичный пореформенный период, Россия Украина не делала такого рывка вперед, как за эти годы войны. Они освоили огромные мощности [...]. Гитлер Путин бросил Россию Украину и Америку страны Запада в объятия друг другу. [...] Россия Украина выйдет на первое место в Европе по мощи и наступательной силе.
<<

Re: За свои права, допустим, нужно бороться

[sparkmann]

"За свои права, допустим, нужно бороться"

Конечно! Покажете личный пример, и люди к Вам присоединятся

За мои права?

[lion_casserole]

.
Не, за свои права я и сам поборюсь, не нужен мне в этом деле очередной интернационал.

Меня терзают смутные сомнения - мне видится, что далеко не всякий пример является заразительным. По большей части интернет-национальные граждане сообщают, что они сами с усами и не нужно им "иностранное" мнение, еще и, прищурившись, спрашивают, а почему оно, происходящее меня вдруг волнует?

Ну, я тогда, конечно, отвечаю... В некоторых случаях - оно меня волнует потому, что имею права гражданина, а в других случаях - не нужно мне, чтобы по недомыслию или неграмотности соседей в их доме возник пожар, который запросто может перекинуться на другие дома.

Но, вообще-то, когда меня не спрашивают, я не говорю, что, по моему мнению, нужно делать, но следуя кодексу комплексу самурая, говорю, чего не надо бы делать.

Но, как подчеркивает один мой знакомый англичанин : если кто-то ему что-то советует, он не обязан следовать совету. Совет - это не приказ и не распоряжение.

Re: Совет - это не приказ и не распоряжение.

[sparkmann]

Это точно.

Вот, кстати... Как конкуренты участвуют в выборах.

[lion_casserole]

.
Как учил один товарищ : главное - не как голосуют, а как считают голоса. Так почему бы оппонентам нынешнего правительства не вдохновить народ на подготовку к тотальному контролю за работой избирательных участков? Провести это под флагом обеспечения легитимности выборов.

Сделать так, чтобы каждый избиратель удостоверял свою личность, получал бюллетень, уединялся для бумагомарания, приносил свернутый листочек назад, и просовывал его в узкую щелочку урны на глазах представителей всех тех, кто заинтересован в легитимности результатов. Чтобы за процессом следили не учителя-бюджетники, а те, кто не зависит от переизбираемых представителей власти. У нас в пампасах "пачпорт избирателя" перед получением бюллютеня проходит через руки представителей конкурентов на должность, и при опускании заполненного бюллетеня - представитель одного кандидата удаляет контрольный купон заполненного бюллетеня, представитель другого, пока это не сделано, закрывает щелочку урны дощечкой или ладошкой, а представитлеь третьего, сравнив оторванный купон с номером на корешке, возвращает избирателю его документ, и разименованная часть бюллютеня оказывается в урне.

Потом посчитать голоса и немедленно опубликовать результат по каждому участку, а не "из поезда телеграммой". А при выявлении нарушения процедуры или при несоответствии результатов по участку в сводной ведомости, не признавать голосование на участке соответствующим закону.

Это ведь один их простейших способов отнять у махинаторов возможность легкой фальсификации результатов. Ведь известно же от одного крупного специалиста, что главное - не кто и как голосует, а кто и как считает голоса. А в результате может оказаться, что отсутствие надежных результатов не дает возможность иностранцам признавать легитимность претендентов на властные полномочия.

Re: Вот, кстати... Как конкуренты участвуют в выборах.

[sparkmann]

Ну, там Навальный еще не наигралсо, по ходу.