![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: Предательство элиты
Предвыборная кампания Путина дала привычную отмашку на массовый падеж репутаций и порчу некрологов.
Такое мнение на странице своего Фейсбука выразил известный российский писатель, журналист и публицист Виктор Шендерович, передает Aboutru.com.
Предвыборная кампания Путина дала привычную отмашку на массовый падеж репутаций и порчу некрологов.
Читать хронику этой объявленной гражданской смерти сил больше нет никаких, но деться некуда.
Тема компромисса с администрацией во имя (здесь следует длинный перечень художественных достижений и другой мелкой целесообразности), стоявшая на повестке дискуссии пару десятилетий назад, сегодня уже не канает: то, что в двухтысячном году начиналось как легкомыслие или пошлость, давно стало полноценным и тяжелым преступлением: соучастием в очередном захвате власти и поддержкой кровавого (уже безо всякой иронии или гиперболы) режима.
Никакой «Ленком» (сегодняшний тем более) не стоит имени Марка Захарова под здравицей в адрес Путина, как минимум после «Боинга», Донбасса, убийства Немцова...
Когда речь идет о жизни (тем более жизни детей, больных лейкемией), вступает в силу логика Савельича из «Капитанской дочки»: плюнуть и поцеловать злодею ручку. Сделать это, спасти очередные жизни - и перетерпеть сеанс массового «либерального» презрения, как перетерпевает их, годы напролет, Чулпан Хаматова.
Но когда на одной чаше весов - новые годы бесправия и крови, а на другой - голимая судьба Губернского театра, возглавляемого Сергеем Безруковым (да хоть бы и Александринки, возглавляемой Валерием Фокиным), - всякие разговоры о приличном компромиссе звучат смешно.
Это - предательство элиты. Со стокгольмским ли синдромом (в силу наличия интеллекта) или пошло-чистосердечное (в силу его отсутствия), но - безусловное предательство.
Такое мнение на странице своего Фейсбука выразил известный российский писатель, журналист и публицист Виктор Шендерович, передает Aboutru.com.
"Никакой «Ленком» (сегодняшний тем более) не стоит имени Марка Захарова под здравицей в адрес Путина, как минимум после «Боинга», Донбасса, убийства Немцова...
Предвыборная кампания Путина дала привычную отмашку на массовый падеж репутаций и порчу некрологов.
Читать хронику этой объявленной гражданской смерти сил больше нет никаких, но деться некуда.
Тема компромисса с администрацией во имя (здесь следует длинный перечень художественных достижений и другой мелкой целесообразности), стоявшая на повестке дискуссии пару десятилетий назад, сегодня уже не канает: то, что в двухтысячном году начиналось как легкомыслие или пошлость, давно стало полноценным и тяжелым преступлением: соучастием в очередном захвате власти и поддержкой кровавого (уже безо всякой иронии или гиперболы) режима.
Никакой «Ленком» (сегодняшний тем более) не стоит имени Марка Захарова под здравицей в адрес Путина, как минимум после «Боинга», Донбасса, убийства Немцова...
Когда речь идет о жизни (тем более жизни детей, больных лейкемией), вступает в силу логика Савельича из «Капитанской дочки»: плюнуть и поцеловать злодею ручку. Сделать это, спасти очередные жизни - и перетерпеть сеанс массового «либерального» презрения, как перетерпевает их, годы напролет, Чулпан Хаматова.
Но когда на одной чаше весов - новые годы бесправия и крови, а на другой - голимая судьба Губернского театра, возглавляемого Сергеем Безруковым (да хоть бы и Александринки, возглавляемой Валерием Фокиным), - всякие разговоры о приличном компромиссе звучат смешно.
Это - предательство элиты. Со стокгольмским ли синдромом (в силу наличия интеллекта) или пошло-чистосердечное (в силу его отсутствия), но - безусловное предательство.
Цитата
>>
Когда известный немецкий философ Карл Ясперс в беседе с издателем журнала «Шпигель» Р. Аугштейном указывает на коренное различие между преступлениями против человечности и преступлениями против человечества ( уничтожение определенных народов ), он ведь, по сути, подводит к мысли о том, что преступление против человечества нельзя совершить, не растлив нацию, не мобилизовав ее на злодеяния. Масштабы злодейства требуют этого. Преступное государство делает преступниками своих подданных. И становятся понятными слова американского обвинителя на Нюрнбергском процессе Джексона: «Эти преступления, о которых мы сейчас говорим, являются беспрецедентными из-за потрясающего количества их жертв. Они не менее потрясающи и беспрецедентны из-за большого количества людей, которые объединились для того, чтобы совершить их. Совесть и чувства большей части германского народа были привлечены к поддержке этих организаций, приверженцы их не чувствовали личной вины, когда названные организации переходили от одной крайней меры к другой, соревнуясь в жестокости и соперничая в преступлениях... этот судебный процесс не должен служить и тому, чтобы оправдывать весь германский народ, за исключением этих 22 человек, сидящих на скамье подсудимых... Успешное осуществление их планов было возможно только потому, что большое количество немцев было объединено в преступные организации...»
Re: Цитата
Дело в следующем
Преступная власть старается как можно сильнее повязать население, привлекая людей к участию в своих преступлениях. К примеру, в сталинские времена власти не просто терроризировали и уничтожали неугодных, они старались привлечь к участию в "судах чести" как можно больше работяг. Так и нынче - по поводу выходок доблестного Путина принято подписывать какие-то письма, заявления делать, портить себе карму, итд, итп. Это, надо полагать, отнюдь не искренняя, а добровольно-принудительная поддержка политических рекетиров, но тем не менее.
Уровень личности
, как сказал Карл Маркс,определяется не достигнутыми высотами, а тем, до какого уровня персонаж позволяет себе опускаться.Населению и властителям дум надо бы осознать, что никто не даст им избавленья, не придут солдаты антипутинской коалиции, освобождения нужно будет добиваться своею собственной рукой. Там, по хорошему, государственные органы нужно заново создавать, было бы кому...