Иностранный агент / Foreign Agent

Леонид ВОЛКОВ: «...как понять, может ли путинский министр быть хорошим человеком?
Давайте я вас научу. Есть очень простой критерий.
Если в 2020 году человек согласился стать путинским министром — это плохой человек. Очень плохой. Вообще не важно, какая у него семья, какая майка (веселая и отличная), какие посты в ЖЖ (есть веселые, есть тупые, есть отвратительные), какого цвета волосы и как зовут его детей. Это все не второстепенные вопросы, а двадцатистепенные. Важно одно. Совсем недавно (в отличие от постов в ЖЖ — не 12 лет тому назад, а вот прям позавчера!) в жизни этого человека был такой вопрос:
— Слушай, тут вот есть предложение пойти к Путину в правительство работать министром.
И человек — взрослый человек! — такой отвечает:
— Да.
О том, что при этом его пытали электрошокером или держали в заложниках семью, ничего не сообщается.
— Да. Да, я буду сидеть за одним столом через запятую с Шойгу, укравшим десятки миллиардов и Колокольцевым, отвечающим за избиение людей и подбрасывание наркотиков.
— Да. Да, я хочу стать коллегой Лаврова, возведшего самую бесстыдную ложь в ранг самой великой добродетели.
— Да. Да, я принимаю правила игры, полностью построенные на откатах и прямом воровстве.
— Да. Да, я буду во всем помогать Путину, будь то возвращение России культурного объекта, который Путин выменял на израильскую заложницу, или запрет очередных неблагонадежных фильмов, фестиваль георгиевских ленточек или тихий распил на каком-нибудь патриотическом кинофестивале, уж что прикажут (а человек в системе поработал уже, и прекрасно знает, как все устроено).
— Да, да, да. Я согласна!
Это вот было позавчера. Человек позавчера согласился отобрать перчатки у Кости Котова и посадить на бутылку очередного задержанного в отделе «Дальний», вот на что он согласился, став важной частью системы. Ровно как это делает своей каждодневной работой какой-нибудь Александр Бастрыкин, Валерий Фадеев или Нюта Федермессер.
Ну а дальше уже вкусовщина. То, что человек из хорошей семьи и, наверняка, читал «Банальность зла» — ну, в моих глазах это отягчающее обстоятельство, а не смягчающее. На нем больше ответственности, чем на каком-нибудь тупом и необразованном солдафоне типа Золотова. Но о таких нюансах, наверное, можно спорить.
Лично знаю кучу людей, которые в последние годы отказались от подобных предложений. Ничего им за это не было. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Андрей ШИПИЛОВ: «...Люди меняются, для каждого возраста, для каждого статуса - свои нормы поведения и заскоки. Предъявлять человеку мелкие и некриминальные грешки молодости - глупо.
Но криминал, братцы мои, не в футболочке. Криминал тут, братцы мои, в соучастии в страшном преступлении - захвате власти в стране криминалитетом и в развращении и обыдлении населения.
И вот любой, кто хоть на полмизинчика влез в этот процесс, кто хотя бы волоском прикоснулся, да что там, кто хотя бы рядом постоял с одобрением на лице, тот мразь и подонок, независимо от того, какая на нем маечка.
Если вам "даже нравятся" подонки, если вы всерьез готовы обсуждать хоть какие-то качества этих подонков, если вы даже готовы выискивать в них какие-то человеческие качества, мне с вами не по пути.
Потому что, уже самим фактом такого обсуждения вы автоматически признаёте за подонками их статус «министров», их права занимать эти должности и их власть. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>