Entry tags:
Россия превращается в Парк Юрского Периода | Мнение
"Советская элита научилась добиваться легитимности без жестокости в отношении семей предыдущих правителей. Сегодня возникла иная ситуация: табу и «красные линии» разрушены.
«... Сегодня ты член кабинета и глава региональной власти. А завтра ты за решеткой – как Улюкаев, Белых, Хорошавин, Функ, Гайзер, Пушкарев, Гамбург. Насилие и отсутствие его ограничителей стали нормой существования российского государства. Страна, в которой репрессивный ресурс оказывается бесконтрольным и сдается в аренду кому попадя, превращается в Парк Юрского Периода.
Но таким образом власть порождает «Эффект Бумеранга», который усиливается атмосферой насаждаемой сверху ненависти и взаимного отчуждения. Не трудно догадаться, кто может стать объектом возмездия, когда возникнет потребность в легитимации новой власти.
Мирный переход власти требует от правящей элиты понимания, что не нужно бетонировать свои позиции, пытаясь продлить себя в бесконечность. Что не нужно выкорчевывать оппозицию, которая, придя к власти, должна стать гарантом безопасности старой элиты, чтобы обеспечить свою будущую безопасность. Кремль, бетонируя подходы к власти, забывает, что бетон придется взрывать. А взрыв может разнести в клочья не только властную конструкцию, но и государство.
Начавшийся в России процесс передачи государственных ресурсов в руки детей правящей элиты говорит о том, что она избрала свою судьбу. Скорее всего, она не может поступить иначе. А это уже диагноз и ее собственный приговор самой себе», — пишет известный российский политолог, доктор исторических наук Лилия Шевцова, передает Хартыя'97.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Эффект Бумеранга | Хартыя'97
А что же все-таки делать правящим детям, чтобы не попасть под каток будущих зачисток? Бежать! И лучше сменить фамилию. И чем раньше, тем лучше!
↱charter97.org
Из словаря иностранных слов
Хапать - запасаться имуществом на случай конфискации.
Как говаривал один деятель, "не верьте, что это построено на народные деньги, у народа столько денег сроду не бывало..." Но вот свалят они пожить в свое удовольствие на денежку, отложенную в лукошки на территории под юрисдикцией вероятного противника, а этот самый умозрительный противник вдруг окажется таковым не на уровне сказок речистых пропагандистов-былинников, а натуральным правоведом в смысле изрядного прилежания в изучении первоисточников хапнутого. И вот если гапрягутся и разроют, как поется в одной песенке, до основания, то затем...
Re: Из словаря иностранных слов
Дело в следующем
Они не лидеры, они - нанятые менеджеры, заточенные не на результативные военные действия, а на доходные бизнес-операции. Поэтому проблемы Грузии или Украины, как и других наций, перед которыми у их стран нет обязательств, их мало волнуют. То, что они обещали, они делают и, надо сказать, делают даже больше, чем обещали. Своих государственных обязательств не нарушают, а вот впрягаться в полицейскую "антитеррористическую" операцию на территории Украины у них не было никакого резона.
У этих менеджеров - свои избиратели, которые, в случае чего, могут строго спросить, почему их страна вдруг собирается участвовать в вооруженном конфликте на территории иностранного государства, которое никаким образом не является союзником? Чем обязаны? В ООН и других заведениях они, как и обещали, предлагают резолюции по поводу происходящего, но эти волны их возмущения разбиваются об утес несогласия агрессора, самоназначившего себя постоянным членом Совета Безопасности в том же самом ООН. Санкции по поводу нарушений договоров применяют, финансово и технически поддерживают, хотя делать этого они не обязаны.
Когда я пытался говорить о том, что мистер Путин послал своих нукеров воевать на территории суверенного иностранного государства, мне тут, на Западе, резонно говорили, что украинское правительство официально заявляет, что проводит полицейскую операцию, а украинские граждане, в свою очередь, чуть ли не хором писали, что всяким иностранцам не следует встревать со своим мнением и что им на своем месте лучше знать, что и как делать.
Это печальная история... Одно хорошо, что "3.14-болам" удалось предотвратить полномасштабное вторжение российской армии на территорию Украины ( на что мистер Путин получил, было, согласие своих законодателей ), поскольку это уже была бы ситуация, чреватая мировой войной.
А действовать по этому сценарию они будут, пока у них не появятся обязательства перед Украиной, в частности. И тут нужно учитывать, что у Украины тоже должны возникнуть обязательства перед "3.14-болами". Ведь те, кто не имеет контракта с пожарным депо, не могут рассчитывать, что пожарные всенепременно попрутся бороться с пожаром на участке за пределами зоны их ответственности. Независимость и политика неприсоединения к военным союзам - дело хорошее, но стремное, особенно когда внеблоковое государство позволяет себе зарабатывать на пряники размещением военных объектов потенциального агрессора на своей территории.
Это хорошо еще, что Россия пока что не натаскала ядерного и прочего поганого оружия и не повадилась применять его с территории Украины. Куда ответка прилетит, если какой-нибудь ракетой с территории Украины они сдуру шарахнут не по гражданскому лайнеру, а по европейскому или азиатскому городу?
Re: Дело в следующем
Не суть важно, как их надо величать - "нанятыми менеджерами", "лидерами", да хоть "клоунами". Важно, что они соучаствуют с крмелевской ОПГ в разграблении России. Ни Европа, ни Великобритания в отдельности, ни США (в нарушение своих же собственных американских законов!) до сих пор не приняли реальных мер по пресечению преступной деятельности разросшейся до международных масштабов ОПГ, но цинично ПРОДОЛЖАЮТ накапливать в своих закромах выводимые из захваченной бандитами страны триллионы. Это ли не скотство?? Чем эти "нанятые менеждеры" тогда лучше huйла? - Такие же гибридные оборотни.
"У этих менеджеров - свои избиратели, которые, в случае чего, могут строго спросить, почему их страна вдруг собирается участвовать в вооруженном конфликте на территории иностранного государства, которое никаким образом не является союзником? Чем обязаны?"
Ничем не обязаны. За исключением порохоботов, как представляется, никто в этом и не сомневается. Не понятно, кому Вы эти вопросы задаете?
"В ООН и других заведениях они, как и обещали, предлагают резолюции по поводу происходящего, но эти волны их возмущения разбиваются об утес несогласия агрессора, самоназначившего себя постоянным членом Совета Безопасности в том же самом ООН. Санкции по поводу нарушений договоров применяют, финансово и технически поддерживают, хотя делать этого они не обязаны."
Да-да. Наверняка, уже даже дворовым собакам становится очевидна совместная "командная" гибридная игра, в которой
имитирующие пургуволны возмущения предлагающих нахербесполезные резолюции в ООН и других заведениях нарочито театрально разбиваются об утес несогласия агрессора (т.е. поставщика нефти, газа и награбленных триллионов этим же самым "возмущенцам")."Когда я пытался говорить о том, что мистер Путин послал своих нукеров воевать на территории суверенного иностранного государства, мне тут, на Западе, резонно говорили, что украинское правительство официально заявляет, что проводит полицейскую операцию, а украинские граждане, в свою очередь, чуть ли не хором писали, что всяким иностранцам не следует встревать со своим мнением и что им на своем месте лучше знать, что и как делать."
Спору нет, никто за Пороха не обязан заниматься освобождением захваченных территорий страны: ни Трамп, ни Меркель, ни бог, ни царь и ни герой.
"Одно хорошо, что "3.14-болам" удалось предотвратить полномасштабное вторжение российской армии на территорию Украины ( на что мистер Путин получил, было, согласие своих законодателей ), поскольку это уже была бы ситуация, чреватая мировой войной."
Ну, простите, если Вы считаете, что "3.14-болам" удалось предотвратить полномасштабное вторжение российской армии на территорию Украины, то смело можете считать что с 2014 по н.в. вообще ничего не произошло: ни вторжения, ни аннексии Крыма, ни сбития боинга, ни гибели тысяч людей. Впрочем, про ведущуюся командную игру "3.14-болов" с "ихтамнетами" уже сказано выше. Повторяться не буду.
"А действовать по этому сценарию они будут, пока у них не появятся обязательства перед Украиной, в частности. И тут нужно учитывать, что у Украины тоже должны возникнуть обязательства перед "3.14-болами". Ведь те, кто не имеет контракта с пожарным депо, не могут рассчитывать, что пожарные всенепременно попрутся бороться с пожаром на участке за пределами зоны их ответственности. Независимость и политика неприсоединения к военным союзам - дело хорошее, но стремное, особенно когда внеблоковое государство позволяет себе зарабатывать на пряники размещением военных объектов потенциального агрессора на своей территории."
Ну да, спору нет. Все так.
"Это хорошо еще, что Россия пока что не натаскала ядерного и прочего поганого оружия и не повадилась применять его с территории Украины. Куда ответка прилетит, если какой-нибудь ракетой с территории Украины они сдуру шарахнут не по гражданскому лайнеру, а по европейскому или азиатскому городу?"
А это уже будет на совести вышеназванных гибридных "возмущенцев"-имитаторов. Черт побери, когда же они насытятся?!
Re: Дело в следующем
Не-не-не. При решении проблем нужно уметь верно определять источники неприятностей и находить сугубо правильные слова для описания ситуации профессионалам. Иначе, грубо говоря, по вызову могут прибыть специалисты, экипированные для уничтожения нацистов, а не клопов или тараканов. Или наоборот... Война, даже и гибридная, и АТО - это существенно разные уровни и нужно называть вещи своими именами. И я настаиваю, что никакие они не лидеры, лидеры - это уровень Черчилля или, не дай Бог, Гитлера, а не наемных администраторов.
> Ничем не обязаны. За исключением порохоботов, как представляется, никто в этом и не сомневается. Не понятно, кому Вы эти вопросы задаете?
Тут нет вопросов, я говорю о том, что никому на Западе не придет в голову таскать каштаны из огня для пользы Украины, поскольку у их стран в этом отношении нет никаких обязательств. До них нужно доводить, тчо это проблема не Украины, а Европы. Но Украина за четыре года приучила иностранных обывателей думать, что происходящее - внутренняя проблема страны. Украинское правительство и МИД до сих пор не удосужились громко сказать о тех международных договорах и соглашениях, которые нарушены правительством России. А в результате обыватель на Западе не видит проблемы, ведь не будут же 3.14-е делать эту работу и решать проблемы иностранных джентльменов? 3.14-тых нужно ставить в положение, когда СМИ их стран излагают точку зрения пострадавших, иначе получается как в той поговорке, что если дитя не плачет, то мать не знает...
При этом нужно иметь в виду, что бесплодная говорильня в ООН и других организация - это единственное, что они могут легально и открыто делать гуртом. В индивидуальном порядке каждое правительство отвечает на требования своих избирателей.
При этом в смысле вожможности результативных действий страны НАТО стоят особняком от ООН, поскольку реакция НАТО на агрессивные действия против участников договора не требует непременного одобрения на уровне ООН. Равным образом, в случае явного вторжения агрессора на территорию европейского государства, НАТОвцы могут принять меры без консультаций в ООН. Другое дело, что им неинтересно вписываться в мировую войну, поэтому они предпочтут без шума и пыли объяснить мистеру Путину, что ввод российской армии на территорию Украины - это неминуемая новая мировая война. Поскольку он не дурак, он это способен понять, и в результате мировой войны нет на повестке для, а лугандонские марионетки практически брошены на произвол судьбы. Отсутствие мировой войны - жто неплохой результат, разве тут могут быть возражения?
А проблема с эффективностью организаций типа ООН в условиях, когда в Совбезе самозванно обосновался агрессор ( до сих пор мне непонятно, как это допустили в 1991 году??? ), существет давно. Других рычагов коллективного воздействия на агрессора в мире не существет, санкции страны вводят в индивидуальном порядке. Ввиду этого Украине следовало бы давно позаботиться о возможности присовокупиться к надежному оборонительному союзу, желательно - на правах полноправного члена, но за четверть века этим никто не озаботился, поэтому и имеем теперь то, что имеем...
> ... смело можете считать что с 2014...
Ну, это сильный перебор... Моя подпись под петицией с требованием признать Путина военным преступником - во второй сотне голосов. Непонятно, правда, почему этим должны заниматься граждане и резиденты Канады? Почему этим вплотную не занимается МИД Украины?
> А это уже будет на совести вышеназванных гибридных "возмущенцев"-имитаторов. Черт побери, когда же они насытятся?!
О том, что у пациента есть совесть, ему бывает нужно напоминать, буквально пальцем показывать. Вот почему бы правительству Украины не выйти с заявлением типа того, что размещаяя стратегические вооружения ( пусть даже не боеголовки, а носители ) на временно оккупированной территории Украины Россия нарушает условия договоров о нераспространении подобного типа вооружений? Почему бы не предъявить факты и не спросить, почему гаранты Европейской и мировой безопасности, участники договоров считают возможным этого не видеть?
The bottom line: Буржуинских обывателей и политиков ( как и профессора Преображенского с его полтинником, коего ему было не жалко ) мало заботят проблемы иностранцев, поэтому нужно уметь наглядно им показывать ( являясь, например, в квартиру профессора в совершенно неурочный час с кляузой от Шарикова в руках ), что это их собственные проблемы.
Это НЕ лидеры
О да, конечно, Черчиллю, Рейгану, Тэтчер и их уровня др. лидерам навряд ли пришло бы в голову соучаствовать в путинских гибридных "многоходовках" - гнать "волны возмущения" на камеру, а самим тырить (или, как минимум, покрывать/поощрять) награбленное в России ворами бабло. Так лидеры не поступают. Так поступают бандиты (сообщники) и мародеры (в международном праве понятие мародерства рассматривается более широко и включает в себя также ограбление жителей неприятельской территории.). Так что Вы правы, Маэстро! Примите мои искренние извинения. Это НЕ лидеры.