![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Россия превращается в Парк Юрского Периода | Мнение
"Советская элита научилась добиваться легитимности без жестокости в отношении семей предыдущих правителей. Сегодня возникла иная ситуация: табу и «красные линии» разрушены.
«... Сегодня ты член кабинета и глава региональной власти. А завтра ты за решеткой – как Улюкаев, Белых, Хорошавин, Функ, Гайзер, Пушкарев, Гамбург. Насилие и отсутствие его ограничителей стали нормой существования российского государства. Страна, в которой репрессивный ресурс оказывается бесконтрольным и сдается в аренду кому попадя, превращается в Парк Юрского Периода.
Но таким образом власть порождает «Эффект Бумеранга», который усиливается атмосферой насаждаемой сверху ненависти и взаимного отчуждения. Не трудно догадаться, кто может стать объектом возмездия, когда возникнет потребность в легитимации новой власти.
Мирный переход власти требует от правящей элиты понимания, что не нужно бетонировать свои позиции, пытаясь продлить себя в бесконечность. Что не нужно выкорчевывать оппозицию, которая, придя к власти, должна стать гарантом безопасности старой элиты, чтобы обеспечить свою будущую безопасность. Кремль, бетонируя подходы к власти, забывает, что бетон придется взрывать. А взрыв может разнести в клочья не только властную конструкцию, но и государство.
Начавшийся в России процесс передачи государственных ресурсов в руки детей правящей элиты говорит о том, что она избрала свою судьбу. Скорее всего, она не может поступить иначе. А это уже диагноз и ее собственный приговор самой себе», — пишет известный российский политолог, доктор исторических наук Лилия Шевцова, передает Хартыя'97.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Эффект Бумеранга | Хартыя'97
А что же все-таки делать правящим детям, чтобы не попасть под каток будущих зачисток? Бежать! И лучше сменить фамилию. И чем раньше, тем лучше!
↱charter97.org
Re: Дело в следующем
Не-не-не. При решении проблем нужно уметь верно определять источники неприятностей и находить сугубо правильные слова для описания ситуации профессионалам. Иначе, грубо говоря, по вызову могут прибыть специалисты, экипированные для уничтожения нацистов, а не клопов или тараканов. Или наоборот... Война, даже и гибридная, и АТО - это существенно разные уровни и нужно называть вещи своими именами. И я настаиваю, что никакие они не лидеры, лидеры - это уровень Черчилля или, не дай Бог, Гитлера, а не наемных администраторов.
> Ничем не обязаны. За исключением порохоботов, как представляется, никто в этом и не сомневается. Не понятно, кому Вы эти вопросы задаете?
Тут нет вопросов, я говорю о том, что никому на Западе не придет в голову таскать каштаны из огня для пользы Украины, поскольку у их стран в этом отношении нет никаких обязательств. До них нужно доводить, тчо это проблема не Украины, а Европы. Но Украина за четыре года приучила иностранных обывателей думать, что происходящее - внутренняя проблема страны. Украинское правительство и МИД до сих пор не удосужились громко сказать о тех международных договорах и соглашениях, которые нарушены правительством России. А в результате обыватель на Западе не видит проблемы, ведь не будут же 3.14-е делать эту работу и решать проблемы иностранных джентльменов? 3.14-тых нужно ставить в положение, когда СМИ их стран излагают точку зрения пострадавших, иначе получается как в той поговорке, что если дитя не плачет, то мать не знает...
При этом нужно иметь в виду, что бесплодная говорильня в ООН и других организация - это единственное, что они могут легально и открыто делать гуртом. В индивидуальном порядке каждое правительство отвечает на требования своих избирателей.
При этом в смысле вожможности результативных действий страны НАТО стоят особняком от ООН, поскольку реакция НАТО на агрессивные действия против участников договора не требует непременного одобрения на уровне ООН. Равным образом, в случае явного вторжения агрессора на территорию европейского государства, НАТОвцы могут принять меры без консультаций в ООН. Другое дело, что им неинтересно вписываться в мировую войну, поэтому они предпочтут без шума и пыли объяснить мистеру Путину, что ввод российской армии на территорию Украины - это неминуемая новая мировая война. Поскольку он не дурак, он это способен понять, и в результате мировой войны нет на повестке для, а лугандонские марионетки практически брошены на произвол судьбы. Отсутствие мировой войны - жто неплохой результат, разве тут могут быть возражения?
А проблема с эффективностью организаций типа ООН в условиях, когда в Совбезе самозванно обосновался агрессор ( до сих пор мне непонятно, как это допустили в 1991 году??? ), существет давно. Других рычагов коллективного воздействия на агрессора в мире не существет, санкции страны вводят в индивидуальном порядке. Ввиду этого Украине следовало бы давно позаботиться о возможности присовокупиться к надежному оборонительному союзу, желательно - на правах полноправного члена, но за четверть века этим никто не озаботился, поэтому и имеем теперь то, что имеем...
> ... смело можете считать что с 2014...
Ну, это сильный перебор... Моя подпись под петицией с требованием признать Путина военным преступником - во второй сотне голосов. Непонятно, правда, почему этим должны заниматься граждане и резиденты Канады? Почему этим вплотную не занимается МИД Украины?
> А это уже будет на совести вышеназванных гибридных "возмущенцев"-имитаторов. Черт побери, когда же они насытятся?!
О том, что у пациента есть совесть, ему бывает нужно напоминать, буквально пальцем показывать. Вот почему бы правительству Украины не выйти с заявлением типа того, что размещаяя стратегические вооружения ( пусть даже не боеголовки, а носители ) на временно оккупированной территории Украины Россия нарушает условия договоров о нераспространении подобного типа вооружений? Почему бы не предъявить факты и не спросить, почему гаранты Европейской и мировой безопасности, участники договоров считают возможным этого не видеть?
The bottom line: Буржуинских обывателей и политиков ( как и профессора Преображенского с его полтинником, коего ему было не жалко ) мало заботят проблемы иностранцев, поэтому нужно уметь наглядно им показывать ( являясь, например, в квартиру профессора в совершенно неурочный час с кляузой от Шарикова в руках ), что это их собственные проблемы.
Это НЕ лидеры
О да, конечно, Черчиллю, Рейгану, Тэтчер и их уровня др. лидерам навряд ли пришло бы в голову соучаствовать в путинских гибридных "многоходовках" - гнать "волны возмущения" на камеру, а самим тырить (или, как минимум, покрывать/поощрять) награбленное в России ворами бабло. Так лидеры не поступают. Так поступают бандиты (сообщники) и мародеры (в международном праве понятие мародерства рассматривается более широко и включает в себя также ограбление жителей неприятельской территории.). Так что Вы правы, Маэстро! Примите мои искренние извинения. Это НЕ лидеры.