(...)
Михаил Соколов:Тоталитарные режимы, бывает, и рушатся. На ваш взгляд, уязвимо ли путинское государство?
Андрей Илларионов:Тоталитарные режимы рушатся тремя способами: они рушатся в результате внешней интервенции. Второе – они рушатся в результате переворота внутреннего. И они рушатся в результате смерти лидера этого режима. Других вариантов нет.
Михаил Соколов:Что делать оппозиции в ожидании того, другого или третьего варианта, часть из которых пока нереальна?
Андрей Илларионов:В тоталитарных режимах не бывает оппозиции. Вы можете сказать, какая была оппозиция во время сталинского режима?
Михаил Соколов:В эмиграции, безусловно, была.
Андрей Илларионов:В эмиграции – да, но внутри страны – нет.
Михаил Соколов:В лагерях тоже была, сидела.
Андрей Илларионов:В лагерях она и сейчас есть.
Михаил Соколов:А как же те, кто участвует в выборах, говорят, что они оппозиция?
Андрей Илларионов:Мы с вами это обсуждали много раз. Мы знаем, и вы это знаете, просто по долгу службы вы должны задавать этот вопрос, вы знаете, что
это миф, это фальсификация, обманывающая людей, что с помощью якобы выборов можно что-то изменить. Примерно так же, как можно было изменить во время выборов в Советском Союзе, кроме последних выборов 1989-90-х годов.
Михаил Соколов:Но тогда не было интернета.
Андрей Илларионов:Хорошо, что он сейчас есть. Какая разница? Это глубочайшее заблуждение полагать, что какие-либо технические средства появляющиеся что-то меняют в характере политического режима. Такие ощущения возникали, когда появилось книгопечатание, когда появилось радио, когда появился кинематограф, когда появился телевизор, когда появился интернет, когда появился Твиттер. Это обман, это технические средства, эти технические средства не имеют отношения к политическому режиму. Любыми техническими средствами режим овладевает эффективнее, быстрее, чем оппозиция.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
