Иностранный агент / Foreign Agent

По теме:
«Русский народ. как тебя не стыдно?» | mcfaul

● Каждый день – миллионы в карманах Путина, – Ауштрявичюс о нефтяной зависимости стран | 24 Канал


На СВТВ появился счётчик с количеством миллиардов, которые Евросоюз отправляет путинскому режиму на поддержание т.н. «спецоперации» в Украине, сообщает SVTV News.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



40,002,949,503 евро | СВТВ

Теперь вы можете получать достоверную информацию о спонсорах войны. Счётчик обновляется каждую секунду. Русские, как вам не стыдно?

↱svtv.org

Как 9 мая стало государственным мероприятием, служащим в интересах власти, журналист Анна Немзер обсуждает с писателем Виктором Шендеровичем и историком Ильей Венявкиным.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Известный российский политик Михаил Светов по кусочкам разбирает мерзкую пропаганду Каца, который пытается заставить жертву чувствовать вину, каяться и платить Смотреть с 1:26:14 ... >>>



Тайм-коды:
1:26:11 Смотрим ролик Максима Каца. Власть, которую мы не выбирали
1:28:49 Коллективная вина и ответственность. Несут ли россияне ответственность за войну на Украине?
1:38:10 Кто и как должен каяться за преступления государства?
1:46:42 "Неважно, что думает Запад о нас"
1:49:53 Сильная экономика – главный фактор международных отношений
1:52:19 Виноваты ли русские и должна ли Россия платить репарации?
1:57:11 Чьи интересы отстаивает Максим Кац?
2:01:08 "Своих преступников мы должны судить самостоятельно"
2:03:08 Выводы по ролику Максима Каца Смотреть далее ... >>>

Для того чтобы лидеры Запада и их интеллектуальная элита понимали происходящее в России нужен эксперимент, по масштабу сопоставимый со Стенфордским. Большую группу западных политиков и интеллектуалов, желательно во главе с Байденом, Шольцем и Макроном надо поместить в закрытое помещение, в котором круглосуточно работает российский телевизор с хорошим переводом. Вот что они увидят.

С момента начала войны телевизор проводит спецоперацию по ампутации мозга у россиян. Война и нацисты фактически вытеснили развлекательные передачи из эфира Первого канала и "России 1»

На Первом канале теперь сплошное "Время покажет", которое идет с 10 утра до часу, с двух по пяти вечера и еще полтора часа после новостного выпуска в 6 вечера со сменяющими друг друга ведущими - Русланом Осташко, Анатолием Кузичевым, Олесей Лосевой и Артемом Шейниным.

В час дня, в пять, восемь и 11 часов вечера в последние дни уничтожением мозгов россиян занимается программа "Большая игра", которую ведет депутат Вячеслав Никонов. Паузы заполняют регулярные выпуски новостей с тем же контентом.

Утреннего зрителя нельзя оставлять без дозы тяжелого облучения, поэтому в 9 утра идет "Антифейк" c ведущим Александром Смолом ( Read more... )

Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.

Такое мнение опубликовано на странице Телеграм-канала Whalesgohigh, передает блогер Svetozar Ognev.

По теме:
— Русские, как вам не стыдно финансировать войну своими налогами! Немедленно покидайте отчий дом и уезжайте в неизвестность, иначе вам нет оправдания!
— Хорошо! А вы тогда переставайте газ и нефть у Путина закупать
— Э, ну давайте всё-таки реалистичные требования будем выдвигать! | twitter.com

Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?

Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией. ( Read more... )


По теме:
● Андрей ПИОНТКОВСКИЙ - о беспринципности и непоследовательности поведения Запада
● Игорь ЭЙДМАН: У европейских мещан входит в моду «свадебный террорист»
● Украинский дипломат рассказал о том, как Путин использует визиты глав государств
● Андрей ШИПИЛОВ: 3:0 в пользу Великого Вождя
● Слава РАБИНОВИЧ: Майклу Макфолу и Вильяму Браудеру
● Светлана КУЗЬМЕНКО: Других вариантов прекратить этот бесконечный бег по кругу, нет
● Вячеслав ЕГОРОВ: Путь гопника
● Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Степень непонимания "Who is Mr. Putin" в Америке по-прежнему просто зашкаливает
● Айдер МУЖДАБАЕВ: Генеральный спонсор Путина − это Запад, это ЕС
● We must wake up to Russia’s shifting threats | The Times
● Эдвард ЛУКАС: Мы должны очнуться
● Леонид Сторч: ВЫГОДНЫЙ ВСЕМ ПУТИН
● Игорь ЭЙДМАН: Почему Путина до сих пор не взяли за жабры
● Сергей ПАРХОМЕНКО: Почему нам важно это все знать?
● Вадим ЗАЙДМАН: Путинская военщина была взращена полным попустительством Запада
● Сергей МУРАШОВ: Hard to be Russian
● Андрей ПИОНТКОВСКИЙ: Своей беспринципностью Запад вырастил у себя под боком ядерного маньяка
● Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ: Нет теперь никаких правил
● Алекс МОМА: Сделает ли коллективный Запад "окончательные выводы"?

А. Илларионов: — Надо смотреть, кто конкретно что сделал для того, чтобы помочь укрепить режим, или противодействовать ему (...) Мы должны делать чёткие различия: "кто есть кто". Обращаю внимание на то, что к каждому человеку надо подходить индивидуально - нет общих правил, и смотреть кто что сделал. ... >>>



По теме:
● Ханна Арендт: «...Там где виноваты все, не виноват никто. Последовательное применение принципа коллективной вины приводит к тому, что мы вообще не можем назвать ни одного виновного. Читать далее ... >>>

● Игорь Эйдман: «...Надо разделять преступную власть в стране и саму страну, ее население; пытаться разорвать эту искусственную связку. Только так можно ослабить и победить агрессора. Читать далее ... >>>

● Сергей Мурашов: «...Но - не отвечают ли за преступления наших властей и иностранные граждане, влюблённые в нашу власть и всячески это демонстрирующие, за российские деньги, или просто так, "от души"?
Не отвечают ли за них лидеры других стран, которые долгое время прекрасно жали руку Владимиру Путину, заглядывали ему в очи, и тепло обнимались? Кто больше легитимизирует нашего президента - бабушка, пришедшая на выборы проголосовать за Грудинина, или Жак Ширак, вручивший ему в своё время высший орден Франции? Читать далее ... >>>

↱Ссылка twitter.com/senko

On the heels of the breach of the U.S. Capitol, big tech companies have swiftly censored the President, the emerging social media platform Parler was effectively shut down, and there are growing calls for no-fly lists.

Does the assault on the Capitol warrant such a response?

“We're living in a gigantic lie that is reminiscent of the Reichstag fire,” argues author and talk show host Dennis Prager, founder of Prager University.

This is American Thought Leaders, and I’m Jan Jekielek.

https://www.theepochtimes.com/video-dennis-prager-this-is-the-reichstag-fire-relived_3657503.html



00:00 Intro
1:09 “This is the Reichstag fire, relived”
3:09 “The left everywhere is totalitarian”
5:57 What happened on Jan. 6?
9:59 Big tech censorship & media bias
13:18 Compiling of blacklists?
20:00 Americans living in two different universes
23:38 Did President Trump incite violence?
25:27 E Pluribus Unum
28:05 “The good German”
34:24 What should people do?
39:24 Impeachment round two
44:19 People do not yearn to be free.

Via