sparkmann: ukr (Default)
Бывший вице-премьер России Альфред Кох сравнил выдвижение кандидатуры Ксении Собчак на выборы президента РФ с выходом на арену цирка клоунов для отвлечения внимания зрителей.

Об этом Кох пишет на странице своего Facebook, передает Апостроф.



"Когда в цирке случается какая-то накладка: то ли акробат сорвется с высоты, то ли лев дрессировщика покусает, то (пока униформисты уносят на носилках искалеченного акробата или засыпают опилками кровь на арене) для отвлечения вниманию выпускают клоунов", - пишет Кох, добавляя, что "их яркие костюмы и наивный идиотизм шуток отвлекают зрителей от реальной трагедии, развернувшейся на сцене".

Далее он проводит аналогию с нынешней ситуацией в России.

"Когда страна ведет одновременно две несправедливые войны, когда она захватила чужую территорию, когда экономика в заднице, банковский сектор разваливается, когда наступил коллапс образования, науки и здравоохранения, когда коррупция пронизала все поры государства, а правоохранительная система стала мафией, когда в стране нет вообще правосудия, а клерикалы затыкают рот тем, кто говорит, что Земля круглая, то на сцену выпускают клоунов", - отмечает Кох.

При этом он отмечает, что в роли клоуна в России выступает как раз Собчак, которая заявила о своем участии в выборах в качестве кандидата.

"А я не знаю сколько денег надо на избирательную компанию...", "а у меня нет никакой экономической программы..." говорит рыжий клоун Ксюша. И зал покатывается от смеха: "Вот ведь дура-то какая! Куда лезешь - морда противная!" А-ха-ха! У-ху-ху! До чего смешно! Уж повеселила, так повеселила...", - пишет бывший российский вице-премьер.
sparkmann: ukr (Default)
Илларионов: «Крым принадлежит только России»
Под таким заголовком украинский ресурс Replyua.net вчера опубликовал заметку, сразу же оказавшуюся в центре внимания украинской общественности. Десятки читателей оставили под ним свои комментарии, а мои друзья, увидев такой заголовок, стали интересоваться, когда и по какой причине изменилась моя позиция о принадлежности Крыма.

Поначалу у меня была надежда, что это какая-то нелепая ошибка.

Но когда я увидел, что автор заметки:
- вынес в заголовок приписанную мне позицию нынешних украинских властей «Крым принадлежит России»;
- вставил в этот заголовок не принадлежащее мне слово «только»;
- старательно напомнил читателям должность, с которой я ушел в отставку 12 лет назад «бывший советник Путина»;
- дал лживое якобы пояснение «бывший советник Путина заявил, что полуостров Крым принадлежит России. Как информирует replyua.net со ссылкой на Радио Свобода, экономист ответил на вопрос, чей Крым» http://replyua.net/putin/77688-illarionov-krym-prinadlezhit-tolko-rossii.html;
тогда стало ясно, что это не стандартная порохоглупость.

Это порохоместь.

За что?
Очевидно, за мои последние превыступления:
● о наступлении в Украине «путинизма без Путина»;
● о торжестве, по выражению Ярослава Грицака, «сладкой контрреволюции»;
● об авторитарных глупостях Порошенко, лишающего украинских граждан украинского гражданства;
● о недопустимом наращивании государственного долга и фактической сдаче нынешней администрацией Крыма;
● о подарке Порошенко ОРДЛО полосы украинской территории между Кальмиусом и государственной границей – от Донецка на севере до Мариуполя на юге;
● о новом появлении титушек – теперь уже не януковичских, а порошенковских;
● об использовании украинских спецслужб не против российских агрессоров, а против детей политических оппонентов Порошенко
.

Для тех украинских граждан, кого интересует не придуманное Минстецем, а мое настоящее мнение о принадлежности Крыма – см., в частности, мои тексты:
Путин и Гитлер. Крым и Судеты. Общее и различия;
Точка невозврата;
Три подхода – имперский легалистский, коллективистский, правовой;
а также другие материалы в этом блоге по тэгу «Крым»: https://aillarionov.livejournal.com/tag/Крым

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Порохоместь | aillarionov.livejournal.com

Прежде всего надо сказать, что трудно было придумать большую глупость со стороны президента Порошенко, чем лишить собственного гражданина гражданства. Надо было очень много подумать и придумать такую глупость. Еще большие глупости были придуманы, когда они останавливали поезд, объявляли, что пограничная станция заминирована, вызвали туда, по заявлению наблюдателей, несколько тысяч "титушек", о существовали которых мы четыре года не знали, думали, что все это закончилось в феврале 2014 года с "титушками" Януковича. Теперь у нас есть не только "титушки" Януковича, у нас есть "титушки" Порошенко, которых он, как выясняется, использует тогда, когда ему это нужно.
Если мы продолжим этот ряд, то мы увидим много чего, очень похожего на то, что делал Янукович.


↱aillarionov.livejournal.com
sparkmann: ukr (Default)
«... О том, что Украина – не Россия, любил рассуждать еще Леонид Кучма, он даже книгу об этом написал. В последние три года между Россией и Украиной и правда пролегла пропасть. Тем удивительней обнаружить, что в истории с лишением Саакашвили украинского гражданства власти Украины действовали совершенно по-российски. Вертели свои законы как дышло и, когда надо, о чем-то забывали. Например, о том, что законодательство Украины строится на принципе «предотвращения случаев безгражданства» (ст. 2 Закона о гражданстве Украины), который в случае с Саакашвили может быть нарушен. Или о том, что в гражданстве Украины может быть отказано лицу, совершившему тяжкое преступление в другой стране (ст. 9 того же Закона), а не лицу, в этом еще только обвиняемому.

"История прорыва Саакашвили в Украину была бы смешной, если бы не была грустной и поучительной. Его ведь специально лишили украинского гражданства, когда он был за границей. Это, кстати, тоже вполне российская технология: находясь в стране, лишенный гражданства человек может подать в суд, а, когда такое же несчастье настигает его за границей, по сути дела, сделать ничего не может. Не случайно, президент Порошенко так напирал на то, что в случае несогласия с его указом Саакашвили должен был опротестовать его в суде, но этого не сделал.

Самое же неприятное, по крайней мере, для меня в том, что за действиями украинских властей, порой, угадываются даже не законы, а так называемые «понятия», подобные тем, по которым живет российская власть. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на известного украинского журналиста и по совместительству «совести нации» Виталия Портникова. По словам этого достойного господина, «Одесская область была для (Игоря) Коломойского почетным призом (за организацию защиты востока страны – Г.К.), и именно с помощью даже не самого Саакашвили, а мифа о реформаторе Саакашвили, Порошенко у него этот приз отобрал». Проще говоря, «обещанная» Коломойскому «в подарок» Одесская область, досталась Саакашвили. Обидно, честное слово. Вам это не напоминает, как расплачивается со своими олигархами российская власть? Мне, увы, напоминает.

Есть, впрочем, и самое-самое неприятное – какая-то дикая злоба к иностранцам. Даже не к россиянам, которых ненавидят всех без разбора, а, например, к тем же грузинам, приехавшим в Украину, чтобы ей помочь. К Саакашвили, которого многие украинские «патриоты» требуют выгнать из страны взашей, а тот же Портников «изначально не считает украинским политиком» и видит в нем испорченного ребенка, с которым он, «умный Портников», говорить о политике «не умеет». Еще раньше столь же неприязненно и высокомерно относились к покойному Кахе Бендукидзе, который искренне хотел поделиться своим успешным опытом экономических реформ, но так толком и не получил возможности работать.

Российские власти, к слову сказать, поступают точно так же. Не пора ли Украине выдавить из себя путинскую Россию?...», — пишет на странице своего Фейсбука ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, бывший замминистра иностранных дел России Георгий Кунадзе, сообщает Эхо России.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Украина – не Россия? | Эхо России

Скандальное возвращение Михаила Саакашвили в Украину, стало катализатором острого внутриполитического конфликта, который вряд ли пойдет на пользу стране, третий год сражающейся с агрессором. Как человек, желающий Украине победы в ее справедливой борьбе, я попытался по мере сил разобраться в обстоятельствах приобретения и прекращения украинского гражданства Саакашвили, в мотивации главных участников конфликта, а также в его возможных последствиях.

↱ehorussia.com
sparkmann: ukr (Default)
«... Прежде всего, сегодня для меня Майдан уже состоялся. В серии моих статей «Третий Майдан для Петра Порошенко», описывая жизненный путь нашего теперешнего президента, я призывала к тому, чтобы мы поняли одну простую истину – украинский народ не может и не заслуживает иметь такого президента, как Порошенко. Легитимность иногда определяется не только юридической казуистикой, но и морально-этическими законами. Порошенко давно украинский народ предал. Вернее, Порошенко никогда украинскому народу не был верен или предан его интересам. Его присутствие на сценах двух Майданов было ничем иным, как лицемерием. На этих сценах он вырубал путь к личной неограниченной власти. Кровь Небесной Сотни помехой ему не была. Обещания были лживыми, а действия всегда кардинально расходились с делами.

"Бывают времена, когда закон и справедливость смыкаются. Они никогда не смыкаются в мозгах украинской власти, но бывают времена, когда они смыкаются в понимании народа. Сейчас такое время настало.

Однако того мини-Майдана, что состоялся сегодня, вполне достаточно, чтобы освободиться от этой власти. Большого и кровавого Майдана нам с вами не нужно. Сейчас нам с вами вот что нужно: 1. обеспечить безопасность и сохранить жизнь Саакашвили 2. требовать от объединенной демократической коалиции, чтобы они выработали четкий план действий и объявили недоверие существующей власти. Это надо сделать сейчас, по горячим следам. Нам с вами, если потребуется, придется поддержать коалицию мирными массовыми протестами.

Теперь несколько слов о самом Саакашвили. Хочу остановиться на двух вещах.

1. Никто из нас не прочит Михо в президенты. Он не может быть президентом и не хочет быть президентом. Саакашвили сумел стать тем рычагом, что дал толчок разрозненным демократическим силам к объединению. Он также стал лакмусовой бумажкой для власти. Испуг и полный идиотизм власти, вредящий нации и стране – это те пятна, что проявились на этой лакмусовой бумажке. Не стоит обвинять Саакашвили в тех амбициях, которых у него нет.

2. Отдельно хочу сказать насчет губернаторства Саакашвили в Одесской области. Очень токсичный период для него и для нас. Мы ждали Мессию. Он прекрасно чувствовал ожидания украинцев, которые уже к тому времени были порядком разочарованы Порошенко и его окружением. Мы ждали грузинского чуда на украинской земле, но не приняли во внимание тот факт, что для чуда нужна полнота власти, которая была не у Саакашвили, а у Порошенко. Порошенко ни на минуту не забывал своей властью попользоваться — «принеси мне еще и эту кость, тогда я дам денег на дорогу», «прыгни еще выше, тогда я подпишу «открытое пространство» для твоей таможни, «поддержи моего депутата», тогда, тогда, тогда… И Саакашвили поначалу очень старался принести, прыгнуть и поддержать. Старался ради нас с вами и ради чуда. Рядом с Саакашвили был также не про-российский, а просто российский мэр Труханов и местный «крестный отец» Кивалов. И все равно, все было бы ничего, если бы Саакашвили не стал открыто критиковать друзей Порошенко. Это было началом конца. Так что «провал реформ», о которых многие говорят, надо приписывать не Саакашвили, а Пети-Кремлю и двум его истинным союзникам – Кивалову и Труханову. Все трое выжили Саакашвили, потому что он мешал им воровать. Точка. Read more... )



Смелое обращение украинки к власти: советую вам, Юрий Витальевич, народ и депутатов, которые сегодня пересекли государственную границу, не трогать… | BBCcCNN

После победы серьезный разговор. Для чего? Для некоторых i, над которыми пока еще нет точек.

↱bbcccnn.com.ua
sparkmann: ukr (Default)
Параллелей действительно много. Путинский уголовно-чекистский режим в России к настоящему моменту сложился и заматерел. И никуда уходить от кормушки они, конечно, не собираются. Будут сидеть как Мобуту в Заире. До последнего. Пока на взлёте не будут стрелять вслед улетающему самолету. Если им будет, куда улететь.

Аналога этому режиму в прошлой истории России тоже нет, это не СССР и не старая империя Романовых. Это новообразование. В чем-то карикатурное, в чем-то жестокое и опасное, как и любая диктатура Третьего мира. А главный политический конфликт в России на самом деле — очень простой. Это борьба между теми, кто хочет жить в бантустане и теми, кто в бантустане жить НЕ хочет. Не хочет лечиться в таких больницах, пока деньги идут на дворцы Путина и Медведева. Не хочет ездить по таким дорогам как в Конго. И слушать пропаганду как кремлевский мобута кого-то там поднял с колен (своих друзей-миллиардеров, видимо), сообщает Putinism.wordpress.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Старик Кабаев и Мобуту-Сесе-Секо | ПУТИНИЗМ

Многие задаются вопросом об идейных корнях путинизма в России. Откуда взялась эта, мягко говоря, специфическая идеология и способ управления государством. Кто-то ищет корни в СССР, в советском КГБ, кто-то в понятиях уголовного мира, кто-то — в царской России. Но вот же, друзья: всего за два года до прихода Путина к власти в РФ, в Африке был свергнут диктатор, который был несомненным идейным предшественником Вована. Только у нас путинизм, а там был мобутизм!

↱putinism.wordpress.com
sparkmann: ukr (Default)
Кремлевский «неогитлеровский» расклад не нравится никому. Но одно дело – политические реалии, и совсем другое – кремлевские галлюциногены, на которых крепко сидят лубянские «стратеги». По факту, вся путинская политика лежит в двух плоскостях: накачке ненависти к Западу собственного населения и демонстративным размахиванием шахматной доской, когда партия, собственно, проиграна…

Смотрите видеоверсию статьи А. Сотника на канале Sotnik-TV.
Текстовый оригинал здесь: https://7days.us/aleksandr-sotnik-sov...

Текст и начитка – Александр Сотник
Монтаж – Роман Переверзев

Помочь каналу Sotnik-TV:

sparkmann: ukr (Default)
Приказано вонять и смердеть - воняйте и смердите, не отвлекаясь. Российские власти продемонстрировали «мастерам культуры», как наказывают «нарушителей конвенции».

Об этом на странице своего Фейсбука пишет известный российский социолог и публицист Игорь Эйдман, передает Aboutru.com.


Карикатура «Предатель», художник Антон Островский

«Серебренников нарушил основной принцип российской власти: если ты хлебаешь из нашего бюджетного корыта, - должен так же хрюкать, вонять и жрать дерьмо, как и мы. А он хотел быть чистеньким, строил из себя свободного художника, европейца. Чем безумно раздражал Мединского, а возможно, и самого Путина.

За это и поплатился.

Власти продемонстрировали нашим «мастерам культуры», как наказывают «нарушителей конвенции». Чтобы знали: приказано вонять и смердеть - воняйте и смердите, не отвлекаясь. Ставьте не всякую постмодернистскую парфюмерную дребедень, а пахнущие патриотическими портянками уставшего в походе бойца православно-шовинистические эпопеи.

Этим уже давно воняет с телеэкранов, скоро ждите во всех театрах страны...»
sparkmann: ukr (Default)
Позиция Волкера нейтрализует надежды Кремля на возможность каких-либо сделок по Украине и ориентирует его на простые альтернативы: или медленная гибель в санкционно-политической изоляции, или уход из Украины, (а также из других оккупированных Москвой земель).

Такое мнение на странице своего Фейсбука выразил Александр Кушнарь - известный российский журналист и публицист, главный редактор Newsader, передает Обозреватель.

«Чтобы понять, какой вариант выберет в итоге кремлевская военная хунта, следует иметь в виду следующее: помимо прочего, война против соседнего государства для путинской администрации — это еще и прилив адреналина, который разбавляет скучные диктаторские будни его ближайшего коллектива. Агрессивные конфликты для московских сатрапов — нечто вроде наркотика, коим для алкоголика является водка, для типичного наркомана — героин, а для маньяка — все новые и все более извращенные убийства.

Чтобы понять, чем для путинского режима завершится такое кровавое развлечение, следует вспомнить один важный эксперимент над крысами.Read more... )



Мэттис привез в Украину «военное оборудование», а Трамп не «обменяет» Крым на Донбасс — видеоинтервью Волкера | Newsader

Визит в Украину министра обороны США Джеймса Мэттиса сопровождался передачей военного оборудования Киеву. Об этом в приведенном ниже интервью телеканалу "Прямой" заявил специальный представитель США по урегулированию в Украине Курт Волкер.

↱www.newsader.com
sparkmann: ukr (Default)
«... Никакая это не культура. Культура приспособленчества – да. Культура "распила" наворованных властью денег – да. Но не культура самопознания и анализа собственной души и жизненной ситуации.

Татьяна Лиознова сняла "Семнадцать мгновений весны" о советском аппарате – но до конца жизни этого не поняла. Марк Захаров снял "Убить дракона", чтобы спустя годы оказаться в роли "уважаемого горожанина" из собственного фильма. Федор Бондарчук снял "Обитаемый остров" по сюжету Стругацких о телевизионной пропаганде – чтобы оказаться среди созидателей башен из своего же кино.

Если эти люди и в самом деле не понимают, что делают – зачем нам они? И зачем они сами себе? Точно так же, как Путин имитирует политическую деятельность, когда его ближайшие друзья набивают карманы миллиардами, эти люди имитируют культурную активность. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже. Но все это уже не искусство. Давно не искусство. Очень давно…», — пишет для сайта "Крым.Реалии" известный украинский журналист и публицист Виталий Портников, сообщает Обозреватель.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Виталий Портников: "Распил" наворованных властью денег | Обозреватель

Как можно упрекать смертников? Как можно упрекать глупых ограниченных людей, не понимающих, что поддержкой агрессивного неофашистского режима или даже молчанием они подписывают себе и своему творчеству приговор? Таким людям можно только сочувствовать – как сочувствуешь пассажирам огромного корабля, который тонет на твоих глазах. Среди тех, кому остались считанные минуты – герои и праведники, честные люди и негодяи, смелые и равнодушные. Но мы наблюдаем трагедию общей гибели, когда речь идет о России.

↱www.obozrevatel.com
sparkmann: ukr (Default)
«20 октября 1986 года командир самолета Ту-134А Александр Клюев поспорил с экипажем, что сможет посадить самолёт вслепую, по одним только показаниям приборов. Он закрыл обзорные окна кабины с левой стороны шторками и повёл самолёт на посадку. В его расчёты вкралась ошибка, и к полосе самолёт подошёл со слишком большими вертикальной и горизонтальной скоростями. От сильнейшего (4,8 g) удара при касании шасси подломились. Фюзеляж протащило по полосе около 300 м. При скольжении по бетону самолёт стал переворачиваться через правое крыло, затем сошёл на грунт, потерял правую плоскость крыла и перевернулся. От удара фюзеляж самолёта переломился надвое, из разрушенных топливных баков полилось топливо и начался пожар. Из 94 пассажиров и членов экипажа выжило только 24 человека.

Почему я вспомнил про эту трагедию. Свободные независимые пресса, интернет и телевидение и честные выборы – это открытые шторки в кабине самолета. Каждый сигнал о том, что в стране, что-то не так – это не русофобия и не стремление «нажить сомнительный политический капитал на наших временных трудностях» – это жизненно важная информация. Что-то идет не так и воздушное судно может разбиться. Один раз Советский Союз пробовал отключить все дополнительные источники информации. По телевидению рапортовали о том, как под руководством мудрой коммунистической партии страна уверенно идет от победы к победе. А любая критика была приравнена к предательству. Результат был трагическим – огромная страна развалилась на куски.

Сегодня происходит тоже самое. Шторки закрываются – свободные СМИ можно пересчитать по пальцам одной руки. Отечественное ТВ – это одна большая программа «Время» застойных времен плюс скандалы, интриги, расследования. Выборы превращены в фарс – вы правда хотите опять выбирать президента страны из Путина, Жириновского и Зюганова?...», — пишет на странице своего Живого журнала популярный российский блогер Дмитрий Чернышев, передает NEWSru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Поднимите мне шторки | mi3ch.livejournal.com

Блогер вспоминает авиакатастрофу 1986 года, ставшую следствием самонадеянности пилота, и проводит параллели с ситуацией, сложившейся в России, отмечая, что стране необходимы работающие демократические институты, если она не хочет повторить судьбу СССР.

↱mi3ch.livejournal.com
sparkmann: ukr (Default)
«... Мир слишком долго предавался неге однополярности, не желая замечать утробное урчание ворочающегося в склепе советского нетопыря. И вот Дональд занес руку для решительного щелчка по первой костяшке, падение которой обрушит всю конструкцию кремлевского домино. Собственно, сама конструкция уже готова к обрушению», — пишет в своей традиционной пятничной статье для издания "7 дней" (Чикаго, США) известный российский журналист и публицист Александр Сотник.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Александр Сотник: Лютая тьма перед страшным рассветом | "7 дней" (Чикаго, США)

...сгустившаяся перед рассветом лютая тьма – еще не самое жуткое, что можно узреть. Ибо зрелище, которое предстанет перед миром в лучах восходящего солнца, будет еще страшнее.

↱7days.us
sparkmann: ukr (Default)
В середине июля бывший председатель Германо-российского форума и бывший посол Германии в России Эрнст-Йорг фон Штудниц (Ernst-Jörg von Studnitz) в комментарии для газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) предложил создать организацию, которая собирала бы доказательства нарушений прав человека в РФ, сообщает Deutsche Welle.

На эту мысль фон Штудница натолкнуло интервью Михаила Ходорковского газете FAZ. "Когда я прочитал это интервью, я сразу подумал, что нечто подобное существовало в отношениях между двумя немецкими государствами: ФРГ и ГДР", - рассказывает экс-посол в беседе с DW. Прообразом организации могло бы стать существовавшее в Западной Германии во времена ГДР Центральное бюро по сбору данных при земельном управлении юстиции в немецком городе Зальцгиттере.

По примеру ведомства в Зальцгиттере

Ведомство в Зальцгиттере было образовано в 1961 году. Работающие там юристы собирали, среди всего прочего, доказательства расстрелов у Берлинской стены, эпизоды политического преследования или жестокого обращения с заключенными в ГДР. По собственным данным ведомства, всего сотрудниками бюро были задокументированы свыше 42 тысяч подобных случаев. После 1990 года, уже в объединенной Германии, эти документы служили доказательствами на судебных процессах. Эти же задачи должна выполнять и организация, за создание которой выступает фон Штудниц: собранные ею документы можно будет в будущем предоставить России.

Но подобное ведомство могло бы играть роль не только в будущем, а уже сейчас. "Если люди будут знать, что их неправовые действия фиксируются и когда-то, возможно, будут им предъявлены, они, вероятно, будут действовать менее жестоко и беспощадно", - надеется экс-посол. <...>

По словам фон Штудница, он сознательно предлагает создать подобное ведомство на европейском уровне, потому что тогда оно будет иметь больше влияния. Бывший посол уверен, что эффективнее оно было бы, если его создать при Совете Европы, поскольку "в этой организации задействована сама Россия". Кроме того, наблюдение за правами человека является основной сферой деятельности Совета Европы.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Надзор за правами человека в России - европейское дело? | Deutsche Welle

Экс-посол Германии в РФ предлагает создать в Европе организацию, которая будет наблюдать за правами человека в России. Подобная структура была в ФРГ во времена ГДР. Кто возьмется за эту задачу?

↱www.dw.com
sparkmann: ukr (Default)
«Где-то у берегов Новой Гвинеи, в паре миль от берега, стоит эсминец 7-го флота ВМФ США «Стэтхем» в ожидании рандеву с кораблями Австралии, где должны пройти военно-морские учения. Обстановка расслабленная и отдыхающая. Но вот капитану сообщают о том, что у борта корабля скопилось до десятка небольших лодок, выдолбленных из стволов деревьев и с туземцами на борту. Те что-то кричат и метают в борт копья и дротики. Капитан вышел на палубу и попросил найти офицера, имеющего степень доктора философии по филологии и попросил его перевести крики аборигенов.

"Вспомним ряд инцидентов в Черном и Балтийском морях, когда российский боевой самолет пролетал в нескольких метрах от американских эсминцев. Причем, действия россиян американцы снимали на видео.

Тот немного послушал и пояснил, что местные жители считают эсминец подводным чудовищем, с длинным и не переводимым названием, которое раз в тысячу лет выходит из глубин и проглатывает солнце. Капитан попросил перевести аборигенам, что они не чудовище, а корабль УРО и потому не собираются глотать солнце или делать прочие вещи. Филолог так и не смог убедить местных жителей в их заблуждении, а потому им скинули за борт какие-то угощения и немного инструмента, типа топоров и еще чего-то. Это подействовало и вскоре аборигены убрались.

Они вернулись на берег и доложили вождю, что своими отважными действиями до смерти перепугали зверя и тот откупился дарами и обещал уйти, не посягая на солнце. И вождь, и все племя остались довольны отвагой своих мужчин, которые предотвратили неминуемую катастрофу, да и подарки оказались как нельзя кстати. В общем, инцидент был исчерпан, и Третья Мировая Война не началась.

Эта придуманная история вполне могла произойти в указанном месте и в наше время, но нечто подобное происходит регулярно вблизи российских берегов и это уже не так весело, а скорее глупо, ибо аборигены не в курсе, с чем имеют дело, а россияне – отлично представляют, в какие игры играют, но ведут себя точно так, как и папуасы новой Гвинеи. Причем, оценки их действий со стороны российского руководства ровно такие же, как и у вождя папуасов. Read more... )



Папуасы против эсминца | Линия Обороны

Как только пройдет общая команда на повышение боеготовности до максимального уровня, игры кончатся, а бортовые системы ПВО/ПРО просто уйдут в полностью автоматический режим. «Сумасшедший Иван» уже будет играть не с человеком, который может вспомнить такие глупые игры русских, а с машиной, которая самостоятельно рассчитает уровень опасности и примет решение на ликвидацию угрозы. Так что папуасы могут исполнять свои тупые танцы только потому, что им это пока позволяют, а российская публика давит себе пену из разных мест, изнемогая от величия. Точно так же, как и те папуасы, которые не дали подводному монстру сожрать солнце.

↱defence-line.org
sparkmann: ukr (Default)
«... Татарстан может стать российским Косовым, при всех географических и прочих отличий (кстати, теоретически Татарстан вполне мог бы существовать как независимое государство, даже будучи окружен территорией другой страны. Такие примеры есть, но Татарстан стал бы конечно самым крупным и экономически развитым, не чета Свазиленду с Сан-Марино). И "заслуга" в этом будет прежде всего Владимира Владимировича Путина. Которому было "скучно, девочки". Окруженный врагами по всему периметру даже не столько реальных границ России, сколько собственного искаженного восприятия реальности, он рискует не только не выиграть на внешнем поле, но и разрушить то, что в том числе сам же и старался построить. То, что по собственному признанию "шил на живую нитку", внутри своей страны из-за всё более обостряющейся слоновьей грации своего стиля управления. И оказаться в итоге может в Гааге, а может и дальше.

Так что знакомьтесь: СЛОБОДАН ПУТИН», — пишет нью-йоркский блогер Алекс Якубсон, сообщает Обозреватель.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



От встающей с колен России убежали все | Обозреватель

Нынешнего главу России с покойным последним главой Югославии сравнивают уже давно и часто. <...> Дело в том, что в России случилось событие, которое может стать катализатором процессов, схожих с теми, что постигли Югославию и её "хребет" Сербию...

↱www.obozrevatel.com
sparkmann: ukr (Default)
"На экране показали фотографии арестованного в Украине мужчины, который держал советский флаг. Символическому "украинскому эксперту", женщине, было позволено объяснить, почему в этой стране запрещены коммунистические символы. Но через несколько секунд ее грубо прервали криками двое альфа-самцов, которые издевались над ней, одновременно клеймя украинское правительство как нацистов и русофобов. Кажется, единственная роль украинки заключалась в том, чтобы выступать в качестве боксерской груши".

Так известный британский журналист Ангус Роксбург описывает свои впечатления от посещения шоу "Первого канала", где первую скрипку исполнял Артем Шейнин. По мнению Роксбурга, ведущие и аудитория вели себя точно так же, как описал Джордж Оруэлл в антиутопии "1984". Во время "недели ненависти" жители Океании смотрят фильмы о врагах государства, дружно и эмоционально выражая презрение к ним. Примерно то же самое происходило в реальности. <...>

Читать ДАЛЕЕ ... >>>

И "Первый канал" вытащил из калейдоскопа именно ту, одну единственную стекляшку, по содержанию и параметрам устраивающую его, и на основании этого зомбировал российского телезрителя: "ОНИ кощунствуют над памятью наших дедов". Удалось.

Досталось там и полякам. Депутатов польского парламента, которые приняли закон о демонтаже мемориалов Красной армии, Шейнин называл "суками" и "животными". Самого Шейнина Роксбург назвал воплощением смеси хамства и гнева и при этом заметил: "Его нижняя губа натурально тряслась, когда он выкрикивал эти слова в камеру". При этом аудитория послушно аплодировала наиболее ядовитым репликам участников шоу по команде флор-менеджера, девушки возрастом около 20 лет. По признанию британца, увидев процесс создания шоу, он потерял дар речи. Во время рекламной паузы он обратился к девушке и спросил ее, читала ли она Джорджа Оруэлла.

Она не знала, кто это.


Nineteen Eighty-Four / 1984 - Two Minutes Hate

По теме:
Аркадий БАБЧЕНКО: Государство-террорист
sparkmann: ukr (Default)
Если вы думаете, что нацизм, фашизм — это бесчеловечная идеология, которую проводят в жизнь бесчеловечные персоны с извращенной нравственностью, вы правы лишь отчасти.

На самом деле нацизм и фашизм — это прежде всего вот такие честные и добросовестные служащие, которые просто честно и добросовестно выполняют порученную им работу. Никогда не задавая вопросов о том, а стоит ли эту работу выполнять!


Такое мнение на странице своего частного СМИ выразил известный журналист, публицист и популярный блогер Андрей Шипилов.



Вот, что пишет один германский офицер, впервые столкнувшийся с ужасами первой мировой войны…
«Они сжигали их дома вместе с еще живыми обитателями. Бессчетное количество раз видел я пепелища с обгоревшими или обугленными телами женщин и детей. Когда я увидел это впервые, я просто окаменел. Я подумал тогда, что это предел человеческой страсти к уничтожению себе подобных.

И хотя позднее я видел вещи пострашнее, тот дом на дюнах у кромки леса с вырезанной до последнего человека семьей и сейчас стоит у меня перед глазами. Тогда я еще мог молиться, и я молился!
»

В своей книге он много внимания уделяет ужасам войны, возмущается тем, что из-за боевых действий страдает ни в чем ни повинное гражданское население, призывает к гуманному обращению с противником.

Его мысли разумны, этичны и целесообразны и перед нами предстает человек не только склонный к состраданию, но и активно стремящийся воплощать свои идеалы на практике.

Этого германского офицера звали Рудольф Гесс. Read more... )
sparkmann: ukr (Default)
«... Путинский режим по сравнению с гитлеровским пока принес своей стране и человечеству в целом неизмеримо меньше жертв, что отличает его в «лучшую» сторону. Но есть и отличия в худшую. Юлиуса Штрейхера высоко ценил Гитлер, Владимира Соловьева высоко ценит Путин. Но несмотря на поддержку фюрера, Геббельс запрещал Штрейхеру публичные выступления, Геринг не допускал распространение «Штурмовика» в возглавляемых им учреждениях, и даже в Гитлерюгенде на издание Штрейхера было наложено табу. То есть даже в нацистской верхушке патологический антисемитизм Штрейхера многим представлялся чрезмерным и от него старались держаться подальше. Это при том, что «Штурмовик» был частным изданием и издавался бесноватым антисемитом на свой страх и риск. Российский двойник Штрейхера, Соловьев работает на государственном телевидении и совершенно невозможно себе представить, чтобы его кто-то стал ограничивать.

«Штурмовик» Штрейхера выходил раз в неделю тиражом менее полумиллиона. Соловьев выходит во всероссийский эфир по два раза в день, и совокупный объем его аудитории исчисляется десятками миллионов. Власть обезумевших медиа в путинской России неизмеримо больше и по охвату и по влиянию. Избавление сознания немцев от нацизма велось крайне интенсивно и заняло не менее трех десятилетий. Избавление мозгов россиян от яда путинизма, вероятно, потребует еще большего времени», — пишет в своем блоге известный российский журналист и публицист Игорь Яковенко.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



ЮЛИУС ШТРЕЙХЕР И ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ: МЕСТО В ИСТОРИИ | Блог Игоря Яковенко

Путинскую Россию в последнее время нередко сравнивают с гитлеровской Германией. Основания для сравнения: агрессивная внешняя политика, захват чужих территорий, установление диктатуры внутри страны, подавление оппозиции, создание гигантской машины по промыванию мозгов, своего аналога «министерства правды». Символом нацистской пропаганды был редактор журнала «Штурмовик» Юлиус Штрейхер, главным «героем» путинских информационных войск стал ведущий нескольких программ на телевидении и радио Владимир Соловьев. И тот и другой производят одинаковые продукты – ложь и ненависть. Объекты разные. У Штрейхера был один объект – евреи. У Соловьева объектов несколько, но основных три: Запад, Украина и оппозиция.

↱yakovenkoigor.blogspot.ru
sparkmann: ukr (Default)
"Домашняя прислуга, продавцы в бакалейных лавках, парикмахерши, сестры милосердия, шоферы, оперные певицы, счетоводы – все они посылали еженедельно свои доклады в региональные офисы. Не брезговали фейками, сплетнями и анекдотами. Шелленберг все пускал в работу. Обрывки подслушанного давали ключ к раскрытию крупной бизнес-сделки, помогали оценить моральное состояние армии и народа или назвать точную дату отплытия судна со стратегическим грузом… Дела у Шелленберга шли настолько хорошо, что Гитлер и Геббельс заявляли, что нет ничего легче, чем "организовать фашистский переворот в Соединенных Штатах", – говорится в статье.

Ситуация, в самом деле, кажется пугающе знакомой, если сравнить ее с сегодняшней работой Москвы в США – с той лишь разницей, что в Германии такая работа была поставлена намного жестче и у немецких эмигрантов времен Третьего Рейха практически не было возможности избежать вербовки. "Руководящие принципы "тотальной разведки" сформулировал Рудольф Гесс: "Каждый может быть шпионом; каждый должен быть шпионом; нет тайны, которую нельзя было бы узнать". В феврале 1934 года начальником "Аусландс-организацион", контролирующей жизнь и деятельность немецких эмигрантов за рубежом, был назначен партийный функционер Эрнст Боле. Одномоментно агентами Гитлера фактически стали 30 миллионов немцев, разбросанных по миру. Большинство из них давно натурализовалось в странах своего пребывания, но "цепкие лапы родины" не отпускали. Для тех, кто не желал сотрудничать по-доброму или, еще хуже, сдавал немецких шпионов властям, существовали отделения "Комитета по расследованию и урегулированию", тайного трибунала гитлеровской партии. "Предателей" похищали, судили и убивали", – отмечается в исследовании.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



"На прямом рубеже" | Радио Свобода

В конце мая на одном из украинских сайтов появилась интересная статья, рассказывающая о методах работы немецкой агентуры за рубежом накануне и во время Второй мировой войны. Автор ссылается на книгу немецкого журналиста того периода Курта Рисса "Тотальный шпионаж". Довольно много внимания в статье уделяется американской деятельности Вальтера Шелленберга: начиная с антивоенных митингов под лозунгом "Америка прежде всего" и заканчивая выстраиванием агентурной сети.

↱www.svoboda.org

Profile

sparkmann: ukr (Default)
sparkmann

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 12:44 am
Powered by Dreamwidth Studios