Аркадий БАБЧЕНКО: Играйтесь

[sparkmann]

Известный российский журналист и публицист Аркадий Бабченко пишет на своей странице в Facebook, передает Aboutru.com:



Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Comments

Хм-м-м-м...

[lion_casserole]

.
Вы хотите сказать, что иностранные государства имеют право устанавливать порядки на территории России? Не верю.

То, что творится на территории России или Северной Кореи, и в других странах - это внутреннее дело стран. Вмешательство в происходящее на территории суверенного государства возможно только по мандату ООН или в особых случаях, как это произошло в связи с военными действиями против мирного населения на территории бывшей Югославии (членство которой в международных договорах о безопасности в тот период было приостановлено).

Нынешние санкции против путинского режима буржуины вводят в связи с нарушением Россией ее международных обязательств, и партнерами в этих путинских мероприятиях они не являются.

Re: Нет, я так не хочу сказать

[sparkmann]

Пожалуйста, читайте именно то, что написано. Не стоит словам придавать какой-то другой смысл.

18 лет ОПГ хуйла беспрепятственно ввозила в страны "зарубежных партнеров" нажитые преступным путем миллиарды (по информации Пионтковского - 1$ трлн.). Что это как не соучастие в преступлениях?!?

Это не преступление

[lion_casserole]

.
У крымлевских есть возможность легализовать перемещение средств через границу государства, а буржуинам вполне достаточно того, что легитимная власть той же России ( а легитимность такой власти определяется непротивлением избирателей - граждан России ) подтверждает законность банковских операций по переводу денег. Такие суммы не возят чемоданами, деньги из чемоданов трудно легализовать. У нас в пампасах даже при банковском переводе со счета на счет суммы порядка двадцати тысяч долларов, нужно подтверждать законность такой транзакции. Если банк-плательщик подтверждает, что деньги на счете-доноре были размещены законно, то у банка счета-реципиента нет проблем. А вот если банк-донор попадает под санкции, по поводу, например, своего участия в операциях по отмыванию денег или финансировании противозаконной/террористической деятельности, тогда да, тогда возникают проблемы, какие нынче имеют некоторые российские банки.

Пионтровскому, по хорошему, нужно доказывать незаконность таких операций на своей стороне, в России, а для этого нужно чтобы они были признаны назаконными. А когда бандюки контролируют банки или сберкассы, то какой-нибудь Горбатый может запросто послать гонца положить на счет Шарапова, прикидывающегося колхозником Сидоренко, любую сумму даже глубокой ночью, до открытия сберкасс. И пойдут отмытые таким образом денежки на в оборот через какой-нибудь фонд.

Кто мешает такому фонду ЗАКОННЫМ образом заплатить гонорар за лекцию или консультацию о применении сепулек? Лектор потом заплатит надлежащие налоги, всего и делов. А путинский банкир побожится, что деньги на счет фонда перечислены законно.

И все так чинно, благородно. Но ведь продавец в магазине, отпускающий водку многодетному папаше, он ведь не интересуется, что у его детей будет на обед? И никто такого продавца не обвиняет в соучастии.

Re: Еще как!

[sparkmann]

В отличие от продавца в магазине, отпускающего водку многодетному папаше, у "зарубежных партнеров" huйла (бушобамоолландомеркелей и им подобным) возможностей поболе, евпочя.