Аркадий БАБЧЕНКО: Играйтесь
Oct. 20th, 2017 10:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sparkmannИзвестный российский журналист и публицист Аркадий Бабченко пишет на своей странице в Facebook, передает Aboutru.com:
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
sparkmannsparkmannProfile
sparkmann
Page Summary
Style Credit
- Base style: Crossroads by branchandroot
- Theme: Archer by momijizukamori
Expand Cut Tags
No cut tags
Встать, суд идет
Date: 2017-10-20 10:24 pm (UTC)Тут нужно учитывать такое дело. Выборы должны заканчиваться признанием их легитимности, а об этом официально заявляет тот, кто уполномочен предъявлять их результаты. После этого, в случае выборов представителей государственной власти, иностранные политические деятели
рано или позднопризнают их полномочия и потом уже имеют дело с теми, кто получил или присвоил право говорить от имени государства. Если население страны признает легитимность государственной власти, то у иностранцев нет иного выхода, как искать возможность взаимодействовать с новым правительством. Как вариант - можно не признавать легитимность новой власти, и тогда государство становится изгоем.Но иностранцы не имеют ЛЕГАЛЬНОЙ возможности влиять на проведение выборов в суверенном государстве, так что если население страны не протестует по поводу результатов фальсифицированных выборов, то у иностранцев нет резона становиться в третью позицию и бороться за права такого населения.
Это не их юрисдикция.
Поэтому первое, что населению следует сделать - это заявить о нелигитимности выборов. Если вспомнить те выборы, где за пост президента боролись Ющенко и Янукович, то возмущение тогдашним пидрахуйством дало результат - мистер Путин тогда дважды вхолостую поздравлял своего фаворита с победой.
А вот затем, на следующих выборах, сделал выводы из своего провала и руками граждан Украины провел таки марионетку во власть. Но этот марионетка, при всем своем старании, так и не смог подготовить всю страну к мирному переходу под власть своего патрона - пришлось делать ноги. А путинским ихтамнетам пришлось начинать военную интервенцию, затаскивать на территорию Украины свое вооружение и засвечиваться в качестве, например, ворошиловских стрелков по иностранным пассажирским самолетам.
Re: Встать, суд идет
Date: 2017-10-21 02:33 pm (UTC)Ок. Всем 140 миллионам одновременно заявить (устно/письменно), или через "своих представителей" в Госдуме? Индивидуально, или коллективно? Быть может, через петиции, или от имени известных политиков/учёных/деятелей культуры та уважаемых старейшин, аксакалов!? Но на петиции и мнения экспертов куйло кладет большущий болт, мирные марши разогнаны беркутней, несогласные с политикой партии и правительства - в тюрмах, либо в бегах.
Доказывать людоеду, что он людоед?
Date: 2017-10-21 03:56 pm (UTC)Нет, все проще гораздо.
Есть закон о выборах. Этот закон нарушают члены участковых комиссий, и делают это не по собственной инициативе, а во исполнение приказов власть предержащих. 86-ти процентам населения это до лампады, но есть и активные граждане, которых такая ситуация не устраивает. Они могут взять процесс выборов под контроль, с тем, чтобы члены участковых комиссий - а это ведь их соседи, те, кто учит их детей в школах, не имели возможности фальсифицировать результаты. Навести порядок на своем избирательном участке. Это помогает. Если не знают, как, то пусть спросят, как это делали граждане Украины "Если вспомнить те выборы, где за пост президента боролись Ющенко и Янукович, то возмущение тогдашним пидрахуйством дало результат"
А о том, что в замке поселился людоед, этому людоеду объяснять не нужно, он это про себя знает.
Второй шаг состоит в том, что если власть не соблюдает законов, то какая же это власть? Если свомх сил нехватает, то не нужно, по крайней мере, вынуждать соседских, более-менее обузданных драконов, признавать полномочия невменяемого.
И тогда, если, даже и по сговору с легитимным соседом, попытается отжать у суверенных избирателей какой-нибудь полустров, столкнется с санкциями, которые ему самому могут быть безболезнены, но чреваты последствиями нехорошими для группы поддержки, этих самых 86 процентов, и всех остальных.
Re: Доказывать людоеду, что он людоед?
Date: 2017-10-21 05:35 pm (UTC)Хм-м-м-м...
Date: 2017-10-21 05:55 pm (UTC)Вы хотите сказать, что иностранные государства имеют право устанавливать порядки на территории России? Не верю.
То, что творится на территории России или Северной Кореи, и в других странах - это внутреннее дело стран. Вмешательство в происходящее на территории суверенного государства возможно только по мандату ООН или в особых случаях, как это произошло в связи с военными действиями против мирного населения на территории бывшей Югославии (членство которой в международных договорах о безопасности в тот период было приостановлено).
Нынешние санкции против путинского режима буржуины вводят в связи с нарушением Россией ее международных обязательств, и партнерами в этих путинских мероприятиях они не являются.
Re: Нет, я так не хочу сказать
Date: 2017-10-21 06:39 pm (UTC)18 лет ОПГ хуйла беспрепятственно ввозила в страны "зарубежных партнеров" нажитые преступным путем миллиарды (по информации Пионтковского - 1$ трлн.). Что это как не соучастие в преступлениях?!?
Это не преступление
Date: 2017-10-21 09:30 pm (UTC)У крымлевских есть возможность легализовать перемещение средств через границу государства, а буржуинам вполне достаточно того, что легитимная власть той же России ( а легитимность такой власти определяется непротивлением избирателей - граждан России ) подтверждает законность банковских операций по переводу денег. Такие суммы не возят чемоданами, деньги из чемоданов трудно легализовать. У нас в пампасах даже при банковском переводе со счета на счет суммы порядка двадцати тысяч долларов, нужно подтверждать законность такой транзакции. Если банк-плательщик подтверждает, что деньги на счете-доноре были размещены законно, то у банка счета-реципиента нет проблем. А вот если банк-донор попадает под санкции, по поводу, например, своего участия в операциях по отмыванию денег или финансировании противозаконной/террористической деятельности, тогда да, тогда возникают проблемы, какие нынче имеют некоторые российские банки.
Пионтровскому, по хорошему, нужно доказывать незаконность таких операций на своей стороне, в России, а для этого нужно чтобы они были признаны назаконными. А когда бандюки контролируют банки или сберкассы, то какой-нибудь Горбатый может запросто послать гонца положить на счет Шарапова, прикидывающегося колхозником Сидоренко, любую сумму даже глубокой ночью, до открытия сберкасс. И пойдут отмытые таким образом денежки на в оборот через какой-нибудь фонд.
Кто мешает такому фонду ЗАКОННЫМ образом заплатить гонорар за лекцию или консультацию о применении сепулек? Лектор потом заплатит надлежащие налоги, всего и делов. А путинский банкир побожится, что деньги на счет фонда перечислены законно.
И все так чинно, благородно. Но ведь продавец в магазине, отпускающий водку многодетному папаше, он ведь не интересуется, что у его детей будет на обед? И никто такого продавца не обвиняет в соучастии.
Re: Еще как!
Date: 2017-10-22 07:10 pm (UTC)