Entry tags:
- авиакатастрофа над донбассом,
- бабченко аркадий,
- безумства путинской опг,
- беспредел,
- военная экспансия кремля,
- выборы,
- государственный террор,
- имитация,
- лохотрон,
- мораль,
- навальный алексей,
- пособники путинизма,
- путинизм,
- путинские опарыши,
- путинский террор,
- разграбление россии,
- соучастники путинизма,
- спойлеры,
- страна лжецов,
- твиттер-новости,
- узурпация власти
Аркадий БАБЧЕНКО: Играйтесь
Известный российский журналист и публицист Аркадий Бабченко пишет на своей странице в Facebook, передает Aboutru.com:

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Re: Нет, я так не хочу сказать
18 лет ОПГ хуйла беспрепятственно ввозила в страны "зарубежных партнеров" нажитые преступным путем миллиарды (по информации Пионтковского - 1$ трлн.). Что это как не соучастие в преступлениях?!?
Это не преступление
У крымлевских есть возможность легализовать перемещение средств через границу государства, а буржуинам вполне достаточно того, что легитимная власть той же России ( а легитимность такой власти определяется непротивлением избирателей - граждан России ) подтверждает законность банковских операций по переводу денег. Такие суммы не возят чемоданами, деньги из чемоданов трудно легализовать. У нас в пампасах даже при банковском переводе со счета на счет суммы порядка двадцати тысяч долларов, нужно подтверждать законность такой транзакции. Если банк-плательщик подтверждает, что деньги на счете-доноре были размещены законно, то у банка счета-реципиента нет проблем. А вот если банк-донор попадает под санкции, по поводу, например, своего участия в операциях по отмыванию денег или финансировании противозаконной/террористической деятельности, тогда да, тогда возникают проблемы, какие нынче имеют некоторые российские банки.
Пионтровскому, по хорошему, нужно доказывать незаконность таких операций на своей стороне, в России, а для этого нужно чтобы они были признаны назаконными. А когда бандюки контролируют банки или сберкассы, то какой-нибудь Горбатый может запросто послать гонца положить на счет Шарапова, прикидывающегося колхозником Сидоренко, любую сумму даже глубокой ночью, до открытия сберкасс. И пойдут отмытые таким образом денежки на в оборот через какой-нибудь фонд.
Кто мешает такому фонду ЗАКОННЫМ образом заплатить гонорар за лекцию или консультацию о применении сепулек? Лектор потом заплатит надлежащие налоги, всего и делов. А путинский банкир побожится, что деньги на счет фонда перечислены законно.
И все так чинно, благородно. Но ведь продавец в магазине, отпускающий водку многодетному папаше, он ведь не интересуется, что у его детей будет на обед? И никто такого продавца не обвиняет в соучастии.
Re: Еще как!