![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- newsader,
- аналитика,
- выборы,
- гибридная спецоперация,
- гулевская наталья,
- империя зла,
- кушнарь александр,
- лохотрон,
- мнение,
- мордор,
- навальный алексей,
- отвлекалово,
- пособники путинизма,
- путинизм,
- путинская война против россии,
- путинские опарыши,
- соучастники путинизма,
- спецоперации,
- спойлеры,
- страна лжецов,
- угроза целостности россии,
- узурпация власти
Спецоперация по одурачиванию Запада
Чтобы понять технологию шулеров, к которой тяготеет Путин и его окружение, нужно вернуться в 2007 год и посмотреть, какие гарантии оставил для себя Путин, чтобы временно выставить на должность президента мало кому известного Дмитрия Медведева.
Такое мнение выразила известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.
Пресс-конференция Ксении Собчак полностью изменила контур предвыборной кампании, добавила отсутствующие пазлы, и теперь роль каждого выбранного Кремлем персонажа проявляется в ином свете. Советский менталитет по своей сути консервативен, и то, что успешно зарекомендовало себя вчера, начинает осуществляться и сегодня, рассчитывая на проверенный результат. Советская власть приучила поколение, жившее в СССР, что чекизм, большевизм, коммунизм и социализм — это безальтернативные константы, и для России — навсегда, отсюда и уверенность в том, что им удастся одурачить Запад.
Чтобы понять технологию шулеров, к которой тяготеет Путин и его окружение, нужно вернуться в 2007 год и посмотреть, какие гарантии оставил для себя Путин, чтобы временно выставить на должность президента мало кому известного Дмитрия Медведева. Помимо полного влияния на Лебедева, Чайку, Грызлова и Миронова, Путин продавил в ЦИК своего ставленника Чурова, который нарисовал правящей партии, где он был лидером, конституционное большинство в Государственной Думе.
После пролонгаций своих ставленников, обладая возможностями для процедуры импичмента и занимая второй пост в государстве, Медведев-президент стал для него ручным и покорным. Сейчас схожая ситуация в нижней палате парламента, а ключевые должности в Генпрокуратуре, Верховном Суде и Совете Федерации занимают преданные ему люди, отсюда вывод — Путин станет следующим премьер-министром России, а в бюллетень кандидатов в президенты впишут двух преемников Путина — одного «крымнаш», другого «крымненаш», и в зависимости от международной конъюнктуры и политической целесообразности победит нужный вариант. Можно сколько угодно умиляться заявлениями Ксении Собчак по Крыму, но это не позиция независимого кандидата на высший пост государства, а очередная спецоперация Кремля по нейтрализации либеральной части российского общества и вынужденных политических эмигрантов за рубежом. Все понимают, что выборов в России нет, а любая потеря даже небольшой доли власти приведет путинский режим к расколу элит и быстрому падению.
В этой конфигурации выборов не хватает очертаний роли Навального, у него самая сложная задача — дискредитировать и полностью минимизировать роль несистемной оппозиции, вобрать в себя весь уличный протест и вывести его за пределы правового поля, придав ему антиконституционную и неправомерную повестку. Нужно признать, что либеральная часть нашего общества полностью проиграла политическую борьбу за будущее России, но здесь нужно сказать честно — в России, которая по сути осталась империей, невозможно прийти к демократии, тем более к либеральным ценностям.
Россию ждет гибридный ирано-северокорейско-китайский режим правления, который будет стремительно стагнировать и деградировать по мере старения Путина, а после его смерти он обрушится так же, как Советский Союз, и распадется на десятки независимых суверенных государств, которые в точности повторят судьбы бывших союзных республик.
По теме:
● Александр КУШНАРЬ: «... С учетом всего сказанного, голосование за Собчак/Навального/Прохорова/"не-Путина" — это всегда игра в пользу легитимации режима Путина.» Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Такое мнение выразила известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.
Пресс-конференция Ксении Собчак полностью изменила контур предвыборной кампании, добавила отсутствующие пазлы, и теперь роль каждого выбранного Кремлем персонажа проявляется в ином свете. Советский менталитет по своей сути консервативен, и то, что успешно зарекомендовало себя вчера, начинает осуществляться и сегодня, рассчитывая на проверенный результат. Советская власть приучила поколение, жившее в СССР, что чекизм, большевизм, коммунизм и социализм — это безальтернативные константы, и для России — навсегда, отсюда и уверенность в том, что им удастся одурачить Запад.
"Путин станет следующим премьер-министром России, а в бюллетень кандидатов в президенты впишут двух преемников Путина — одного «крымнаш», другого «крымненаш», и в зависимости от международной конъюнктуры и политической целесообразности победит нужный вариант.
Чтобы понять технологию шулеров, к которой тяготеет Путин и его окружение, нужно вернуться в 2007 год и посмотреть, какие гарантии оставил для себя Путин, чтобы временно выставить на должность президента мало кому известного Дмитрия Медведева. Помимо полного влияния на Лебедева, Чайку, Грызлова и Миронова, Путин продавил в ЦИК своего ставленника Чурова, который нарисовал правящей партии, где он был лидером, конституционное большинство в Государственной Думе.
После пролонгаций своих ставленников, обладая возможностями для процедуры импичмента и занимая второй пост в государстве, Медведев-президент стал для него ручным и покорным. Сейчас схожая ситуация в нижней палате парламента, а ключевые должности в Генпрокуратуре, Верховном Суде и Совете Федерации занимают преданные ему люди, отсюда вывод — Путин станет следующим премьер-министром России, а в бюллетень кандидатов в президенты впишут двух преемников Путина — одного «крымнаш», другого «крымненаш», и в зависимости от международной конъюнктуры и политической целесообразности победит нужный вариант. Можно сколько угодно умиляться заявлениями Ксении Собчак по Крыму, но это не позиция независимого кандидата на высший пост государства, а очередная спецоперация Кремля по нейтрализации либеральной части российского общества и вынужденных политических эмигрантов за рубежом. Все понимают, что выборов в России нет, а любая потеря даже небольшой доли власти приведет путинский режим к расколу элит и быстрому падению.
В этой конфигурации выборов не хватает очертаний роли Навального, у него самая сложная задача — дискредитировать и полностью минимизировать роль несистемной оппозиции, вобрать в себя весь уличный протест и вывести его за пределы правового поля, придав ему антиконституционную и неправомерную повестку. Нужно признать, что либеральная часть нашего общества полностью проиграла политическую борьбу за будущее России, но здесь нужно сказать честно — в России, которая по сути осталась империей, невозможно прийти к демократии, тем более к либеральным ценностям.
Россию ждет гибридный ирано-северокорейско-китайский режим правления, который будет стремительно стагнировать и деградировать по мере старения Путина, а после его смерти он обрушится так же, как Советский Союз, и распадется на десятки независимых суверенных государств, которые в точности повторят судьбы бывших союзных республик.
По теме:
● Александр КУШНАРЬ: «... С учетом всего сказанного, голосование за Собчак/Навального/Прохорова/"не-Путина" — это всегда игра в пользу легитимации режима Путина.» Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Легким движением руки
Вот, речь не мальчика, однако!
Тогда сразу второй вопрос в повестку дня : а как сделать так, чтобы не конкретно Путин, а вообще, такие, типа Путин, не могли делать вид, что они легитимные правители своего правового государства, и чтобы они не могли под этим предлогом выводить умопомрачительные суммы, полученные от бизнесменов того же Запада отнюдь не за красивые глаза?
Re: Легким движением руки
У нас во дворе говорили так : "Дураков учат"
Если бы мистер Путин резвился в своей державе и не создавал проблем на международном уровне, его партнеры бы в жизнь не вмешивались в происходящее внутри путинской резервации. Разве что, как в советские времена, поддерживали каких-нибудь правозащитников, которые не стесняются говорить о нарушениях властями своих международных обязательств.
В таком подходе есть резон : назачем шерифу проблемы индейцев? Пусть они там живут, как хотят, на территории под собственной юрисдикцией, с субсидиями, итдитп, главное чтобы тихо-мирно. А если кто там жить не хочет, милости просим в цивилизацию, но только тогда извольте жить под юрисдикцией правительства, по принятым в стране законам.
Потом, если выбрали
дорогие россиянедомочадцы, или даже одна только мама, одна за всех, себе и всем остальным, без совета соседей и друзей, нового папу-приймака, если дали ему возможность и право распоряжаться имеющимся хозяйством и имуществом, то они потом имеют то, что имеют. У соседей согласия не такое не спрашивают, а соседям до внутрисемейных отношений дела нет, приходится адаптироваться. Вот когда такой деятель распродаст имущество из доверенного ему хозяйства, и повадится шустрить по чужим домовладениям, только, тогда у соседей будет повод возмутиться и постараться найти на охальника управу, будь он хоть прокуратор с правом вето в городском суде. А пока домочадцы не возражают, и скосив глаза рассказывают, как они хором любят своего папу, соседям за них остается только порадоваться. Как за нынешних Ыновских, например.Англичане, те ведь ученые уже, им Афганистана, во времена Шерлока Холмса и доктора Ватсона хватило, в основном. В свое время они даже удивлялись недавней советской попыткой поставить моджахедов на социалистические рельсы: "Зачем русские решили устанавливать свои порядки в Афганистане? Спросили бы у нас, мы бы рассказали, чем кончится."
Нынче, вон как гешефтные дела делаются - население бывших колоний "добровольно" вкалывает за копейки, чтобы эффективные менеджеры продавали произведенную там продукцию по привычно-изрядной цене западным потребителям. И российским, пока там настоящие деньги есть. А чем население России, по большому счету, отличается от населения бывших колоний? Только тем, что россияне не понимают английского языка.
Кстати, судя по мемуарам, чуть меньше сотни лет назад, английским войскам, находившимся на территории Российской империи -- они там вроде как охраняли склады союзников по Антанте -- пришлось погонять желающих пограбить эти склады. Англичане даже имели возможность войти в Петроград и восстановить-установить там привычный закон и порядок. Пришли своим ограниченным контингентом к городу, постояли пару дней на подступах, и ушли, решили не ввязываться, ибо в городе все было тихо-спокойно, жители российской столицы не были намерены защищать себя от новой власти. А в Петрограде, опять же, судя по дневникам, обыватели сидели по квартирам и ждали, что англичане их вот-вот освободят. А зачем оно иностранцам было нужно - жертвовать своими солдатами и разбираться, какие в чужой стране нужно устанавливать порядки?
Нет, на это надежды и нынче нет, на такое милосердие за свой счет иностранцы пойтить не могут. Им проще постепенно довести ситуацию до такого состояния, чтобы путинские не шустрили по заграницам, чтобы ихтамнеты эвакуировались цурюк в фатерланд, и пусть они там со своими проблемами сами разбираются.
И, чтобы два раза не вставать, проблемы украинцев - это постольку проблемы иностранцев, поскольку путинские оплаченцы угрожают интересам этих иностранцев. Те же Штаты, они перед Украиной имеют те же обяханельства, что и Россия, однако Россия, как гарант безопасности и прочего, свои обязательства нарушает, а Штаты - нет. Оборонять - не подписывались, подписывались уважать, и, в случае чего, немедленно возбуждать Совбез ООН, что и делают, а там, в Совбезе, хотя и непонятно - почему, другой полномочный гарант, с правом Вето, которому Украина доверила блюсти свои интересы.
Лепота...