sparkmann: ukr (Default)
«... Кремль ведет настоящую информационную войну. Это боевые действия в информационном пространстве с использованием разных инструментов.

Вот последний скандал с антивирусом Касперского. Выяснилось, что по существу сетевые атаки координировались с помощью таких инструментов, как псевдоантивирус.

Как Украине бороться? Нужно изучать все эти сложные инструменты. К примеру, администрация [Петра] Порошенко просто копирует эти пропагандистские кампании. Но это уровень 80-х годов прошлого века - полное непонимание того, как устроены российские пропагандистские кампании, что такое установки, что такое информационные задачи, как их координировать, формулировать и создавать как проекты.

Не хватает в Украине специалистов, а контрпропагандистской работы не ведется вообще. Вот попробовала администрация Порошенко скопировать, а ничего не вышло. Получился примитивный и, главное, неработающий пропагандистский инструмент. <...>

Придуман новый инструмент ведения военных действий, а его всерьез не оценивают. А это настоящий инструмент, настоящее оружие, которые имеют прямое воздействие на человека», — пишет известный российский оппозиционный политик Константин Боровой специально для "Апострофа".

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



У Кремля есть мощное оружие: Украина пока не понимает всей опасности | Апостроф

Кремль ведет полноценную пропагандистскую войну, а Украина пока не разработала эффективного ответа на нее. Такое мнение "Апострофу" высказал российский оппозиционный политик Константин Боровой, комментируя деятельность российских спецслужб по блокированию проукраинских активистов в Facebook

↱apostrophe.ua
sparkmann: ukr (Default)
«... Вся спецоперация со сторонниками Навального по всей России заключается в отчаянной попытке Кремля довести его рейтинг хотя бы до результатов другого спойлера и легитиматора избрания Путина в 2012 г. Михаила Прохорова. Кириенко очень четко держит руку на пульсе, и узнаваемость Навального растет как на дрожжах.

Вся чехарда со штабами и волонтерами Навального и разное применение силы в отношении его сторонников регулируется Кремлем, исходя из узнаваемости «оппозиционного» политика и протестной активности в отдельно взятом регионе. Если сторонников Навального в регионе мало, и степень недовольства незначительна, в этом случае власти согласовывают акцию и повышают его электоральную значимость, а если протестная активность в регионе высока, то власть запрещает любые акции в поддержку Навального и применяет силу.

В Москве решили поднять явку протестного электората более изощренным способом, сначала подарив «пиррову победу» потенциальным сторонникам Навального, сделав их муниципальными депутатами, которые теперь с пеной у рта будут доказывать москвичам, что придя к урнам голосования можно реально добиться успеха. А после сравнительно мирной несанкционированной акции 7 октября их аргументы станут еще громче...», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. Навальниада | Новости России

Теперь нам остается только ждать, когда Навальный в очередной раз подарит очередному «сопернику» на выборах необходимую порцию легитимности, и тогда, оставшись у разбитого корыта, надеюсь мы все же начнем приходить в себя и называть вещи своими именами. Вот только боюсь, что будет уже слишком поздно что-либо изменить, и наше государство окончательно потеряет связь с реальностью и с внешним миром.

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«... Эта история с пленными довольно странная. Странная, во-первых, потому, что Россия отказывается от этих людей. Абсолютно непонятно, почему. Когда задерживали, допустим, пленных на Донбассе, понятно, почему Россия отказывалась: "нас там нет", "мы там не воюем" и так далее. В Сирии Россия официально воюет. Наличие этой ЧВК Вагнера никто никогда не отрицал. Поэтому из каких соображений надо демонстративно предавать своих солдат, я, честно говоря, совершенно не понимаю. Пропагандистски для России это крайне невыгодно. Такое откровенное грубое публичное предательство своих солдат — вообще дело неслыханное. Я даже и прецедентов таких не припомню. <...>

"Из каких соображений можно публично отказываться от своих солдат, я просто понять не могу

С точки зрения пиара, это максимально невыигрышный ход для Путина. Другое дело, что российское общество находится в таком состоянии, что всем на все абсолютно наплевать. Если бы в любой другой стране государство публично отказалось от своих солдат, был бы грандиознейший скандал — и в парламенте, и в СМИ, и демонстрации, и черт знает что... В России всем на все наплевать — хоть кол не голове теши, это точно.

Но подобное никакой популярности не добавляет. При этом значительная часть ура-патриотов — тех, которые крымнаши, которые воевали на Донбассе — они уже Путина ненавидят. Они в интернете его ругают-проклинают, называют вторым Горбачевым, американским агентом и кем-угодно еще. От того, что он еще один раз сдаст одного из их, они только больше его будут ненавидеть. Зачем ему ненависть эта нужна, непонятно...», — пишет Леонид Радзиховский, передает Апостроф.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



"Патриоты" России, которые воевали на Донбассе, уже ненавидят Путина | Апостроф

Непризнание Кремлем российских военных из ЧВК Вагнера, плененных в Сирии боевиками ИГИЛ, больно ударит по имиджу Владимира Путина в глазах его западных фанатов. А сторонники "Крымнаша" и ура-патриоты РФ, которые воевали на Донбассе, уже ненавидят главу Кремля. Такое мнение "Апострофу" высказал российский журналист и публицист Леонид Радзиховский.

↱apostrophe.ua
sparkmann: ukr (Default)
«... Именно эта методика используется на российском телевидении. Возьмем, например, политические ток-шоу. В них применяется целый набор подобных методов.

1. «Дрессированная» аудитория

По знаку "дрессировщиков" (сотрудников редакции) она подкрепляет пропагандистские месседжи ярко позитивной эмоциональной реакцией, а неугодную информацию зашикивает и дискредитирует.

Задача дрессированной аудитории дать телезрителям образец «правильной» реакции на события. Это игра на стремлении людей быть «как все», соглашаться с мнением большинства. Зритель невольно подстраивает свое отношение к информации под реакцию на нее аудитории в студии. Таким образом у телезрителей формируется нужная пропагандистам картина мира, в которой четко прописано, чему радоваться, а чему возмущаться.

2. Игра в поддавки

Многие иностранные «критики России» в ток-шоу — подставные персонажи. Они отрабатывают полученные у организаторов деньги, создавая «образ врага». Их задача - проиграть путинистам, произвести отталкивающее впечатление на публику, дискредитировав тем самым подлинных противников путинского режима и их видение реальности.

3. Провокация сильной эмоциональной реакции

Участники ток-шоу постоянно орут, ругаются, ведут себя сверхэмоционально, устраивают настоящие истерики и ссоры. Их задача - накачать эмоциями телезрителей. Массовый психоз в телестудиях порождает массовый психоз в стране. В состоянии эмоционального перевозбуждения люди теряют способность объективно анализировать информацию. Ими легко манипулировать, от них несложно добиться поддержки любой путинской авантюры.

4. Глушение альтернативной информации

Советские глушилки забивали западное радио непрерывным шумом. По этой же модели работают организаторы современных пропагандистских ток-шоу. Они глушат неугодное мнение, мгновенно организуя негодующий гул аудитории, гневные крики платных клакеров и спикеров, а затем быстро перехватывая микрофон у нарушителей спокойствия и передавая его другим, проверенным участникам.

5. Ведущий — дирижер какофонии

Происходящее во время ток-шоу кажется какофонией. Однако у этого «сумбура вместо музыки» есть партитура, четкое исполнение которой контролирует «дирижер»-ведущий...», — пишет на странице своего Фейсбука известный российский социолог и публицист Игорь Эйдман, передает сайт 15 Минут.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Пять приемов промывания мозгов | 15 Минут

Пропагандистское промывание мозгов разрушает индивидуальность, лишает человека способности анализировать информацию и защищать свои нравственные ценности.

↱15minut.org
sparkmann: ukr (Default)
Критерий, позволяющий отличить фейк от реальной оппозиции очень простой. Как только новый лидер предлагает поддержать не программу и цели, а его лично — здравствуйте, фейк стоит перед вами во весь рост.

Такое мнение выразил известный российский оппозиционный политик, председатель Партии Западный Выбор Константин Боровой, передает "Эхо Москвы" .



Потребность российского общества в оппозиции правящей власти велика.

По теме:
Наталья ГУЛЕВСКАЯ: Ложь, обман и провокации Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Сегодня, возможно, большая часть общества была бы готова поддержать объединенную оппозицию, выступающую против власти.

Очень важно, именно не лидера оппозиции названного или самоназванного, а именно объединенную оппозицию. Даже не конкретную группу оппозиционеров, а принципы, цели, программу.

Это настроение видит и власть, постоянно предлагающая обществу оппозиционные фейки.

Критерий, позволяющий отличить фейк от реальной оппозиции очень простой. Read more... )
sparkmann: ukr (Default)
«... Ситуация похожа на развитие онкологического заболевания. Опухоль (путинская коррупция) настолько велика, что ее невозможно удалить без ущерба для здоровых частей организма. Больной (Запад) боится этого и отказывается от операции. Но, если хирургическое вмешательство бесконечно откладывать, опухоль разрастется до несовместимых с жизнью размеров. И больной просто умрет.

Путинские грязные деньги дали метастазы уже не только в экономике, но и в политической жизни многих стран. Если не провести болезненную операцию по очищению от этих токсичных активов, они уничтожат современное демократическое общество. Конечно такое "хирургическое вмешательство" вызовет определенные экономические проблемы. Но иначе гибридную агрессию, а с ней и метастазы путинизма не остановить», — пишет на странице интернет-газеты Каспаров.Ru известный российский социолог и публицист Игорь Эйдман, передает ПолитЭксперт.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Первая мировая гибридная война | ПолитЭксперт

Несмотря на то, что Путин возобновил гонку вооружений и тратит на это огромные средства, российская армия, конечно, сильно уступает силам НАТО. Зато у Кремля есть преимущество, которого нет ни у кого в мире — огромные криминальные денежные ресурсы. Во время правления Путина за рубеж вывезены триллионы долларов. Именно они — главное оружие гибридной войны, подрывающие "западного противника" изнутри. Вывод этих денег на Запад — не просто преступная афера. Это история о борьбе за господство в мире.

↱www.politexpert.org
sparkmann: ukr (Default)
Украинским политикам и общественным деятелям пора очень серьезно отнестись ко всей президентской кампании «главного оппозиционера» России.

Такое мнение выразила известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.



«Печально видеть как те немногие граждане России, которым удалось сохранить стойкость и выдержку к чекисткому режиму и не поддаться ни на «печеньки», ни на репрессии со стороны власти, начинают отождествлять «выборы» в России с присутствием на них в качестве кандидата Алексея Навального. Удачная легитимация мэра Москвы, когда Алеша от души пропиарился и сделал главную задумку этого спойлерства — публично и официально признал победу Собянина, взята на вооружение Кремлем и Лубянкой. Теперь он готов это же проделать для очередного выдвиженца от Кремля. Регистрация в качестве кандидата в президенты Навального даст иллюзию возможной победы и существенно повысит явку.

"Кроме спойлерства в выборах, Навальный является и главной фигурой многоходовочки по легитимизации аннексии Крыма.

Сценарий прост и в точности будет похож на собянинский — Навальный в ожесточенной борьбе немного не добирает до второго тура и публично признает победу соперника, чем окончательно охладит протест и придаст необходимую легитимность путинскому режиму. Кроме спойлерства в выборах, Навальный является и главной фигурой многоходовочки по легитимизации аннексии Крыма.

И здесь украинским политикам и общественным деятелям пора напрячься и очень серьезно отнестись ко всей президентской кампании «главного оппозиционера» России. Навальный изначально не скрывал своей цели, что его попадание в список бюллетеня напрямую зависит от решения ЕСПЧ и позиции Совета Европы. Именно такое попадание Навального в официальную часть избирательного процесса и задумано Кремлем и Лубянкой. Если под давлением Запада ЦИК РФ зафиксирует Навального кандидатом в президенты, тогда Евросоюз будет вынужден принять результаты выборов и признать легитимность избранного президента.

Это во многом снимает вопрос по Крыму, так как эта территория также получает свою долю легитимности. Позитивно в этой ситуации является только то, что вся эта сложная конструкция может рухнуть в одночасье. Верховной Раде Украины всего лишь нужно принять закон, что любой гражданин России, который будет принимать участие в организации и проведении выборов на оккупированной территории Украины, подпадает под уголовную ответственность и уголовное преследование, а результаты таких выборов являются незаконными.

И начиная со всех лиц, причастных к проведению выборов на территории Крыма, включая самих кандидатов в президенты России, украинской власти останется только возбудить на них уголовные дела, и направить данные в международный уголовный розыск», — пишет эксперт.
sparkmann: ukr (Default)
Российская верхушка стремится разрушить или хотя бы максимально ослабить западную демократию, чтобы «приватизировать» Запад (как в прошлом Россию). Огромные средства (по последним оценкам около триллиона долларов), вывезенные ей за рубеж, работают как «грязная бомба» под демократией.

Такое мнение на странице своего Фейсбука выразил известный российский социолог и публицист Игорь Эйдман, передает Aboutru.com.



"Гибридная война — эта попытка путинской олигархии не только гарантировать неприкосновенность вывезенных на Запад капиталов, но и осуществить рейдерский захват демократических стран.

Принято считать, что российские чиновники относятся к Западу с какой-то шизофренической раздвоенностью. С одной стороны, они вывозят туда наворованные деньги, детей, жен, любовниц и при первом же шухере бегут именно в западном направлении. А с другой — проклинают Запад, стараются его всячески ослабить и расколоть. Однако никакого противоречия в этом нет. Второе вполне логично вытекает из первого. Путинские власти одновременно вожделеют и ненавидят Запад, как лиса ненавидит виноград, до которого не может дотянуться, чтобы сожрать. Хотя российские начальники уже обзавелись многочисленной челядью из западных политиков и журналистов (типа бедолаги Шредера), они все равно не чувствуют себя на Западе полноправными хозяевами (как привыкли в России). Для путинских силовиков и олигархов это возмутительное нарушение естественного порядка вещей, при котором они - природные господа, а все остальные - обслуживающие их рабы.Read more... )
sparkmann: ukr (Default)
Мне сложно представить, что в многомиллионной Украине нет ни одного юриста и правозащитника, который мог бы организовать соответствующее общественное движение по выработке и воплощению методики защиты своих граждан на оккупированных территориях, тем более в отношении крымскотатарского народа, обладающего правом на самоопределение.

Такое мнение выразила известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.



Арест и осуждение заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова вызывает повышенную озабоченность среди правозащитников, и реакция на это событие должна быть адекватна проблеме. Многие украинские журналисты и крымскотатарские активисты пытаются информационно обострить возникшую проблему, но их деятельность фактически ничтожна и контрпродуктивна.

Все, что необходимо делать в период председательства Украины в Совбезе ООН в отношении Крыма по непонятной причине не делается, а вся борьба ограничивается только популистской демагогией и благодарностью таким персонажам как Фейгин, Полозков и прочим российским адвокатам, которые осуществляют не защиту подопечных, а легитимацию обвинения. Граждане АРК, поневоле попав в юрисдикцию России, конечно, не готовы понять и осознать новую реальность, тем более тонкости российского судопроизводства. По этой причине они доверяются российским адвокатам-стервятникам, которые умаляют и сводят к нулю их гражданские права и политические свободы.

Мне сложно представить, что в многомиллионной Украине нет ни одного юриста и правозащитника, который мог бы организовать соответствующее общественное движение по выработке и воплощению методики защиты своих граждан на оккупированных территориях, тем более в отношении крымскотатарского народа, обладающего правом на самоопределение. Но факт судебной расправы налицо, и выбранная форма защиты тщательно запротоколирована в процессуальных стадиях данного судопроизводства, что не дает надежды на возможность эффективного обжалования таких «приговоров».
sparkmann: ukr (Default)
Как сообщает Replyua.net, в США вовсю обсуждают диверсию России в Украине. Так, первые 15 минут идущей в самый прайм-тайм на канале MSNBC передачи Рэчел Мэддоу были посвящены методам ведения Россией ее гибридной войны против всего цивилизованного мира. Сначала речь шла о диверсиях на складах боеприпасов в Украине, произошедших в этом году, в том числе, естественно, о последней диверсии, в Калиновке, передает Эхо России.

Потом – об использовании Россией социальных сетей для пропаганды. Впервые соцсеть Facebook был фактически обвинен с экрана ТВ в том, что по массовым жалобам российских троллей банит украинских блогеров и очень много о пропаганде с призывами голосовать за Брекзит, за отделение Каталонии, за отделение Курдистана, за Трампа, за Сандерса, за Стайн, была такая кандидат в президенты США от партии зеленых, которая отобрала голоса у Клинтон в штатах, в которых было примерное равенство сил, и отобрала - и в Пенсильвании, и в Висконсине, и в Мичигане, где и решился исход выборов, за AfD. Также досталось Facebook за поддержку организации демонстраций в США под лозунгами, способствующими пропаганде идей, нравящихся избирателям Трампа, за поддержку движений за независимые Техас и Калифорнию, и так далее, и так далее.

Популярная американская ведущая очень четко подметила, что, стремясь к захвату чужих территорий, Россия всячески поддерживает по всему миру всевозможных сепаратистов, поддерживает разделение и раздробление, чтобы ослабить всех и везде.

sparkmann: ukr (Default)
Сыграть за Навального, подыграть Путину – вот миссия Ксении Собчак.

Такое мнение выразил Алексей Романов - известный российский журналист, телеведущий Newsader-TV.

Путин – не диктатор. Путин смог захватить власть с помощью законных процедур.
И в этом, как ни странно, – его слабость.

Победить на выборах его невозможно, но если лишить его доступа к этим процедурам – его власть рухнет.
А сделать это российскому обществу вполне по силам. Достаточно даже не сорвать президентские выборы, а просто поставить их под вопрос – с помощью низкой явки.


Они знают о такой возможности и об этом риске – и предпринимают соответствующие меры. Навальный должен был мобилизовать к участию в голосовании своих сторонников. Власть, борясь с Навальным, - его противников.

Но, видимо, в кремле решили, что такой вариант не гарантирует успеха. Ведь у Навального две судимости – он не может стать официальным кандидатом. А тогда на участки могут не прийти ни его сторонники – ин не за кого будет голосовать, ни его противники – им него будет бояться.

И тогда появилась Ксения Анатольевна. Знаменитая, молодая, модная так же, как Навальный. А значит – способная сыграть на выборах его роль.

Сыграть за Навального, подыграть Путину – вот миссия Ксении Собчак.

И это даже не сговор оппозиционного политика и власти. Собчак – и есть сама власть. По папе, по маме, по покровителю и чуть ли не крестному отцу.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

sparkmann: ukr (Default)
«... После того, как в Москве осознали, что сирийская авантюра полностью провалилась, Кремль перешел к плану «В» и реанимировал северокорейскую угрозу.

В этом конфликте Путину необходимо не просто прямое военное участие США, но и первый удар должен быть нанесен со стороны Вашингтона или его союзников по НАТО. В этом случае военный поход на Киев будет полностью открыт, и НАТО не сможет в этой ситуации защитить Украину. Для этой цели российские власти, СМИ и разного рода спецслужбы всячески демонизируют президента США и пытаются его дискредитировать в глазах американцев и всего мира.

Путину позарез нужно выбить из колеи Трампа и вынудить его начать войну с КНДР, чтобы успеть до 18 марта 2018 года решить вопрос с Крымом и вернуть в зону своих интересов мятежную Украину», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. План «В» | Новости России

Напрасно украинская сторона надеется на поставку летального вооружения из США. Такая помощь может быть оказана только после объявления и начала горячей фазы войны между Киевом и Москвой, а до этих пор будут только намерения и моральная поддержка. К сожалению, у Запада нет существенных политических механизмов против постоянного члена Совбеза ООН, и все попытки оказать на Москву существенное давление остаются тщетными.

↱www.aboutru.com
sparkmann: ukr (Default)
«... Уверен, что в Кремле всерьез могут подумывать об отмене "выборов", сделав ставку на "чрезвычайку" или даже "войну".

"Если поговорить "без камеры" с людьми – быстро выяснится, что и "Крым не наш, а – кремлевский", и "на кой черт мы полезли в этот Донбасс и в эту Сирию?", и много чего любопытного еще.

Вариант с Чрезвычайным Положением может готовиться уже сегодня – посредством накачивания террористической истерии с бесконечными звонками о заложенных по всей стране бомбах. После истории с "рязанским сахаром" в 1999 году вряд ли кто исключит "лубянский след" во всех этих явно тщательно и профессионально организованных ложных вызовах от имени анонимных "бомбистов". Географический размах поистине масштабен: он простирается от Дальнего Востока до Северного Кавказа. А поскольку вся власть находится в руках спецслужб, а они молчат – нельзя исключать, что может разыгрываться подготовка к реализации очередной дьявольской "многоходовочки".

Учения "Запад-2017" продемонстрировали небывалую до сих пор агрессивность "ястребиного крыла" Кремля, если оценить характер обозначенных целей и задач. Сторонние наблюдатели отметили, что такого уровня агрессивности не наблюдалось на протяжении последних 3 десятилетий. И в этот же период времени появляется Проект Закона о призыве граждан в военное время. Все это можно было бы назвать совпадением, но не в "спец-стране" с присущей ей формой "спец-управления"...», — пишет известный российский журналист и публицист Саша Сотник, сообщает Обозреватель.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Саша Сотник: Террористическая истерия | Обозреватель

Осенние муниципальные "выборы" обнаружили полную апатию населения, полностью разочарованного в этом мероприятии. Ведь в Москве проголосовало всего около 12% избирателей. В преддверии "президентской" спецоперации это – более чем серьезный звонок.

↱www.obozrevatel.com
sparkmann: ukr (Default)
А сейчас просто в сторонке, и сопли на кулак. Пока Волкер и Сурков перетирают за опущенного. Четвёртый год подряд. Зато парад на День Независимости Украины был мощный. Молодцы!


Карикатура Виталия Подвицкого

Интересная создалась ситуация.

Всем известна роль Владислава Суркова в аннексии Крыма и развязывании войны России против Украины, в результате которой погибли более 10 000 украинцев, 2 миллиона стали беженцами, сбит пассажирский Боинг и уже четвёртый год оккупирована существенная часть территории страны. Причём роль Суркова не только просто известна, а известна в подробностях.


"Украина стоит в сторонке и тихонько наматывает сопли на кулак.

Крым отдан без боя, даже без единого выстрела.

Восточная часть страны остаётся оккупированной уже четвёртый год, а Украина просто тихо наблюдает за тем, как ведут переговоры Волкер и Сурков.

Сейчас же спецпредставитель США по Украине Курт Волкер ведёт переговоры по урегулированию "конфликта" на востоке Украины. С кем? Догадайтесь с трёх раз.

Правильно. С Владиславом Сурковым.

Сурков сам создал "проблему", сам же её и разруливает. Классика чекистско-гэбэшного жанра.

При этом Украина стоит в сторонке и тихонько наматывает сопли на кулак.

Крым отдан без боя, даже без единого выстрела.

Восточная часть страны остаётся оккупированной уже четвёртый год, а Украина просто тихо наблюдает за тем, как ведут переговоры Волкер и Сурков. И украинские СМИ обсуждают, и звонят мне за комментариями, насчёт позиции Путина по возможности допуска миротворцев на восток Украины и его разрешения, или отсутствия оного, на их допуск на всю территорию восточной Украины, вплоть до границы.

То есть действия Украины определяют Волкер, Сурков и Путин. Они же определяют действия миротворцев ООН. На четвёртый год оккупации!!!

Украина не была так долго оккупирована даже Гитлером. Или примерно столько же. Но тогда, хотя бы, с оккупацией боролись с оружием в руках.

А сейчас просто в сторонке, и сопли на кулак. Пока Волкер и Сурков перетирают за опущенного. Четвёртый год подряд.

Зато парад на День Независимости Украины был мощный. Молодцы!

Слава Рабинович, Facebook, Обозреватель, ГОРДОН, POLITOLOG.NET, Цензору.НЕТ, FaceNews, Dneprcity.net, UAinfo.org, Экономика от пророка, World.24-my.info
sparkmann: ukr (Default)
«... Эксперты уже успели обратить внимание на ряд сложностей, с которыми придется столкнуться Киеву в случае, если он всерьез займется механизмом миротворчества. По мнению аналитиков, в ходе инициирования процедуры украинским властям придется признать воюющей стороной либо Россию, либо подведомственные ей преступные кланы Донбасса. В первом случае это будет означать переход Украины в статус воюющей страны со всеми вытекающими международными последствиями, в числе которых тот факт, что под вопросом окажутся выделяемые Киеву финансовые транши.

Во втором случае окажется, что Москва навсегда будет официально выведена за рамки конфликта, после чего доказать в трибунале ее прямую вину в развязывании конфликта будет довольно проблематично, при этом сепаратисты из малозначимых и зависимых от РФ маргиналов превратятся в солидную силу, которая получит право требовать равноправного диалога с суверенными государствами. <...>


Если ООН примет план Порошенко, а не Путина, то присутствие "касок" на оккупированных зонах и на российско-украинской границе все же значительно ускорит наступление мира и восстановление украинского суверенитета над контролируемыми Москвой территориями: появление бронетранспортеров и прочей техники ООН повысит цену для тех, кто рискнет открыть огонь на поражение.

Совершенно иначе будет развиваться ситуация в случае торжества путинского сценария: при нем миротворцы уподобятся тем бессильным функционерам ОБСЕ, которые вот уже несколько лет бороздят просторы обстреливаемого Донбасса, не имея возможности и шагу ступить по оккупированной территории без разрешения захватчиков. В то же время боевики ЛДНР станут полноценной стороной переговоров с международным сообществом.


Есть и другие вопросы, на которые предстоит ответить украинскому правительству, если оно решит проламывать тоннель к миротворческой миссии. Один из них звучит так: что собирается делать Киев после того, как Россия в качестве постоянного члена Совбеза ООН заблокирует его резолюцию? Удастся ли Петру Порошенко протащить судьбоносный документ через голосование на Генеральной ассамблее? Между тем, Путин и по этому поводу успел подготовить ответ, который был произнесен 5 сентября все в том же китайском Сямэне: "Миротворцы ООН не могут функционировать иначе, кроме как по решению Совета безопасности". <...>

Равно как неясно и то, что делать с тем постоянным членом Совбеза ООН, который употребляет свой статус, вооруженные силы и ядерное оружие на то, чтобы бесконечно злоупотреблять правом вето, нарушать все мыслимые международные нормы и бросать вызов всему либеральному послевоенному мироустройству», — пишет Александр Кушнарь, известный российский журналист и публицист, главный редактор Newsader.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



«Миротворческий» оскал Путина: анализ вегетарианского блюда, приготовленного каннибалом | Newsader

Можно ли после всех этих очевидных доказательств вины российского руководства — вины в совершении массовых преступлений против человечности — всерьез обсуждать внесенный им проект резолюции по миротворческим войскам ООН для истерзанной им же Украины? Есть ли смысл для экспертного сообщества рассматривать переданный 5 сентября Совбезу и Генсеку ООН документ, в котором те, кто правой рукой расстреливают летящие над Украиной лайнеры, левой рукой выводят благостные строки о том, что "наличие миротворцев ООН на Донбассе пошло бы на пользу разрешению конфликта на юго-востоке Украины"? Надо ли при виде телевизионной физиономии Путина вытаскивать беруши из ушей, чтобы вслушаться в речи президента-"убийцы" (по выражению сенатора Маккейна), который двумя годами ранее был уличен в задокументированной лжи о том, что "российских войск на Украине нет"?

↱newsader.com
sparkmann: ukr (Default)
«Каждый из нас слышал фразу "Лишь бы не было войны". Этой мыслью жили поколения людей после самой страшной Второй Мировой войны. Сегодня быть против войны – это значит быть против путинской власти. Потому что путинская власть – это война.

Шлейф постоянных войн тянется за Путиным через все годы его правления. Война с Чечней, война с Грузией, война с Украиной. Теперь еще война в Сирии. Кремлевская пропаганда внушает, что это всё части одной большой войны – войны России с Западом. Что Россия непременно должна противостоять Западу, потому что он хочет нас подчинить, ограбить, навязать чуждый образ жизни. Об этом имеет наглость заявлять так называемая путинская "элита", состоящая из воров-олигархов, которые разграбили свою страну, прячут украденное на Западе, лечатся на Западе, обучают своих детей на Западе...», — пишет на странице своего Фейсбука известный российский политический деятель, историк и публицист Александр Скобов, передает Эхо России.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



По теме:
Александр СКОБОВ: Историю рассудят
Александр СКОБОВ: Это момент переходный – от войны гибридной к войне обыкновенной
sparkmann: ukr (Default)
«Через 12 часов, 3 сентября 2004 года ФСБ начнет расстреливать из огнеметов и гранатометов школу в Беслане, спровоцировав счетчик смертей, который остановится на цифре 333.

А еще через сутки после кровавой бани, на содеянное приедет посмотреть Путин. Зайдет в больницы, поинтересуется здоровьем.

"Для этого монстра нет никаких границ. Он пойдет на все.

А потом выяснится, что теракт можно было предовтратить, ибо известно о нем было за 4 часа. И что машины боевиков можно было остановить. И что боевиков могло и не быть, потому что большая часть из них спокойно жила в своих деревнях на свободе, находясь в федеральном розыске или разработке ФСБ.

А еще позже станет понятно, что людям врали. Как обычно. С первых секунд захвата и до сих пор. Врали о том, что у террористов нет требований, о том, что террористы были настроены уничтожить всех заложников. Врали обо всем. Ну, как тогда с Курском, кстати, Путин тогда тоже вернулся из отпуска, когда все граждане его страны были уже мертвы на дне моря. Всегда он чуть-чуть опаздывает.

А требования у Басаева были простые - свободная, независимая Ичкерия, отставка Путина. Когда перед Путиным встает такой выбор, то он думает примерно секунду - расстрелять детей, убить всех. Замолчать...», — пишет на странице своего Facebook известный российский журналист и публицист Александр Тверской, передает Обозреватель.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Расстрелять детей, убить всех и замолчать | Обозреватель

Прошло 13 лет. Этот Путин до сих пор у власти. И он не остановится ни перед чем, лишь бы ее удержать. Надо для этого взорвать жилые дома? Не вопрос. Расстрелять и отравить заложников в школе и концертном зале? Сделано. Утопить подводников? Проще простого. А может начать войну? Уничтожить другой народ, развалить соседнее государство? Например, Украину? Done. Для этого монстра нет никаких границ. Он пойдет на все. По трупам, по горам трупов он есть сегодня там, где он есть. И будет, пока не подохнет.

↱obozrevatel.com
sparkmann: ukr (Default)
Publication
By Mark Galeotti

SUMMARY

Russia carries out and encourages ‘active measures’ in Europe to destabilise and confuse governments and societies. But these are often opportunistic and shaped by local conditions. There is no grand strategy, beyond weakening the EU and NATO and creating a more conducive environment for itself.

This involves a wide range of actors, from officials and the media, through military threats, to business lobbies and spies. Russia pursues different priorities in different countries. This is largely determined by the correlation between the strength of countries’ national institutions and their vulnerability to Russian influence.

Nonetheless, there is an effort to coordinate certain operations across platforms. Insofar as there is a command-and-control node, it is within the Presidential Administration, which is perhaps the most important single organ within Russia’s highly de-institutionalised state.

Without giving up hope of persuading Moscow to change its policies, Europe must nonetheless address its own vulnerabilities: ‘fixing the roof’ rather than simply hoping the rain will stop.

Read more at ... >>>

Profile

sparkmann: ukr (Default)
sparkmann

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 01:22 am
Powered by Dreamwidth Studios