It's time to stop appeasing Putin – here's how to deter him | CNBC

[sparkmann]

"Russia's invasion of Georgia in 2008, and the de facto annexation of its two breakaway provinces, was followed by the illegal annexation of Crimea in 2014, the first forceful changing of European borders since World War II. Then there was Moscow's intervening in Syria to prop up murderous dictator Bassar al Assad in 2015, which was followed by Russia's interference in the 2016 U.S. elections.

...Two aspects of Russia's military action were significant. First, it was the first time that Putin had so brazenly used his own conventional military forces against Ukraine, where he has acted mostly in the shadows or through proxies. Second, by firing upon Ukrainian vessels, he must have factored in a potential chain of events that might have led to a wider war.

President Donald Trump's tweet on Thursday that he wouldn't meet with Putin this weekend on the margins of the G-20 in Argentina was encouraging but insufficient.

In an interview with the German-language Bild Zeitung, Ukrainian President Petro Poroshenko this week warned, "The only language [Putin] understands is the solidarity of the Western world. We can't accept Russia's aggressive policies. First it was Crimea, then eastern Ukraine, now he wants the Sea of Azov."

Here's a brief guide to what has happened and what should be done, providing context and a range of responses recommended by Atlantic Council experts:

Read More ›››



It's time to stop appeasing Putin – here's how to deter the emboldened Russian president | CNBC

Vladimir Putin's list of crimes, including last Sunday's Russian attack on Ukrainian naval vessels in the Black Sea, continues to grow, writes Atlantic Council CEO Fred Kempe.

↱www.cnbc.com

Comments

Шаг вперед, длва шага назад

[lion_casserole]

.
Их риторика озадачивает.

Что это за постановка вопроса: "Россия должна разрешить Украине..."?

Нужно говорить о том, что Россия не имеет права препятствовать Украине, и особо почеркнуть, что Украина не ущемляет Россию в ее законных правах. И ткнуть носом в те договора и соглашения, которе были ратифицированы подтверждены, в частности, при подписании Будапештских меморандумов.

Перечислить и поставить в вину все, что нарушено Россией как участником международных договоров.

[sparkmann]

Не поможет. Бандитам до одного места нормы права и морали. Для начала, как представляется, лидерам США, Великобритании, Германии, Франции и т.д. необходимо прекратить морочить людям мозги и соучаствовать в разграблении захваченной террористами страны - России. Т.е. начать исполнять свои собственные законы по борьбе с отмыванием уворованных у России триллионов. Вот и все.

Так это не для бандитов нужно делать

[lion_casserole]

.
Это нужно доводить до сведения избирателей этих самых лидеров США, Британии, Германии, и далее по списку.

Иначе может получиться, что очередной чемберлен торжественно привезет очередной договор о "перезагрузке" отношений с очередным фюрером и безосновательно пообещает мирную жизнь для следующего поколения.

У меня, к примеру, все чаще спрашивают, а подписывались ли Соединенные Штаты в случае чего вступиться за Украину, когда Украина избавлялась от ядерного оружия? Удовлетворяются когда я говорю, что не подписывались, и уже не особенно желают вникать в ситуацию, типа того, что считают, что она их не касается.

А в то, что Россия злостно нарушает свои обязательства ( перед теми же Штатами ) по ратифицированным договорам, они не врубаются. Вот где непаханное поле деятельности для украинского МИДа и средств массовой информации.