![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- 2 мировая война,
- аналогии,
- антимифы,
- безумства путинской опг,
- беспредел,
- вертухаль,
- гитлеризм,
- государственный террор,
- заложники путина,
- изверги,
- исторические факты,
- нюрнбергский трибунал,
- оборотни,
- оценочное суждение,
- полицейский террор,
- пособники путинизма,
- преступления против народа россии,
- преступления против человечности,
- путинизм,
- путинская война против россии,
- путинские опарыши,
- путинский террор,
- садисты,
- серпомпо,
- соучастники путинизма,
- сравнение,
- сталинизм,
- судебный террор,
- фильмы
Архивный вопрос
После ухода в прошлое путинизма тот же архивный вопрос встанет и в отношении нынешних прокуроров – соучастников развернутых сегодня политических репрессий. Исследователи тоже будут требовать назвать имена, обнародовать архивные данные. От этой мысли у сегодняшних прокурорских холодок по спине.
Хотя рецепт простой: не соучаствуйте в преступлениях, не обвиняйте невиновных. Тоже касается и судейских (см. фильм о процессе над судьями «Нюрнбергский процесс» 1961 года). Спрятать свои фамилии, лица, биографии вам не удастся. Как не получится сокрыть данные о сталинских палачах. Все зафиксировано. Все будет доступно.
Такое мнение на странице своего телеграм-канала выразил популярный блогер СерпомПо, передает радиостанция «Эхо Москвы».
«Новое достижение судейских – Тверской суд Москвы отказал «Мемориалу» в обнародовании информации о сталинских прокурорах. Генпрокуратура противилась «Мемориалу» - дескать, публикация данных о палачах возможна только с согласия «наследников». Это – «персональные данные».
Понятное дело, что информация о сталинских прокурорах – данные архивные. Если встать на точку зрения судейских и прокурорских, тогда любые архивные данные должны публиковаться с согласия «наследников». Скажем, о Сталине, Берии, Ежове.
Но мы считаем, что дело здесь не в ныне живущих потомках сталинских палачей. Они – только предлог. Нынешние прокурорские, во-первых, чувствуют свое родство со сталинской прокуратурой - они как бы «наследники», «продолжатели». А, во-вторых, защищают себя, потому что после ухода в прошлое путинизма тот же архивный вопрос встанет и в отношении нынешних прокуроров – соучастников развернутых сегодня политических репрессий. Исследователи тоже будут требовать назвать имена, обнародовать архивные данные. От этой мысли у сегодняшних прокурорских холодок по спине.
Хотя рецепт простой: если вам так дорого самочувствие ваших потомков – не соучаствуйте в преступлениях, не обвиняйте невиновных. Тоже касается и судейских (см. фильм о процессе над судьями «Нюрнбергский процесс» 1961 года). Спрятать свои фамилии, лица, биографии вам не удастся. Как не получится сокрыть данные о сталинских палачах. Все зафиксировано. Все будет доступно», — пишет блогер.
По теме:
НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС (1961) | Judgment at Nuremberg
Действие фильма происходит в 1948 году, в Нюрнберге, во время американского суда над несколькими бывшими гитлеровскими судьями. Они обвиняются в том, что всю свою деятельность подчиняли исполнению бесчеловечных, людоедских предписаний фашистского руководства, попирали установленные законом порядки. В показаниях свидетелей встает неприглядная картина гитлеровских злодейств.
↱kinobond.ru
Хотя рецепт простой: не соучаствуйте в преступлениях, не обвиняйте невиновных. Тоже касается и судейских (см. фильм о процессе над судьями «Нюрнбергский процесс» 1961 года). Спрятать свои фамилии, лица, биографии вам не удастся. Как не получится сокрыть данные о сталинских палачах. Все зафиксировано. Все будет доступно.
Такое мнение на странице своего телеграм-канала выразил популярный блогер СерпомПо, передает радиостанция «Эхо Москвы».
«Новое достижение судейских – Тверской суд Москвы отказал «Мемориалу» в обнародовании информации о сталинских прокурорах. Генпрокуратура противилась «Мемориалу» - дескать, публикация данных о палачах возможна только с согласия «наследников». Это – «персональные данные».
Понятное дело, что информация о сталинских прокурорах – данные архивные. Если встать на точку зрения судейских и прокурорских, тогда любые архивные данные должны публиковаться с согласия «наследников». Скажем, о Сталине, Берии, Ежове.
Но мы считаем, что дело здесь не в ныне живущих потомках сталинских палачей. Они – только предлог. Нынешние прокурорские, во-первых, чувствуют свое родство со сталинской прокуратурой - они как бы «наследники», «продолжатели». А, во-вторых, защищают себя, потому что после ухода в прошлое путинизма тот же архивный вопрос встанет и в отношении нынешних прокуроров – соучастников развернутых сегодня политических репрессий. Исследователи тоже будут требовать назвать имена, обнародовать архивные данные. От этой мысли у сегодняшних прокурорских холодок по спине.
Хотя рецепт простой: если вам так дорого самочувствие ваших потомков – не соучаствуйте в преступлениях, не обвиняйте невиновных. Тоже касается и судейских (см. фильм о процессе над судьями «Нюрнбергский процесс» 1961 года). Спрятать свои фамилии, лица, биографии вам не удастся. Как не получится сокрыть данные о сталинских палачах. Все зафиксировано. Все будет доступно», — пишет блогер.
По теме:
НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС (1961) | Judgment at Nuremberg
Действие фильма происходит в 1948 году, в Нюрнберге, во время американского суда над несколькими бывшими гитлеровскими судьями. Они обвиняются в том, что всю свою деятельность подчиняли исполнению бесчеловечных, людоедских предписаний фашистского руководства, попирали установленные законом порядки. В показаниях свидетелей встает неприглядная картина гитлеровских злодейств.
↱kinobond.ru