![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- obama,
- аннексия,
- бездействие запада,
- западные партнеры путина,
- крым,
- лукас эдвард,
- муждабаев айдер,
- обамовщина,
- оккупация,
- пархоменко сергей,
- подлость и паскудство,
- последствия бездействия обамы,
- пособники путинизма,
- предательство и предатели,
- путинизм,
- путинские опарыши,
- путинский коминтерн,
- соучастники путинизма,
- сторч леонид,
- эйдман игорь
Айдер МУЖДАБАЕВ: Генеральный спонсор Путина − это Запад, это ЕС
Генеральный спонсор Путина, всех его аннексий и войн — это Запад, это Европейский Союз. Данный факт надо понимать чётко. Без денег западных стран за углеводородное сырьё, а это близко к 100% валютных поступлений, Путин не смог бы ничего вообще. Его режим не продержался бы у власти и года.
Такое мнение на странице своего Фейсбука выразил известный журналист Айдер Муждабаев - заместитель генерального директора крымскотатарского телеканала "ATR", переехавший в Украину из России, передает сайт 15 Минут.
Запад стал такой смелый, честный. Говорит: Россия, мы знаем, что ты делаешь, и у тебя ничего не получится! Ну, ок. Откровенность за откровенность. Тогда и мы можем сказать: мы знаем, что делает Запад. Мы знаем, что генеральный спонсор Путина, всех его аннексий и войн — это Запад, это Европейский Союз.
Данный факт надо понимать чётко. Без денег западных стран за углеводородное сырьё, а это близко к 100% валютных поступлений, Путин не смог бы ничего вообще. Его режим не продержался бы у власти и года. Вернули бы и Крым, и ОРДЛО, забыли бы про Сирию и КНДР, ядерное оружие бы сдали за ножки Буша.
Поэтому, несмотря ни на какие правильные резолюции, я не склонен благодарить за поддержку Украины страны ЕС. В огромной степени это такая моральная отмазка, стыдливая индульгенция на грехи. Мины и пули, летящие в наших солдат на Донбассе, орудия пыток, убийств, наручники на запястьях крымских татар — это все куплено на деньги Евросоюза. Других у России просто нет, им просто не откуда там взяться. В этом смысле Китай ведёт себя более антироссийски, не покупая у Путина газ и нефть. А Европейский союз — прямой пособник путинского режима. Цивилизованный Запад — материальный вдохновитель всех его «достижений». Западные санкции «за аннексию и войну» не идут ни в какое сравнение с потоком сырьевых денег. Это как погрозить пальцем до зубов вооруженному тобой же убийце. Да, думать об этом неприятно, говорить страшно, нам же надо быть хорошими, благодарными за резолюции, за безвиз. Но, к сожалению, это правда.
По теме:
● Леонид Сторч: ВЫГОДНЫЙ ВСЕМ ПУТИН
● Игорь ЭЙДМАН: Почему Путина до сих пор не взяли за жабры
● Сергей ПАРХОМЕНКО: Почему нам важно это все знать?
● Эдвард ЛУКАС: Мы должны очнуться
Такое мнение на странице своего Фейсбука выразил известный журналист Айдер Муждабаев - заместитель генерального директора крымскотатарского телеканала "ATR", переехавший в Украину из России, передает сайт 15 Минут.
Запад стал такой смелый, честный. Говорит: Россия, мы знаем, что ты делаешь, и у тебя ничего не получится! Ну, ок. Откровенность за откровенность. Тогда и мы можем сказать: мы знаем, что делает Запад. Мы знаем, что генеральный спонсор Путина, всех его аннексий и войн — это Запад, это Европейский Союз.
Данный факт надо понимать чётко. Без денег западных стран за углеводородное сырьё, а это близко к 100% валютных поступлений, Путин не смог бы ничего вообще. Его режим не продержался бы у власти и года. Вернули бы и Крым, и ОРДЛО, забыли бы про Сирию и КНДР, ядерное оружие бы сдали за ножки Буша.
Поэтому, несмотря ни на какие правильные резолюции, я не склонен благодарить за поддержку Украины страны ЕС. В огромной степени это такая моральная отмазка, стыдливая индульгенция на грехи. Мины и пули, летящие в наших солдат на Донбассе, орудия пыток, убийств, наручники на запястьях крымских татар — это все куплено на деньги Евросоюза. Других у России просто нет, им просто не откуда там взяться. В этом смысле Китай ведёт себя более антироссийски, не покупая у Путина газ и нефть. А Европейский союз — прямой пособник путинского режима. Цивилизованный Запад — материальный вдохновитель всех его «достижений». Западные санкции «за аннексию и войну» не идут ни в какое сравнение с потоком сырьевых денег. Это как погрозить пальцем до зубов вооруженному тобой же убийце. Да, думать об этом неприятно, говорить страшно, нам же надо быть хорошими, благодарными за резолюции, за безвиз. Но, к сожалению, это правда.
По теме:
● Леонид Сторч: ВЫГОДНЫЙ ВСЕМ ПУТИН
● Игорь ЭЙДМАН: Почему Путина до сих пор не взяли за жабры
● Сергей ПАРХОМЕНКО: Почему нам важно это все знать?
● Эдвард ЛУКАС: Мы должны очнуться
Пара слов в защиту Королевы, например
Начну с последнего, с того, что нужно напомнить или объяснить художнику. Может быть он не в курсе дела?
Заранее прошу прощения за многословие, но оно того требует.
Меморандум - это не договор, это отражение согласованных позиций сторон, их заявление о понимании имеющейся ситуации, свидетельство того, что они помнят о своих и чужих обязательствах.
В Будапештских меморандумах ( их было несколько, для разных пост-советских стран ) гаранты не принимали на себя новых обязательств. В этих меморандумах отражено то, что стороны ПОДТВЕРЖДАЮТ имеющиеся обязательства : уважать границы, суверенитет, не допускать применение своего оружия, и так далее. Что Штаты, что Великобританию трудно упрекнуть в том, что они что-то забыли или не соблюдают свои обязательства. Поэтому на такую картинку в Штатах и Британии будут смотреть с недоумением, в лучшем случае.
Проблема ведь состоит в том, что Украина признала гарантом своей безопасности Россию, и, мало того, этот, с позволения сказать, "гарант" присвоил себе право ветировать резолюции в Совете Безопасности ООН.
Штаты и Великобритания выполняют свои обязательства и выходят с предложениями резолюций в Совбезе, однако Россия имеет возможность эти резолюции ветировать. Украине в такой ситуации необходимо разобраться, что именно гаранты подтверждали в меморандуме, и упорно и планомерно показывать, какие международные договоры нарушает Россия. Можно постараться доказать, что Россия является агрессором, но тут Украина находится в цугцванге - ей дешевле заявлять, что она проводит полицейскую операцию на своей территории. Россия подтирается не Меморандумом, а действующими договорами, подписанными и ратифицированными еще в брежневские времена.
К примеру, в результате действий России, ситуация с договором о нераспространением ядерного оружия уже просто плачевная. Ведь при таких гарантах-членах Совбеза, как Россия, не будет желающих к этому договору присоединяться, а это - удар по системе международной безопасности. Путин мерзавец, но ведь не дурак? Он прекрасно понимает, что защищать Украину - внеблоковое государство, без санкций на то Совбеза ООН, никто не подписывался и никакое западное правительство на это не пойдет. Умозрительный агрессор, который посмел бы напасть на внеблоковую Украину, должен был бы получить по голове и лапам от стран-участников ООН, в соответствии с решением Совбеза ООН. Когда Путин получил согласие своих законодателей на применение своих войск на территории Украины без мандата ООН, ему ведь быстро объяснили, что в этом случае Россия по нормативам НАТО будет немедленно признана агрессором и нарушителем договоров о европейской безопасности. А в таком случае НАТО не нужен мандат ООН для усмирения агрессора. Он понял, но понял также и то, что не проявляя себя явным агрессором он имеет возможность ветировать решения Совбеза. От же-ж...
Каким таким образом Россия стала членом Совбеза ООН - мне, лично, непонятно. Украина ( как и Беларусь ) - государства основатели ООН. В период создания ООН они имели свои правительства, армии, и прочее, что положено иметь государству. А Россия вообще не была членом ООН, но тем не менее смогла в 1991 году присвоить себе права Советского Союза. Почему? Потому что Ельцыну этого захотелось, а остальным было все равно? Теперь приходится разгребать последствия такого пофигизма.
По поводу путинских выборов я вроде бы уже высказывался? Путину обязательно нужны выборы, чтобы его власть выглядела легитимной. Поэтому тем гражданам России, кого нынешняя ситуация не устраивает, лучше не указывать иностранцам, что тем нужно делать, а не допустить легитимизации результатов очередного спектакля. Если они этим вплотную не озабочены, то их эта клоунада устраивает. Члены участковых избирательных комиссий - это ведь местные жители, а не дикторы первого канала. Если избирателей не устраивает то, что происходит, то они могут вспомнить и напомнить, что фальсификация результатов выборов - это уголовное преступление.
Иностранцы не будут проводить выборы в России или заниматься теми, кто не исполняет ее Конституцию. Если Путин, к примеру, провозгласит себя Верховным Стерхом Всея Руси с наследственными правами на власть, и население с этим согласится, и такое запишут в Конституции, то чьи это проблемы? Не Королевы ведь?
no subject