Особенности путинского «миротворчества»

«... Эксперты уже успели обратить внимание на ряд сложностей, с которыми придется столкнуться Киеву в случае, если он всерьез займется механизмом миротворчества. По мнению аналитиков, в ходе инициирования процедуры украинским властям придется признать воюющей стороной либо Россию, либо подведомственные ей преступные кланы Донбасса. В первом случае это будет означать переход Украины в статус воюющей страны со всеми вытекающими международными последствиями, в числе которых тот факт, что под вопросом окажутся выделяемые Киеву финансовые транши.

Во втором случае окажется, что Москва навсегда будет официально выведена за рамки конфликта, после чего доказать в трибунале ее прямую вину в развязывании конфликта будет довольно проблематично, при этом сепаратисты из малозначимых и зависимых от РФ маргиналов превратятся в солидную силу, которая получит право требовать равноправного диалога с суверенными государствами. <...>

По теме:
● Путин придумал маленькую подлую хитрость для Украины - Константин Боровой

Если ООН примет план Порошенко, а не Путина, то присутствие "касок" на оккупированных зонах и на российско-украинской границе все же значительно ускорит наступление мира и восстановление украинского суверенитета над контролируемыми Москвой территориями: появление бронетранспортеров и прочей техники ООН повысит цену для тех, кто рискнет открыть огонь на поражение.

Совершенно иначе будет развиваться ситуация в случае торжества путинского сценария: при нем миротворцы уподобятся тем бессильным функционерам ОБСЕ, которые вот уже несколько лет бороздят просторы обстреливаемого Донбасса, не имея возможности и шагу ступить по оккупированной территории без разрешения захватчиков. В то же время боевики ЛДНР станут полноценной стороной переговоров с международным сообществом.

Есть и другие вопросы, на которые предстоит ответить украинскому правительству, если оно решит проламывать тоннель к миротворческой миссии. Один из них звучит так: что собирается делать Киев после того, как Россия в качестве постоянного члена Совбеза ООН заблокирует его резолюцию? Удастся ли Петру Порошенко протащить судьбоносный документ через голосование на Генеральной ассамблее? Между тем, Путин и по этому поводу успел подготовить ответ, который был произнесен 5 сентября все в том же китайском Сямэне: "Миротворцы ООН не могут функционировать иначе, кроме как по решению Совета безопасности". <...>

Равно как неясно и то, что делать с тем постоянным членом Совбеза ООН, который употребляет свой статус, вооруженные силы и ядерное оружие на то, чтобы бесконечно злоупотреблять правом вето, нарушать все мыслимые международные нормы и бросать вызов всему либеральному послевоенному мироустройству», — пишет Александр Кушнарь, известный российский журналист и публицист, главный редактор Newsader.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



«Миротворческий» оскал Путина: анализ вегетарианского блюда, приготовленного каннибалом | Newsader

Можно ли после всех этих очевидных доказательств вины российского руководства — вины в совершении массовых преступлений против человечности — всерьез обсуждать внесенный им проект резолюции по миротворческим войскам ООН для истерзанной им же Украины? Есть ли смысл для экспертного сообщества рассматривать переданный 5 сентября Совбезу и Генсеку ООН документ, в котором те, кто правой рукой расстреливают летящие над Украиной лайнеры, левой рукой выводят благостные строки о том, что "наличие миротворцев ООН на Донбассе пошло бы на пользу разрешению конфликта на юго-востоке Украины"? Надо ли при виде телевизионной физиономии Путина вытаскивать беруши из ушей, чтобы вслушаться в речи президента-"убийцы" (по выражению сенатора Маккейна), который двумя годами ранее был уличен в задокументированной лжи о том, что "российских войск на Украине нет"?

↱newsader.com

Гарри КАСПАРОВ: Кислород для монстра

«... Впервые в новейшей российской истории федеральные выборы будут проводиться на аннексированной территории: в Крыму и Севастополе. Уже сейчас очевидно, что Кремль будет стремиться использовать эти выборы в качестве инструмента легитимизации осуществленной аннексии. Любые возможные заявления со стороны как отдельных государств, так и международных организаций о признании результатов выборов будут в публичном пространстве интерпретироваться российскими властями как косвенное признание принадлежности Крыма и Севастополя России. Логика здесь простая: признание легитимности выборов означает признание их легитимности на всей территории, на которой они проводились, включая Крым и Севастополь, а признание легитимности выборов в российскую Государственную думу на территории Крыма и Севастополя означает признание этих территорий частью Российской Федерации.

"Имитация демократических процедур внутри страны призвана придать налет респектабельности режиму на внешнеполитической арене.

Соответственно, крайне важно, чтобы международное сообщество не признало результаты предстоящих выборов. В такой ситуации участие в электоральных процедурах равносильно соучастию в легализации краденого. Попадание же (возможное только с санкции властей) в Думу нескольких оппозиционных депутатов сделает ситуацию еще хуже, так как, ко всему прочему, позволит Кремлю использовать эту ни на что не влияющую "оппозицию" на международной арене в качестве псевдодемократического фасада, прикрывающего тоталитарную природу режима», — пишет известный российский политик Гарри Каспаров, сообщает Радио Свобода.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Гарри Каспаров: Кислород для монстра | Радио Свобода

Уже не первый год абсолютно очевидным является тот факт, что процедура, именуемая в России выборами, не имеет никакого отношения к решению вопроса о власти, а является лишь имитационным механизмом, придающим режиму видимость легитимности.

↱www.svoboda.org