![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 19th, 2018
Информационное агентство ZIK передает обращение ведущих украинских СМИ об уничтожении свободы слова в Украине.
Уровень угрозы свободе слова в Украине дошел до критической черты. За прошлый год общественными организациями зафиксировано почти 300 фактов нарушения свободы слова, из которых около 100 – нападения на журналистов. Применение физической силы к нашим коллегам, поджоги редакций, аресты, обыски, нападения парамилитарных формирований, атаки армии интернет-ботов, давление со стороны правоохранительных, фискальных и других органов – неполный перечень «аргументов» власти в диалоге со СМИ. Отдельную караюшую роль в работе СМИ выполняет Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Фактические обязанности этого органа свелись к цензуре, постоянным внеплановым проверкам, шантажу редакций относительно продления лицензий и прочее.
Несмотря на усиление давления на СМИ и начало сворачивания свободы слова в Украине, требуем:
От Президента Украины:
принять меры относительно прекращения давления на СМИ и предоставить объяснения относительно вмешательства главы государства или его подчиненных в деятельность по выдаче лицензий, организации проверок СМИ.( Read more... )
Зупинити знищення свободи слова в Україні! | Ера-Медіа
Рівень загрози свободі слова в Україні дійшов критичної межі. За минулий рік громадськими організаціями зафіксовано майже 300 фактів порушення свободи слова, з яких близько 100 – напади на журналістів. Застосування фізичної сили до наших колег, підпали редакцій, арешти, обшуки, напади парамілітарних формувань, атаки армії інтернет-ботів, тиск з боку правоохоронних, фіскальних та інших органів – неповний перелік «аргументів» влади у діалозі зі ЗМІ. Окрему караючу роль в роботі ЗМІ виконує Національна рада з питань телебачення і радіомовлення. Фактичні обов’язки цього органу звелися до цензури, постійних позапланових перевірок, шантажу редакцій стосовно подовження ліцензій тощо.
↱www.eramedia.com.ua
Президенту Украины
Председателю Верховной Рады Украины
Генеральному прокурору Украины
Премьер-Министру Украины
Дипломатическим представительствам
Европейских государств и США в Украине
Председателю Верховной Рады Украины
Генеральному прокурору Украины
Премьер-Министру Украины
Дипломатическим представительствам
Европейских государств и США в Украине
ОСТАНОВИТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ СВОБОДЫ СЛОВА В УКРАИНЕ!
"Каждый, кто имеет желание и готовность поддержать свободу слова в Украине может написать об этом на электронный адрес freedom@eramedia.tv
Уровень угрозы свободе слова в Украине дошел до критической черты. За прошлый год общественными организациями зафиксировано почти 300 фактов нарушения свободы слова, из которых около 100 – нападения на журналистов. Применение физической силы к нашим коллегам, поджоги редакций, аресты, обыски, нападения парамилитарных формирований, атаки армии интернет-ботов, давление со стороны правоохранительных, фискальных и других органов – неполный перечень «аргументов» власти в диалоге со СМИ. Отдельную караюшую роль в работе СМИ выполняет Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. Фактические обязанности этого органа свелись к цензуре, постоянным внеплановым проверкам, шантажу редакций относительно продления лицензий и прочее.
Несмотря на усиление давления на СМИ и начало сворачивания свободы слова в Украине, требуем:
От Президента Украины:
принять меры относительно прекращения давления на СМИ и предоставить объяснения относительно вмешательства главы государства или его подчиненных в деятельность по выдаче лицензий, организации проверок СМИ.( Read more... )
Зупинити знищення свободи слова в Україні! | Ера-Медіа
Рівень загрози свободі слова в Україні дійшов критичної межі. За минулий рік громадськими організаціями зафіксовано майже 300 фактів порушення свободи слова, з яких близько 100 – напади на журналістів. Застосування фізичної сили до наших колег, підпали редакцій, арешти, обшуки, напади парамілітарних формувань, атаки армії інтернет-ботів, тиск з боку правоохоронних, фіскальних та інших органів – неповний перелік «аргументів» влади у діалозі зі ЗМІ. Окрему караючу роль в роботі ЗМІ виконує Національна рада з питань телебачення і радіомовлення. Фактичні обов’язки цього органу звелися до цензури, постійних позапланових перевірок, шантажу редакцій стосовно подовження ліцензій тощо.
↱www.eramedia.com.ua
For Robert Mueller, the latest indictment against 13 Russian individuals and three Russian entities is only the beginning, writes Asha Rangappa.
Read More ›››
For Mueller, this is only the beginning | CNN
(CNN) — Special counsel Robert Mueller's indictment against 13 Russian individuals and three Russian entities marks a major turning point in his investigation into Russian interference in the 2016 election.
↱cnn.com
Read More ›››
For Mueller, this is only the beginning | CNN
(CNN) — Special counsel Robert Mueller's indictment against 13 Russian individuals and three Russian entities marks a major turning point in his investigation into Russian interference in the 2016 election.
↱cnn.com
Опубликованные Росстатом данные - это "откровенные манипуляции", отмечает глава аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов, сообщает FINANZ.ru.
Разовая выплата прошлого года создала временный скачок доходов у 44 млн пенсионеров, и возник эффект высокой базы. По сравнению с ним показатели текущего года должны были просесть на 7%.
Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%.
"По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение", - отмечает Тремасов: если 5-тысячную выплату полностью убирать из доходов, то в прошлом году их спад должен на треть больше заявленного - примерно 2,1-2,2%.
В нынешнем виде данные Росстата подсчитаны так, как если бы пенсионеры дважды получили по 5 тысяч рублей - и в прошлом году, и в текущем.
"Всем всё очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов", - констатирует Тремасов: лишний раз подчёркивается известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и администрации президента, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Росстат уличили в махинациях со статистикой по доходам россиян | FINANZ.ru
Как сообщило ведомство, за прошедший месяц среднедушевой доход в России составил 23534 рубля. В номинальном выражении он вырос на 336 рублей, или 2,9%. А с учетом инфляции и всех обязательных платежей располагаемые доходы населения не изменились. Чтобы получить нулевой рост, Росстат провел расчеты "без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в соответствии с Федеральным законом 385-ФЗ", говорится в релизе ведомства.
↱www.finanz.ru
Разовая выплата прошлого года создала временный скачок доходов у 44 млн пенсионеров, и возник эффект высокой базы. По сравнению с ним показатели текущего года должны были просесть на 7%.
Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%.
"По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение", - отмечает Тремасов: если 5-тысячную выплату полностью убирать из доходов, то в прошлом году их спад должен на треть больше заявленного - примерно 2,1-2,2%.
В нынешнем виде данные Росстата подсчитаны так, как если бы пенсионеры дважды получили по 5 тысяч рублей - и в прошлом году, и в текущем.
"Всем всё очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов", - констатирует Тремасов: лишний раз подчёркивается известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и администрации президента, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Росстат уличили в махинациях со статистикой по доходам россиян | FINANZ.ru
Как сообщило ведомство, за прошедший месяц среднедушевой доход в России составил 23534 рубля. В номинальном выражении он вырос на 336 рублей, или 2,9%. А с учетом инфляции и всех обязательных платежей располагаемые доходы населения не изменились. Чтобы получить нулевой рост, Росстат провел расчеты "без учета единовременной денежной выплаты пенсионерам в соответствии с Федеральным законом 385-ФЗ", говорится в релизе ведомства.
↱www.finanz.ru
Все годы своего президентства, особенно после Мюнхенской речи 2007 года, Путин позиционирует себя как этакого крутого пацана, мачо. Он и его информационные войска создали ему имидж никогда не терпящего поражения руководителя. Мирового хулигана... Ему это нравится. Это даже круто — в пику "пиндосам". Хулиган так хулиган — главное, что все его боятся, даже, как он полагал до 7 февраля, мировой полицейский боится. А 7 февраля вдруг оказалось, что полицейский его не боится, оказалось, что мировой хулиган "молодец против овец, а против молодца и сам овца". Такой удар, такой позор — для него, избывающего свои детские и подростковые комплексы, порожденные питерской подворотней, в которой он, видимо, неоднократно бывал бит.
Об этом на странице интернет-газеты Каспаров.Ru пишет известный политический обозреватель и публицист Вадим Зайдман, передает Политэксперт.
Последние дни в связи с "Разгромом на Евфрате" наблюдателями активно обсуждается версия, что Путин сознательно послал "вагнеровцев" на убой. В минувшие два дня об этом написали Игорь Эйдман и Андрей Илларионов. Приводятся различные, вполне аргументированные доводы, почему Путину могла понадобиться утилизация бойцов, которые там есть, но которых одновременно там нет. Эйдман так и вынес в название заметки это емкое и точное слово — "утилизация".
Стопроцентно исключать эту версию, может быть, и нельзя — от Путина, режим которого зародился взрывами домов, всего можно ожидать — но в данном случае это все-таки маловероятно. Гибель нескольких сотен человек в случае, если бы он счел их гибель целесообразной, не могла бы смутить Путина (при взрыве домов как раз и погибло несколько сотен мирно спавших граждан). Но в этой ситуации различные соображения в пользу "утилизации" перекрываются одним, гораздо более существенным доводом против этой гипотезы: репутационные потери Путина. Не просто большие — совершенно недопустимые.( Read more... )
Об этом на странице интернет-газеты Каспаров.Ru пишет известный политический обозреватель и публицист Вадим Зайдман, передает Политэксперт.
Последние дни в связи с "Разгромом на Евфрате" наблюдателями активно обсуждается версия, что Путин сознательно послал "вагнеровцев" на убой. В минувшие два дня об этом написали Игорь Эйдман и Андрей Илларионов. Приводятся различные, вполне аргументированные доводы, почему Путину могла понадобиться утилизация бойцов, которые там есть, но которых одновременно там нет. Эйдман так и вынес в название заметки это емкое и точное слово — "утилизация".
Стопроцентно исключать эту версию, может быть, и нельзя — от Путина, режим которого зародился взрывами домов, всего можно ожидать — но в данном случае это все-таки маловероятно. Гибель нескольких сотен человек в случае, если бы он счел их гибель целесообразной, не могла бы смутить Путина (при взрыве домов как раз и погибло несколько сотен мирно спавших граждан). Но в этой ситуации различные соображения в пользу "утилизации" перекрываются одним, гораздо более существенным доводом против этой гипотезы: репутационные потери Путина. Не просто большие — совершенно недопустимые.( Read more... )