Алексей ШИРОПАЕВ: О культе «победы»

«... Вдумайтесь: ведь только благодаря культу «победы» ГУЛАГ, несмотря на миллионные тиражи Солженицына, так и не осужден обществом как абсолютное зло. Только благодаря культу «победы» не осужден как абсолютное зло большевизм в целом. Красный флаг над рейхстагом делает большевизм неуязвимым для безоговорочного общенародного проклятия. И сам красный флаг невозможно отправить на свалку истории, покуда он является главным атрибутом главного праздника.

По теме:
● Андрей Зубов: ПИРРОВА ПОБЕДА
● Игорь Яковенко: РОССИЯ В КАПСУЛЕ МИФОВ

Пока в русском сознании будет доминировать культ «победы», оно останется доступным для зла, для человеконенавистнических мифов и опасных, изуверских утопий. Если мы хотим быть цивилизованными людьми – должен пасть культ «победы», имеющий несомненные примитивные варварские черты: нетерпимость, фанатизм, мрачный пафос массовых человеческих жертвоприношений, жестокость. Показательно, что в последние годы своего рода знаменем «победы» стало имя красного «партизана» Кононова, сжигавшего живьем беременных баб. А это уже социологический диагноз. Культ «победы» – это род тяжкого общественного очуменья, когда оккупантов считают освободителями, а палачей и убийц типа Кононова, Судоплатова и Жукова – героями и почти святыми. Маргинализация «победопоклонства» означала бы духовное оздоровление нашего социума, его способность к развитию, наконец, просто вменяемость.

Культ «победы» выгоден и необходим только москвоцентричной власти, которая паразитирует на этом культе, апеллирует к нему, стремясь доказать и обосновать свою историческую легитимность и необходимость. Путинский кремль держится только благодаря тому, что постоянно подчеркивает свое правопреемство со сталинским кремлем, «спасшим нас от Гитлера».

Традиционная для России царистская модель власти окончательно изжила себя и выродилась в мафиозную структуру, замкнутую на своих преступных интересах. Культ «победы» необходим этой власти, чтобы создавать в обществе иллюзию «национального единения» и продолжать паразитировать на рыхлой, несуразно огромной стране, уже исчерпавшей свой исторический ресурс...», — пишет на странице своего Livejournal российский публицист Алексей Широпаев, передает After Empire.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Алексей Широпаев: О культе «победы» | Afterempire.info

Представим себе на минуту, что культ «великой победы» исчез. Что мы видим? Исчезла скрепа, еще как-то державшая это общество и эту страну. Последняя скрепа. Химеричность общества и страны становятся очевидными, поскольку улетучивается иллюзия «общей судьбы». Все – и личности, и народы и регионы – получают возможность переосмыслить себя, получают шанс на новую судьбу.

↱afterempire.info

Михаил ПОЖАРСКИЙ: Эффективная военная пропаганда давно перестала апеллировать к тупой агрессии

«... После Второй мировой войны американский военный историк Сэмюэл Маршалл написал нашумевшую книгу Men Against Fire: The Problem of Battle Command, в которой утверждал, что менее четверти американских солдат стреляли по противнику, когда имели такую возможность. Это говорит о том, что культурные табу работают, поэтому цель армейской дрессуры и пропаганды - эти табу снять, но как это сделать? И здесь самое интересное: кто были те самые 25%, которые не раздумывая стреляли врагу прямо в лоб? Прирожденные убийцы, бесчувственные психопаты? НАОБОРОТ. По статистике три четверти кавалеров британского Креста Виктории (высшей военной награды) росли в многодетных семьях, причем сами были старшими и заботились о младших. Под вражеским огнем в них вспыхивал привычный им инстинкт заботы о братьях - только на этот раз о солдатах своего подразделения. И они убивали ради того, чтобы защитить своих. Таким парадоксальным образом самые эффективные убийцы выходят из тех, у кого лучше всего развита эмпатия.

Немудрено, что эффективная военная пропаганда давно перестала апеллировать к тупой агрессии, а целью своей берет именно эмпатию, сострадание, милосердие. Ее послание сводится к тому, что мы должны убивать, дабы защитить наших родных от коммунизма, фашизма, терроризма (нужное подчеркнуть). Поэтому бравурные призывы "можем повторить" - мелкотравчатый идиотизм, который едва ли может кого-то на что-то подвигнуть. А то, что реально работает - плакаты, с которых женщины и дети с большими глазами пронзительно призывают их от чего-нибудь защитить. Но такую пропаганду и осуждать особенно не принято, ведь защищать, охранять, заботиться - что может быть благороднее, не так ли?

Вдогонку одно старое видео по теме, от которого много бомбило...», — пишет на странице издания Каспаров.ru российский журналист, публицист, бывший редактор rufabula.com Михаил Пожарский, передает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Watch on YouTube

Михаил Пожарский. «Можем повторить» — мелкотравчатый идиотизм | Новости России

Один из основоположников этологии, Конрад Лоренц, писал, что у людей нет естественных механизмов ограничивающих внутривидовую агрессию. Многие животные сражаются между собой, но до тех пор пока проигравший не займет подчиненную позу. Однако люди дерутся до смерти. Потому, что, живя в природе, были лишены естественного оружия в виде рогов или когтей, а значит и способности нанести серьезный вред. Но потом появились технологии, позволяющие убивать. Результатом стало море крови.

↱www.aboutru.com

Виктор ЗОЛОТАРЕВ — УКРАИНЦАМ: Без возврата прав человека, вас Путин загрызет рано или поздно

Демократия начинается с соблюдения прав человека. И лишение гражданства, и выкидывание любого из страны по политическим мотивам, ТОЧНО показывает, страна тяжело больна. А если не соблюдены права человека известного, то по всем простым, идет БЕСПРЕДЕЛ, просто мы его меньше видим. Так вот, именно беспредел по правам человека, не дает Украине подняться, и не даст. Ни в политике, ни в экономике, ни победить на фронте.

Не про Саакашвили. Поясняю Зое Леуховой и всем остальным. Ответ и продолжение к предыдущему спору о важности гражданства и свободы Саакашвили.

Ольга Нетеса, не в том суть, каков Саакашвили. Хотя по мне, он ВЕЛИКОЛЕПЕН, но не об этом речь.
А в том СУТЬ, что демократия начинается с соблюдения прав человека. И лишение гражданства, и выкидывание любого из страны по политическим мотивам, ТОЧНО показывает, страна тяжело больна.
А если не соблюдены права человека известного, то по всем простым, идет БЕСПРЕДЕЛ, просто мы его меньше видим.
Так вот, именно беспредел по правам человека, не дает Украине подняться, и не даст. Ни в политике, ни в экономике, ни победить на фронте.
Поэтому, не вернете Саакашвили гражданство, и не пустите его в Украину, и не дадите заниматься политикой и всем, чем хочет по Конституции,
То и всей Украине, нет надежды выбраться из проблем, от войны до экономики. Во всем.
Это просто. Как это может быть не понятно?

2. Теперь по упрекам, а какое право я имею из России, давать вам советы? Очень просто.

Имею! Если Украина поднимется в правах человека, то и в экономике, и победит на фронте, то тогда и путинизм в России развалится.
Кроме того, я лично написал 1000 текстов против войны путинизма с Украиной. Рискуя всем.
Поэтому - имею право и желание, и хочу с этого иметь перемены в России. ( Read more... )

Виктория ИВЛЕВА: А что бы вам было, если бы коллективно, публично, со сцены все вместе вступились?

И ни один из театров - ни один! - не отменил представление. Ни в одном из театров не вышел на сцену главный режиссер и не обратился к публике со стоном, со словом, с глаголом. Ни на одних московских подмостках не состоялось акции солидарности с мучимым властью достойнейшим человеком. Ни в одном театральном фойе не было ни одного жеста сострадания. Ни один из великих лицедеев не обратился к почтенной публике в антракте и не напомнил ей о наручниках на человеке с тяжело больным сердцем.

Об этом на странице своего Фейсбука пишет независимый российский журналист и фотограф Виктория Ивлева, передает Каспаров.ru.



Неотступно думаю об Алексее Малобродском, закованном в наручники в больничной палате.

"Где вы, мастера театра, - все вместе?
Где ты, театр, как коллективное действие в борьбе за человека, который, как говаривал герой одной известной и игранной многими пьесы, звучит гордо?
А нет тебя.
Безмолвствуешь.
И ничего кроме липкого страха и банальной трусости за этим не стоит...

И не надо рассказывать, как вы не можете рисковать всей труппой из-за одного. Потому что на самом деле только так и надо, чтобы все рисковали - за одного.
Ибо только так и выручают своих.

А еще думаю о том, что вчерашним вечером в Ленкоме шел Вишневый Сад со Збруевым, в Современнике - спектакль Шагает Солнце по Бульварам, посвященный легендарным создателям этого театра, на Таганке - немеркнущий Тартюф, и во МХАТе что-то шло, и на Малой Бронной, и в Моссовете, и в РАМТе, и в ТЮЗе и еще в почти ста семидесяти московских театрах.

И ни один из театров - ни один! - не отменил представление.
Ни в одном из театров не вышел на сцену главный режиссер и не обратился к публике со стоном, со словом, с глаголом.
Ни на одних московских подмостках не состоялось акции солидарности с мучимым властью достойнейшим человеком.
Ни в одном театральном фойе не было ни одного жеста сострадания.
Ни один из великих лицедеев не обратился к почтенной публике в антракте и не напомнил ей о наручниках на человеке с тяжело больным сердцем.

ПРОСТРАНСТВО РОССИЙСКОГО ТЕАТРА осталось глухо к человеческой боли.
ПРОСТРАНСТВО РОССИЙСКОГО ТЕАТРА оказалось неспособно к коллективной солидарности.
Как же это? Что это?
Где вы, мастера театра, - все вместе?
Где ты, театр, как коллективное действие в борьбе за человека, который, как говаривал герой одной известной и игранной многими пьесы, звучит гордо?
А нет тебя.
Безмолвствуешь.
И ничего кроме липкого страха и банальной трусости за этим не стоит...

А на фига ты мне нужен, такой театр? Театр, который со сцены рассказывает о добре, чести, солидарности, а в жизни трусит встать плечом к плечу на защиту одного из своих товарищей?

А что бы вам было, если бы коллективно, публично, со сцены все вместе вступились? ( Read more... )

Новости из Твиттера

↱Ссылка twitter.com/OlegPanfilov7

Запись прямого эфира на Sotnik-TV от 12/05/2018. Разбор всех горячих тем

Watch on YouTube