Jun. 2nd, 2018

sparkmann: Yellow_star_Jude_Jew (Default)
«...То, что этот фейк был подхвачен российской прессой — это понятно. Но сколько моих друзей-единомышленников кинулись поливать грязью малазийского министра и ставить риторические вопросы, за сколько он продался Путину.

Сколько, казалось бы здравомыслящих, людей кинулись перепощивать эту ахинею на своих страницах с глубокомысленными пометками, что дескать «дело не так однозначно, как кажется на первый взгляд», а кое-кто (не будут показывать пальцы) начал рвать на себе волосы «Как же это JIT так лажанулась».

Я не удивлен.

Я уже писал накануне, что у советского человека эмоции часто заменяют рассудок.

И российская пропаганда хорошо знает и умело использует этот факт
.

Гомо-советикус воспринимает социальные сети точно так же, как воспринимает лагерное по сути сообщество своей страны. Ему кажется, что тут существует своя иерархия и он стремиться занять место в этой иерархии повыше и самоутвердиться. А самый простой способ самоутвердится в его понимании — это продемонстрировать как много он знает и как он владеет информацией, которой нет ни у кого.

А потому, его не надо вербовать, ему не надо платить, достаточно просто подсунуть ему «сенсационный» материал, опровергающий какую-то новость или устоявшуюуся точку зрения и он тут же помчится нести окружающим факел истины, разбрасывая этот материал во все доступные ему уголки фейсбука. Ничуть не задумываясь о сути того, что он разбрасывает и на чьи мельницы льет свою воду.

о, что материал пришел к вам не из телевизора, а из интернета вовсе не делает его заведомо нетоксичным.

Да вы сами, наверняка с этим стакивались, иногда стоит опубликовать какую-нибудь важную новость, как тут же появляется дурак со ссылкой на Раша Тюдей и криками «это уже опровергли». Я лично от таких дураков держусь подальше и тут же их блокирую, чего и вам желаю.

Но самое обидное, что это вы, честные мои френды, сами даете факел в руки этим дуракам, потому что российские пропагандоны играют на ваших эмоциях точно так же. Вот прочли вы о результатах расследования JIT по боингу и обрадовались, что истина восторжествовала, что Великий Вождь вертится под давлением фактов как корюшка на сковородке. И вдруг бац, какой-то там малазийский министр опровергает. И вы возмущены до глубины души, вам жутко обидно. Руководи вами в этот момент разум, вы бы, наверное, ну по крайности, посмотрели, что пишет англоязычная пресса по этому поводу.

Но вами руководит не разум, вами руководит обида, и вот вы под действием этой обиды пуляете эмоциональный пост, в котором сообщаете всем, каким сукою оказался этот министр. И тем самым добавляете к аудитории Раша Тюдей свою тысячу подписчиков. И накручиваете сотню дураков, которые подхватив ваше сообщение, понесут его как факел истины в самые темные уголки интернета...», — пишет на странице своего частного СМИ известный журналист, публицист и популярный блогер Андрей Шипилов.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Как они это делают… Малазийская игра слов | Частное СМИ Андрея Шипилова

Утро принесло сенсацию. Малайзия сняла с России вину за крушение Боинга и возложила вину на Киев.

↱shipilov.com
sparkmann: Yellow_star_Jude_Jew (Default)


«...Дело в том, что таки-да, иногда смерть жертвы имитируют. Но не для того, чтобы раструбить об имитации во всех СМИ, а для того, чтобы тихо передать доказательства заказчику, таким образом, выявив его личность. Потому что заказчик, получив доказательства, должен расплатиться. У нас же посредник расплатился с «убийцей» за месяц до совершения «убийства». Речь идет даже не о том, что, как написал Константин Боровой, «не хватает публичного предъявления заказчика и документов о причастности России», а о том, что наша вконец отупевшая от воровства власть, скормила своим и чужим журналистам фейк о фейке, не сосредоточившись на том факте, что иностранные журналисты врать не приучены. Если в Украине наша власть уже давно подтирается продавшимися журналистами, то утереться иностранной пишущей братией ей не удалось. Подождите, они еще отомстят и будут мстить долго.

Весь этот позор укладывается в тот же ряд, где находится заявление Грицака в июне 2016 года о том, что «СБУ удалось предотвратить серию из 15 терактов, которые планировались на территории Франции во время проведения Евро-2016». Франция информацию Грицака не подтвердила, а, как позже выяснилось, оружие французу, оказавшемуся в Украине, продавал агент СБУ, бывший боец «Азова», Михаил Зубов.

Позор с воскрешением укладывается в тот же ряд смешных и стыдных казусов, когда малыш Климкин объявляет в ООН об убийстве российского журналиста, когда президента Трампа поджидают или около туалета, или платят ему за пять минут посиделок в Белом Доме 400 тыс. долларов. Не говоря уже о слитой инфе по
Манафорту.

Этот позор укладывается в тот же ряд, когда Михаила Саакашвили, обвинив в попытке свержения власти и лишив его гражданства, похитили из ресторана и на частном самолете вывезли из страны.

Нам несколько лет подряд продавали Петра Алексеича как гениального дипломата. Теперь даже его соратники замолкли, потому что поняли, что Дональд Дак, Чип и Дейл, Том и Джерри, Эльмер Фадд или просто табурет были бы лучшими дипломатами, чем наш «воскреситель»...», — пишет на странице своего Facebook известная украинская писательница и публицист Елена Ксантопулос, передает Economics-prorok.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Елена Ксантопулос: УБИЙСТВО РАЗУМА | Economics-prorok.com

Так зачем, спрашивается, Бабченко сидел, обернувшись в простыню, в холодном морге?! Это пусть он сам у себя спросит и ответит. Только боюсь, что терновый венок мыслить ясно мешает. Теперь перейдем к сценарию и режиссуре этого цирка.

↱www.economics-prorok.com
sparkmann: Yellow_star_Jude_Jew (Default)

"С точки зрения морали войны какие этические упреки, например, западный мир может предъявить властям Украины, если 10 тысяч ее граждан полегли в результате преступного и аморального вторжения на ее территорию? И что этот «мирный и моральный» западный мир сделал для того, чтобы остановить настоящую войну и прекратить массовые убийства?

«...Спор идет, естественно, не по вопросу спасения жизни Бабченко, по которому у обеих спорящих сторон нет разногласий друг с другом.

И спор, кстати, иррелевантен тому, действительно ли планировалось настоящее покушение на Аркадия, или же СБУ провело двойную инсценировку – инсценировку убийства, которое Кремлем даже не планировалось.

Спор идет о приемлемости осуществления современным (цивилизованным) государством обмана противника (и одновременно – и всего мира) в целях (допустим) получения оперативно важной информации.

В этом споре одни считают (определеннее всего эту позицию изложил в разговоре на «Свободе» советник МВД Украины Антон Геращенко), что «цель оправдывает средства». И, следовательно, для достижения результата (то есть, еще раз: не для спасения жизни журналиста, а для заявленного СБУ «разматывания всей цепочки» и установления заказчиков этого и возможных других преступлений) не только можно, но и нужно проводить спецоперации, вводящие в заблуждение не только своего врага, но и весь мир.

"Никому не пожелаешь такого выбора, перед каким оказался Аркадий Бабченко. И какой он сделал.

Другие же возражают (одним из первых эту позицию изложил Игорь Яковенко), что за инсценировку (еще раз: не за спасение человека от убийства, а за обещанное спецслужбой «разматывание всей цепочки») была заплачена слишком высокая моральная цена («взорвана этическая водородная бомба»), которая еще не раз тяжело аукнется в нашей непростой жизни.

Промежуточная позиция была занята некоторыми авторами – обманывать, конечно, нельзя, но, если СБУ в конце концов сможет предоставить убедительные факты (документы, материалы, доказательства) о планировавшихся и планируемых покушениях (если ей «удастся размотать цепочку»), то тогда – пожалуй, можно.

Кто прав?

На этот вопрос, увы, нет однозначного ответа.
Потому что каждая из этих двух оппонирующих друг другу точек зрения базируется на фундаментально различающихся этических позициях, на двух разных, не совместимых друг с другом, моралях...», — пишет на странице своего Livejournal известный российский политолог, старший научный сотрудник Cato Institute's (США) Андрей Илларионов.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



ДВЕ МОРАЛИ | aillarionov.livejournal.com

В развернувшемся холиваре по поводу «убийства» и последовавшего за ним «воскрешения» Аркадия Бабченко одной из важнейших (но далеко не единственной) темой стала проблема этической цены за осуществленную на весь мир инсценировку преступления.

↱aillarionov.livejournal.com

Profile

sparkmann: Yellow_star_Jude_Jew (Default)
sparkmann

November 2022

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 6th, 2025 01:24 am
Powered by Dreamwidth Studios