![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Многие предрекали бойкот и отмену ЧМ-2018 в России, и главным аргументом для такого ожидания была аннексия Крыма. Я сейчас не берусь утверждать, какие страны готовы закрыть глаза на этот захват территории, но если бы Украина, даже в последний момент в ходе инаугурации президента Путина, поставила бы вопрос ребром перед мировым сообществом о нелегитимности российской власти после выборов главы государства на территории, включающей в себя Крым, тогда не только ЧМ-2018, но и встречи на высшем уровне стали бы невозможны.
Украинские власти, наоборот, умудрились сохранить с агрессором дипломатические отношения и договор о дружбе, и согласившись официально участвовать с привлечением Совбеза ООН в международных форматах вместе с Россией, которая как субъект международного права уже конституционно включала в себя территорию Крыма, совершили чудовищную ошибку.
Можно все эти правовые и юридические аспекты отнести к правовому нигилизму выходцев совка, но незнание законов не освобождает от ответственности, и мы видим снятие с повестки дня вопроса по поводу ЧМ-2018, участившиеся контакты Путина с зарубежными партнерами и подготовку встречи с Трампом...», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Наталья Гулевская. ЧМ-2018 — промежуточная победа Путина | Новости России
Международное сообщество до последнего момента поддерживало Украину и было вынуждено следовать международному праву в оценке аннексии Крыма, наступая на собственные экономические, политические и межгосударственные интересы. Теперь все кардинально меняется, и тема Крыма для романо-германской правовой системы перестает быть непреодолимой преградой и препятствием. Помимо этого, фейковое убийство Аркадия Бабченко, в котором приняли участие высшие должностные лица государства, на порядок упрощает ситуацию для Кремля и Лубянки.
↱www.aboutru.com
Украинские власти, наоборот, умудрились сохранить с агрессором дипломатические отношения и договор о дружбе, и согласившись официально участвовать с привлечением Совбеза ООН в международных форматах вместе с Россией, которая как субъект международного права уже конституционно включала в себя территорию Крыма, совершили чудовищную ошибку.
Можно все эти правовые и юридические аспекты отнести к правовому нигилизму выходцев совка, но незнание законов не освобождает от ответственности, и мы видим снятие с повестки дня вопроса по поводу ЧМ-2018, участившиеся контакты Путина с зарубежными партнерами и подготовку встречи с Трампом...», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Наталья Гулевская. ЧМ-2018 — промежуточная победа Путина | Новости России
Международное сообщество до последнего момента поддерживало Украину и было вынуждено следовать международному праву в оценке аннексии Крыма, наступая на собственные экономические, политические и межгосударственные интересы. Теперь все кардинально меняется, и тема Крыма для романо-германской правовой системы перестает быть непреодолимой преградой и препятствием. Помимо этого, фейковое убийство Аркадия Бабченко, в котором приняли участие высшие должностные лица государства, на порядок упрощает ситуацию для Кремля и Лубянки.
↱www.aboutru.com