Наталья ГУЛЕВСКАЯ: Чтобы граждане Украины понимали реальную картину происходящего

По теме:
● Олег ПАНФИЛОВ: Удивительно, конечно, но украинская контрпропаганда стилем и содержанием похожа на российскую пропаганду

«...к сожалению, в Украине стало еще хуже, по новому расцвела коррупция, появились первые признаки цензуры, расширились полномочия спецслужб, а политика мировой величины, который пришел на помощь в построении демократии, вчерашние чекисты вышвырнули из государства. Мало того, всех несогласных с действиями Порошенко и СБУ, теперь истерично приписывают к Кремлю и Лубянке. Украинцы оказались в потоке пропаганды не меньше, чем граждане России, но если Путин и его окружение восстанавливают имперские традиции и реставрируют ГУЛАГ, то Порошенко фактически сливает Украину и делает все, чтобы такого государства в прежнем его виде больше не существовало. Осознанно он это делает, исходя из личной выгоды, или непреднамеренно от скудоумия, в принципе, не имеет значения для Украины, ее ждет очень конкретный и жестокий итог уже в ближайшем будущем.

Чтобы граждане Украины понимали реальную картину происходящего и могли сформировать свое личное мнение, я как можно более отстраненно, нейтрально и кратко изложу произошедшие события в правовом сопровождении. То, что в Украине произошло восстание, а не революция — это очевидный факт. Восстание — это свержение власти, но при этом не меняется общественно-политический строй в государстве. Революция — это свержение власти, при котором меняется общественно-политический строй в государстве. Но изначальная неточность формулировки — это еще не самое худшее, что последовало далее. Вторжение, имитация демократических процедур, неконституционное применение референдного права вылились для агрессора политическими и экономическими санкциями, официально назвав в ООН эти действия — аннексией. Нарушено международное право, и Украина обязана была оформить статус потерпевшего и выполнить обязательные процессуальные действия: разорвать дипотношения, денонсировать все межгосударственные соглашения, объявить себя в состоянии войны с агрессором и вынести соответствующие ноты протеста и воззвания к мировому сообществу во всех международных и межгосударственных инстанция, в которых на тот момент состояла Украина.

Ничего не было сделано, и Украина фактически не получила правовой статус потерпевшей стороны в отношении России, с которой у нее остались в силе дипломатические отношения, экономические связи и межгосударственные договоренности. Международное сообщество вынуждено было изменить процедуру наказания в отношении России, и теперь обвинение строится по факту аннексии у неопределенного лица. После проведения выборов президента РФ на территории, включающей в себя аннексированный Крым, и продолжением связей на высшем уровне с президентом Украины, юридическая коллизия с фактом аннексии Крыма приобретает все больше оснований для повторного проведения референдума под эгидой ООН...», — пишет известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Наталья Гулевская. Депутатська недоторканність | Новости России

Пять лет прогрессивное человечество питало иллюзии от украинского чуда, когда народ декларировал не стремление к стабильности и выгодным экономическим предложениям со стороны метрополии, а делал свой выбор в сторону общечеловеческих ценностей и европейского вектора развития. Все либерально-демократические граждане постсоветского пространства, невзирая на проблемы и опасности в своих государствах, поддержали это стремление украинского народа, но, видимо, напрасно.

↱www.aboutru.com