Nov. 1st, 2018

sparkmann: (Putin’s poison)
Кто-нибудь сомневается, что как только в стране начнется очередная оттепель/перестройка, все эти эрнсты и добродеевы, киселевы и соловьевы чудесным образом ударятся о землю и обернутся перед публикой тайными борцами с путинским режимом, окажутся в первых рядах его разоблачителей? И моргнуть не успеем, как по всем федеральным каналам в прайм-тайм начнут демонстрироваться всевозможные "Анатомии", но с разоблачением не "продавшихся госдепу за печеньки лидеров оппозиции", а "кровавого путинского режима"...

При либерализации, которая случится при любой постпутинской власти, как минимум возникнут вопросы к генералам информационных войск. И Эрнст, как самый дальновидный из них, заблаговременно подстилает себе соломку, чтоб не так было больно потом падать.

А суд над всеми этими геббельсами информационных войск, должен, конечно, состояться — не в переносном смысле, не моральный, а самый настоящий. Как состоялся суд над Штрайхером, который тоже лично никого не убивал — только разжигал ненависть и призывал к убийствам, как Эрнст и Добродеев, Соловьев и Киселев, Шейнин и Толстой, Скабеева и Попов...

Мы поименно вспомним всех...


Такое мнение на странице интернет-газеты Каспаров.Ru выразил известный политический обозреватель и публицист Вадим Зайдман, передает Политэксперт.



"Эрнст — один из геббельсов путинского режима, и он напрямую, а не косвенно, и не в переносном смысле, виновен как в гибели россиян, насмотревшихся сюжетов его телеканала о "распятых украинскими фашистами мальчиках", и поехавшими в Украину убивать этих "фашистов", так и в гибели украинских граждан, которых эти защитники "распятых мальчиков" убили.

Выкроил время прочитать огромный блог Александра Минкина, где он дает отповедь тем, кто воспринял Вечер памяти Александра Галича на Первом канале как нечто непотребное. Как шабаш ведьм. Как мародерство.

"Отвратительно и позорно не верить, что человек делает что-либо просто потому, что хочет это делать; говорит, что думает", — обижается за Константина Эрнста Александр Минкин.

А это уже не имеет значения — организовал ли Эрнст вечер памяти Галича из собственно любви к его творчеству (может, он действительно любит его песни) или же таким образом он зарабатывает себе алиби/индульгенцию на будущее, в предвидении перемен в стране — возможно, и скорее всего, то и другое. Кто-нибудь сомневается, что как только в стране начнется очередная оттепель/перестройка, все эти эрнсты и добродеевы, киселевы и соловьевы чудесным образом ударятся о землю и обернутся перед публикой тайными борцами с путинским режимом, окажутся в первых рядах его разоблачителей? И моргнуть не успеем, как по всем федеральным каналам в прайм-тайм начнут демонстрироваться всевозможные "Анатомии", но с разоблачением не "продавшихся госдепу за печеньки лидеров оппозиции", а "кровавого путинского режима". Read more... )
sparkmann: (Putin’s poison)
Угрозы и эксплуатация чувства страха – один из основных инструментов путинского режима

Об этом на сайте Тверезий погляд пишет известный независимый журналист и публицист Ксения Кириллова, передает Каспаров.Ru.



По мере нарастания конфронтации с Западом Россия всё чаще прибегает в своей дипломатии к элементам шантажа: как завуалированного, так подчас и прямого. Вообще угрозы и эксплуатация чувства страха – это один из основных инструментов путинского режима в первую очередь во внутренней политике, где они служат важнейшим средством обеспечения лояльности населения. Однако Кремль не брезгует использовать те же тактики и вовне, пытаясь добиться уступок от западных лидеров. Попробуем рассмотреть основные виды путинского шантажа внутри и за пределами России.

Шантаж гражданской войной

Это, пожалуй, старейший и самый популярный вид шантажа, используемый Кремлем против собственного населения. На протяжении нескольких лет россиянам внушается, что любые массовые протесты и уж тем более попытки революции неминуемо приведут к кровавой гражданской войне, детали которой красочно описываются пропагандой. Чувство страха, вызываемое этими образами, является одним из столпов кремлевской пропаганды, не только внушая ужас перед любой будущей попыткой смены власти, но и заставляя людей консолидироваться вокруг "национального лидера" в настоящем. Read more... )


Англоязычный оригинал публикации доступен на сайте The Integrity Initiative
sparkmann: poo ten (tsar-clown poo)
Россияне не спасали бы Путина, так как считают «гаранта» злом и желают ему гореть в своем "раю". Именно таковыми оказались результаты соцопроса, проведенного на Телеграм-канале «СерпомПо».



496 участников опроса (70%) на вопрос о том, спасали ли бы они президента Путина, ответили отрицательно, 25 процентов респондентов (181 подписчик канала – ред.) ответили, что спасли бы, так как он не должен легко отделаться, его ждет трибунал. Всего 3 процента опрошенных заявили, что спасали бы главу Кремля, так как он является президентом их страны, 2%, то есть 14 человек, отметили, что политикой они не интересуются.



"Опрос, конечно, не релевантный, однако, с нашей точки зрения, он ярко отображает отношение интернет-сообщества, к Путину, и если бы подобный опрос провели социологи, результат, думается, был бы аналогичным", – сообщает сайт Русский Монитор.

Profile

sparkmann: Yellow_star_Jude_Jew (Default)
sparkmann

November 2022

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 02:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios