![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sparkmannМне сложно представить, что в многомиллионной Украине нет ни одного юриста и правозащитника, который мог бы организовать соответствующее общественное движение по выработке и воплощению методики защиты своих граждан на оккупированных территориях, тем более в отношении крымскотатарского народа, обладающего правом на самоопределение.
Такое мнение выразила известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.
Арест и осуждение заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова вызывает повышенную озабоченность среди правозащитников, и реакция на это событие должна быть адекватна проблеме. Многие украинские журналисты и крымскотатарские активисты пытаются информационно обострить возникшую проблему, но их деятельность фактически ничтожна и контрпродуктивна.
Все, что необходимо делать в период председательства Украины в Совбезе ООН в отношении Крыма по непонятной причине не делается, а вся борьба ограничивается только популистской демагогией и благодарностью таким персонажам как Фейгин, Полозков и прочим российским адвокатам, которые осуществляют не защиту подопечных, а легитимацию обвинения. Граждане АРК, поневоле попав в юрисдикцию России, конечно, не готовы понять и осознать новую реальность, тем более тонкости российского судопроизводства. По этой причине они доверяются российским адвокатам-стервятникам, которые умаляют и сводят к нулю их гражданские права и политические свободы.
Мне сложно представить, что в многомиллионной Украине нет ни одного юриста и правозащитника, который мог бы организовать соответствующее общественное движение по выработке и воплощению методики защиты своих граждан на оккупированных территориях, тем более в отношении крымскотатарского народа, обладающего правом на самоопределение. Но факт судебной расправы налицо, и выбранная форма защиты тщательно запротоколирована в процессуальных стадиях данного судопроизводства, что не дает надежды на возможность эффективного обжалования таких «приговоров».
Такое мнение выразила известная российская правозащитница, председатель Ставропольского регионального отделения политической партии «Западный Выбор» Наталья Гулевская, сообщает Aboutru.com.
Арест и осуждение заместителя главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова вызывает повышенную озабоченность среди правозащитников, и реакция на это событие должна быть адекватна проблеме. Многие украинские журналисты и крымскотатарские активисты пытаются информационно обострить возникшую проблему, но их деятельность фактически ничтожна и контрпродуктивна.
Все, что необходимо делать в период председательства Украины в Совбезе ООН в отношении Крыма по непонятной причине не делается, а вся борьба ограничивается только популистской демагогией и благодарностью таким персонажам как Фейгин, Полозков и прочим российским адвокатам, которые осуществляют не защиту подопечных, а легитимацию обвинения. Граждане АРК, поневоле попав в юрисдикцию России, конечно, не готовы понять и осознать новую реальность, тем более тонкости российского судопроизводства. По этой причине они доверяются российским адвокатам-стервятникам, которые умаляют и сводят к нулю их гражданские права и политические свободы.
Мне сложно представить, что в многомиллионной Украине нет ни одного юриста и правозащитника, который мог бы организовать соответствующее общественное движение по выработке и воплощению методики защиты своих граждан на оккупированных территориях, тем более в отношении крымскотатарского народа, обладающего правом на самоопределение. Но факт судебной расправы налицо, и выбранная форма защиты тщательно запротоколирована в процессуальных стадиях данного судопроизводства, что не дает надежды на возможность эффективного обжалования таких «приговоров».