![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sparkmann«... Власть прекрасно это все понимает и пользуется этим, стремясь вовлечь в свой круг именно деятелей культуры. Повязать их круговой порукой.
Нам говорят: у них были такие-то и такие-то причины поддержать Путина. У Хаматовой, мы знаем, были, у Баталова, наверное, были, потому что невозможно представить, чтобы Алексей Владимирович мог быть оболванен зомбоящиком. Но можно ли тогда осуждать в целом россиян, простых людей, за поддержку режима, ведь они тоже могут иметь к этому свои причины (зависимые бюджетники, например). И простые люди к тому же совершенно беззащитны перед произволом Системы, в отличие от тех же Баталова и Хаматовой.
Многие сейчас вспоминают пример Кнута Гамсуна. Пример этот тем более показателен, что Гамсун для Норвегии — единственный в своем роде, а в России, в какого культурного деятеля ни ткни — так любимец публики и совесть нации. Так что норвежцы должны были — если следовать логике иных российских либералов — изо всех сил выгораживать его, выпячивая его писательские заслуги. Но Норвегия была (и до сих пор, кажется, есть) в шоке. Им до сих пор стыдно, до сих пор не могут понять, как совесть нации стал коллаборантом.
А российские либералы готовы выгораживать отечественных коллаборантов. Именно коллаборантов, потому что режим Путина — это оккупационный, вражеский по отношению к России режим.
"Государство расположилось в России как оккупационная армия", — полтора века назад сказано Александром Ивановичем Герценом, а до сих пор актуально. Может быть, как никогда ранее.
Своей поддержкой Путина творческая интеллигенция России легитимизирует, освящает его преступные деяния...», — пишет известный политический эксперт и публицист Вадим Зайдман, передает Политэксперт.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Отягчающее обстоятельство
Вадим Зайдман: Спрос с деятелей культуры гораздо выше, чем с остальных | Политэксперт
Потому что спрос с "простых" людей и с деятелей культуры несопоставим — с деятелей культуры он намного выше. Именно потому, что они совесть нации (как считается), они кумиры, на них смотрят, по ним многие поверяют свою гражданскую позицию...
↱www.politexpert.org
Нам говорят: у них были такие-то и такие-то причины поддержать Путина. У Хаматовой, мы знаем, были, у Баталова, наверное, были, потому что невозможно представить, чтобы Алексей Владимирович мог быть оболванен зомбоящиком. Но можно ли тогда осуждать в целом россиян, простых людей, за поддержку режима, ведь они тоже могут иметь к этому свои причины (зависимые бюджетники, например). И простые люди к тому же совершенно беззащитны перед произволом Системы, в отличие от тех же Баталова и Хаматовой.
По теме:Кажется, многие российские демократы так до конца и не осознали страшный факт: Россия убила как минимум 10 тысяч граждан Украины (в том числе и этнических русских), тысячи сирийцев. И этой кровью замараны все, кто так или иначе высказал поддержку политике Путина, и в первую очередь — представители творческой элиты.
● Гарри КАСПАРОВ: Нужно признать неприятную правду: поддержка диктатуры "слесарем Гошей", выдающимися поэтами, артистами, режиссерами и звездами спорта, являющимися моральными авторитетами для обывателей, позволяет правящей верхушке постоянно повышать градус ненависти в обществе и ощущать себя морально неуязвимыми.
Многие сейчас вспоминают пример Кнута Гамсуна. Пример этот тем более показателен, что Гамсун для Норвегии — единственный в своем роде, а в России, в какого культурного деятеля ни ткни — так любимец публики и совесть нации. Так что норвежцы должны были — если следовать логике иных российских либералов — изо всех сил выгораживать его, выпячивая его писательские заслуги. Но Норвегия была (и до сих пор, кажется, есть) в шоке. Им до сих пор стыдно, до сих пор не могут понять, как совесть нации стал коллаборантом.
А российские либералы готовы выгораживать отечественных коллаборантов. Именно коллаборантов, потому что режим Путина — это оккупационный, вражеский по отношению к России режим.
"Государство расположилось в России как оккупационная армия", — полтора века назад сказано Александром Ивановичем Герценом, а до сих пор актуально. Может быть, как никогда ранее.
Своей поддержкой Путина творческая интеллигенция России легитимизирует, освящает его преступные деяния...», — пишет известный политический эксперт и публицист Вадим Зайдман, передает Политэксперт.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Отягчающее обстоятельство
Вадим Зайдман: Спрос с деятелей культуры гораздо выше, чем с остальных | Политэксперт
Потому что спрос с "простых" людей и с деятелей культуры несопоставим — с деятелей культуры он намного выше. Именно потому, что они совесть нации (как считается), они кумиры, на них смотрят, по ним многие поверяют свою гражданскую позицию...
↱www.politexpert.org