Известный блогер о том, что будет дальше

"Москве дали время для того, чтобы самостоятельно найти виновных, привлечь их к ответственности и снять, хоть так грязно, ответственность с государства РФ.

Но, как мы отмечали выше, в Москве сидят калиброванные тупицы, которые не понимают подобных тонкостей.

«...А дело вот в чем. Самолет вылетел из Нидерландов и по большей части пассажиры были гражданами Голландии. Самолет не зашел в воздух РФ, а потому – подтверждение командной цепочки на применение оружия по самолету, на самый верх, будет формальным поводом для фиксации акта агрессии с последующим основанием для объявления войны.

Выше мы упоминали дело Скрипалей, которое уже сейчас трактуется как акт агрессии, совершенной спецслужбами РФ на территории Великобритании, с применением оружия массового поражения. А кроме того, на подходе официальные выводы комиссии по расследованию гибели правительственного Ту-154 под Смоленском, в результате которого Польша потеряла все свое высшее руководство. На сегодня имеется только промежуточный вывод, говорящий о том что расследование авиакатастрофы, проведенное силами российских следственных органов, было сфальсифицировано и его выводы – не соответствуют действительности. Уже речь идет о том что на борту сработало взрывное устройство, приведшее к падению самолета и гибели всего польского правительства. Уже этот факт и то, что российские следователи намеренно выдали ложную информацию о причинах катастрофы, указывают на виновника трагедии, но дальнейшее расследование уже даст полное, официальное заключение, в котором Москва окажется террористом и убийцей. Это будет означать ровно то же самое, что и в первых двух случаях — casus belli, основание для объявления войны.

Это – серьезное отличие от эпопеи с корейским «Боингом», ибо уже в отношение трех стран НАТО, Москва допустила действия, которые дают основание объявить ей войну. Причем, это основание появляется у всего Альянса...», — пишет на сайте Линия Обороны популярный блогер anti-colorados, передает Maxpark.com.

Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>



Путин даже не понял, какой у него был шанс | MAXPARK

Вот так лысый гопник порулил своей страной и, сделав круг в 18 лет, опять завел ее в питерскую подворотню, но уже с клеймом страны-террориста, которое будет невозможно смыть. Формально этого еще не случилось, но во всех трех случаях ситуация находится в полушаге и позорная табличка не прибита не потому, что нет оснований, а потому, что все это произойдет одновременно. Этот мусор под коврик уже не замести.

↱maxpark.com

29 мая в Гааге состоится пресс-конференция Саакашвили по поводу нарушения Порошенко прав человека

Tomorrow at 13:30 in Hague i will give press conference with Jeffrey Robertson (Netherlands royal family lawyer) on Poroshenko’s violation of human rights.

Address in Hague:
Internationaal Perscentrum Nieuwspoort
Lange Poten 10
2511 CL Den Haag

For media representatives, in Kiev, at the Leonardo Business Center (Bohdana Khmelnitskogo 17-52, 7th floor), also will be arranged live broadcast and will be an opportunity to ask questions.

Read More ›››


↱Via twitter.com/OlegPanfilov7

Новости из Твиттера

↱Ссылка twitter.com/OlegPanfilov7

A step closer to the true story of the plane shot down over Ukraine | The Washington Post

...From the moment of the catastrophe, Russian officials have attempted to spread confusion and disinformation, especially online, in a sort of road test for information-warfare methods that were subsequently used in the Ukraine conflict and beyond. Russian officials claimed falsely that the missile must have come from Ukraine’s military; or that MH17 was shot down by a Ukrainian fighter jet; or that the missile launcher was actually stationed in a Ukrainian-controlled area, not the region where Russia instigated a separatist war against Ukraine. In that last claim, Russian officials fabricated the text on a billboard seen in a video. To back up another claim, they doctored a satellite image. For years they have spread conspiracy theories, including a claim on Twitter that a Spanish air traffic controller saw two Ukrainian fighters in the air. The claim was a hoax. All the while, Russia has refused to cooperate with the international inquiries. On Friday, President Vladimir Putin continued stonewalling. Asked whether a Russian missile could have destroyed the plane, he said, “Of course not.” The Russian Defense Ministry said the new conclusions were based on “fakes.”

Not so. On Thursday, the Dutch-led inquiry, also involving Australia, Belgium, Ukraine and Malaysia, reported that the BUK missile and launcher originated from Russia’s 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade, a unit based in Kursk.

Read More ›››



A step closer to the true story of the plane shot down over Ukraine | The Washington Post

A multi-nation criminal inquiry, led by the Dutch, declared this week that the surface-to-air missile that destroyed the plane was fired by a launcher based at a Russian military unit.

↱www.washingtonpost.com

Сергей МУРАШОВ: Зачем это россиянам?

Россиянам - незачем: они ничего не выигрывают от ухудшения отношений со всем миром. Это нужно нынешним хозяевам России, для удержания власти.

Такое мнение на странице сайта Сноб выразил известный российский публицист Сергей Мурашов.

По теме:
● Министерство Обороны России само подтвердило то, что мы знали сразу, и о чём писали ещё тогда: что тогдашние "бесспорные доказательства" - всего лишь фальшивые картинки, доказывавшие не присутствие украинского самолёта, а отсутствие воинской чести у генералов.

Одного этого достаточно для приговора, который рано или поздно вынесут убийцам...

Хотя и без приговора мы очень хорошо знаем главных виновников трагедии, — Сергей МУРАШОВ

«Голландская следственная комиссия наконец объявила то, что мы знали давным - давно: что малайзийский Боинг над Донбассом сбила зенитная установка, доставленная на украинскую территорию из России, и приписанная к воинской части, размещённой под Курском.

Российский президент отреагировал на это ровно так, как он и должен был отреагировать: Москва не может полностью доверять результатам расследования гибели «Боинга» над Донбассом в 2014 году, поскольку Россия не принимает в нем участия.

Путин добавил, что Совместная следственная группа не принимает во внимание аргументы России. Он также выразил недоумение, почему следствие не учитывает тот факт, что Украина не выполнила требование ИКАО и не закрыла свое воздушное пространство для полета «Боинга».

Правда, президент Путин не уточнил, какие именно "аргументы России" надо было принять во внимание - первую версию, что Боинг был сбит украинским военным самолётом, или вторую - что ракета была украинская? И разве то, что "аргументы России" противоречат один другому, - не лучший аргумент против этих аргументов?

Юлия Скрипаль, недавно вставшая с больничной койки, дала своё первое видеоинтервью.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отреагировал на это ровно так, как и должен был: «Не имеем основания доверять этому. Речь идет о беспрецедентной провокации против России, мы сохраняем наше недоверие и имеем для него все основания».

Как видим, реакции Путина и Пескова разнообразием не отличаются: они "не верят", и "имеют для этого все основания".

Какие же такие "основания" для "недоверия" есть у этих людей? ( Read more... )

Hubert von Goisern und Zabine - Juchitzer

Watch on YouTube