. Тут нужно учитывать, что у технарей самой сложной частью задачей было найти способ клонировать тянутые и трофейные артефакты в домашних условиях, а это - та еще задача, это ведь нужен и металл нужного качества, и станки, и прочие дела. А взять такое - негде, приходится адаптировать конструкцию под местные условия производства. Ну, потом еще рационализаторы на производстве в конструкцию свой пятак вставляли.
И если немцам приходилось, например, обрабатывать детали пистолет-пулеметов на фрезерных станках, то в СССР детали делали штамповкой. Потому как нафига стране нужно дорогое оружие, которое выдерживает 60 или 100 тысяч выстрелов? Это же две-пять тысяч магазинов для автомата Калашникова. Чтобы столько патронов сжечь, сколько времени нужно? Советские мобилизованные на фронте так долго не живут. Десять тысяч выстрелов ствол выдержит, и хорошо. А для террористов - для тех вообще китайские клоны годятся, по полста баксов за ствол. Террористическая акция - это одноразовое мероприятие, это только некоторые государства допускают, чтобы террорист стволом по нескольку лет со стволом бегал. Вот, к примеру, как выглядит китайский калаш из арсенала сомалийских пиратов :
Советское изделие - значит отличное, от других. Вот когда в СССР конструкторы доулучшали итальянский Fiat до уровня Нивы, вдруг выяснилось, что этот рабоче-крестьянский внедорожник имеет колоссальный спрос в Северной Африке, поскольку для ремонта буржуинских вездеходов после скачек по буеракам тамошним контрабандистам нужно было искать сервисные центры, а советский пепелац можно было отремонтировать в деревенской кузнице.
У деятелей культуры ситуация была более сложной, вот, из устных рассказов Михаила Ромма, цитирую :
>> [...] Тут я начал сомневаться в том, что Дукельский был тапером. Я говорю: – Семен Семенович, это не вальс, это марш. Вы помолчите, я с композитором разговариваю. Вот так. Вы консерваторию окончили? – Я профессор консерватории, – уже начиная оскорбляться, говорит Александров. – Ну, это да, это бывает. А? Окончили? – Окончил, – говорит Александров, – с золотой медалью. – Так. Окончили консерваторию… Профессор… Так. Кто «Валькирии» написал, знаете? – Вагнер. – Вагнер. Да, Вагнер. Ну ка, сыграйте. – Чего? – «Валькирию», вот, когда эти девицы по воздуху летят, вот это сыграйте. Александров играет: трам та ра там, трам тара там там. – Во! – говорит Дукельский. – Что – во? – Вот эту музыку надо писать к этой картине. – Так она же написана! – А вы еще раз ее напишите. – Ну как же я могу ее еще раз написать? Она же написана. – Не можете? Второй раз не можете? – Да нет, Семен Семенович, второй раз, простите, не могу. – Ага, второй раз не можете. Ну, что ж. Так вы профессор? – Да. – Ну, вы свободны. Товарищ режиссер, пройдите ко мне в кабинет. Прошел я к нему. – Не годится композитор. Профессор. Понимаете, он украсть не может, ну и написать, как этот, как Вагнер, – не может. А надо, чтобы было, как Вагнер. У нас есть такие, чтобы могли написать, как Вагнер? Я говорю: – Таких, пожалуй, нету. Как Вагнер, таких нету. – Тогда возьмите такого, который может украсть. Украсть, понимаете, и так сделать, чтобы вроде было как Вагнер и не как Вагнер. Вот. И срок вам три дня. Я говорю: – Это что? – Это приказ. Я говорю: – Чей? Он говорит: – Мой. Мой, мой, всегда мой. Всегда будет мой приказ, понимаете, мой. А выполнить надо. И можете никому не писать. Вот вы писали насчет «Пиковой дамы» жалобу вместе со всеми. Кому писали? Молотову, Сталину. А где жалоба? У меня. Вот, напишете – опять будет у меня. А почему, не скажу. Приказ мой, а выполнить придется. Вот так. Берите, который украсть сможет. Понятно? Все, идите. Я вам снижаться не позволю. Вот вверх, все выше, выше и выше. И вы запомнили тот разговор, что я у вас, сколько я у вас сидеть буду, помните? Я говорю: – Помню. – Двадцать лет. Я говорю: - Помню! Он говорит: – Вот так. Все. Можете идти. Идти можете. А через несколько месяцев назначили его министром морского флота. [...] <<
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Ну, это еще ничего, это
Date: 2017-09-23 08:19 pm (UTC)Тут нужно учитывать, что у технарей самой сложной частью задачей было найти способ клонировать тянутые и трофейные артефакты в домашних условиях, а это - та еще задача, это ведь нужен и металл нужного качества, и станки, и прочие дела. А взять такое - негде, приходится адаптировать конструкцию под местные условия производства. Ну, потом еще рационализаторы на производстве в конструкцию свой пятак вставляли.
И если немцам приходилось, например, обрабатывать детали пистолет-пулеметов на фрезерных станках, то в СССР детали делали штамповкой. Потому как нафига стране нужно дорогое оружие, которое выдерживает 60 или 100 тысяч выстрелов? Это же две-пять тысяч магазинов для автомата Калашникова. Чтобы столько патронов сжечь, сколько времени нужно? Советские мобилизованные на фронте так долго не живут. Десять тысяч выстрелов ствол выдержит, и хорошо. А для террористов - для тех вообще китайские клоны годятся, по полста баксов за ствол. Террористическая акция - это одноразовое мероприятие, это только некоторые государства допускают, чтобы террорист стволом по нескольку лет со стволом бегал. Вот, к примеру, как выглядит китайский калаш из арсенала сомалийских пиратов :
Советское изделие - значит отличное, от других. Вот когда в СССР конструкторы доулучшали итальянский Fiat до уровня Нивы, вдруг выяснилось, что этот рабоче-крестьянский внедорожник имеет колоссальный спрос в Северной Африке, поскольку для ремонта буржуинских вездеходов после скачек по буеракам тамошним контрабандистам нужно было искать сервисные центры, а советский пепелац можно было отремонтировать в деревенской кузнице.
У деятелей культуры ситуация была более сложной, вот, из устных рассказов Михаила Ромма, цитирую :
>>
[...]
Тут я начал сомневаться в том, что Дукельский был тапером.
Я говорю: – Семен Семенович, это не вальс, это марш.
Вы помолчите, я с композитором разговариваю. Вот так. Вы консерваторию окончили?
– Я профессор консерватории, – уже начиная оскорбляться, говорит Александров.
– Ну, это да, это бывает. А? Окончили?
– Окончил, – говорит Александров, – с золотой медалью.
– Так. Окончили консерваторию… Профессор… Так. Кто «Валькирии» написал, знаете?
– Вагнер.
– Вагнер. Да, Вагнер. Ну ка, сыграйте.
– Чего?
– «Валькирию», вот, когда эти девицы по воздуху летят, вот это сыграйте.
Александров играет: трам та ра там, трам тара там там.
– Во! – говорит Дукельский.
– Что – во?
– Вот эту музыку надо писать к этой картине.
– Так она же написана!
– А вы еще раз ее напишите.
– Ну как же я могу ее еще раз написать? Она же написана.
– Не можете? Второй раз не можете?
– Да нет, Семен Семенович, второй раз, простите, не могу.
– Ага, второй раз не можете. Ну, что ж. Так вы профессор?
– Да.
– Ну, вы свободны. Товарищ режиссер, пройдите ко мне в кабинет.
Прошел я к нему.
– Не годится композитор. Профессор. Понимаете, он украсть не может, ну и написать, как этот, как Вагнер, – не может. А надо, чтобы было, как Вагнер. У нас есть такие, чтобы могли написать, как Вагнер?
Я говорю: – Таких, пожалуй, нету. Как Вагнер, таких нету.
– Тогда возьмите такого, который может украсть. Украсть, понимаете, и так сделать, чтобы вроде было как Вагнер и не как Вагнер. Вот. И срок вам три дня.
Я говорю: – Это что?
– Это приказ.
Я говорю: – Чей?
Он говорит: – Мой. Мой, мой, всегда мой. Всегда будет мой приказ, понимаете, мой. А выполнить надо. И можете никому не писать. Вот вы писали насчет «Пиковой дамы» жалобу вместе со всеми. Кому писали? Молотову, Сталину. А где жалоба? У меня. Вот, напишете – опять будет у меня. А почему, не скажу. Приказ мой, а выполнить придется. Вот так. Берите, который украсть сможет. Понятно? Все, идите. Я вам снижаться не позволю. Вот вверх, все выше, выше и выше. И вы запомнили тот разговор, что я у вас, сколько я у вас сидеть буду, помните?
Я говорю: – Помню.
– Двадцать лет.
Я говорю: - Помню!
Он говорит: – Вот так. Все. Можете идти. Идти можете.
А через несколько месяцев назначили его министром морского флота.
[...]
<<
Re: Ну, это еще ничего, это
Date: 2017-09-24 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-24 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-24 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 07:04 pm (UTC)Ну вот например, очень ли похожи эти 2 трахтомата:
и
А внутри они близнецы-братья, второй по сути дела работа над ошибками тов. Калашникова ;-)).
no subject
Date: 2017-09-25 08:42 pm (UTC)