Константин БОРОВОЙ: Мотыльки оппозиции
Oct. 5th, 2017 06:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sparkmannКритерий, позволяющий отличить фейк от реальной оппозиции очень простой. Как только новый лидер предлагает поддержать не программу и цели, а его лично — здравствуйте, фейк стоит перед вами во весь рост.
Такое мнение выразил известный российский оппозиционный политик, председатель Партии Западный Выбор Константин Боровой, передает "Эхо Москвы" .
Потребность российского общества в оппозиции правящей власти велика.
Сегодня, возможно, большая часть общества была бы готова поддержать объединенную оппозицию, выступающую против власти.
Очень важно, именно не лидера оппозиции названного или самоназванного, а именно объединенную оппозицию. Даже не конкретную группу оппозиционеров, а принципы, цели, программу.
Это настроение видит и власть, постоянно предлагающая обществу оппозиционные фейки.
Критерий, позволяющий отличить фейк от реальной оппозиции очень простой.
Как только новый лидер предлагает поддержать не программу и цели, а его лично — здравствуйте, фейк стоит перед вами во весь рост.
«Хартия 77» в Чехословакии, «Солидарность» в Польше не были призывом поддержать какого-либо лидера. Это были программы и цели.
Даже становление Ельцина было на первом этапе результатом солидарных действий Сахарова, Афанасьева, Старовойтовой и многих дручих личностей и групп.
Лидер — это всегда компромисс многих ответственных политиков.
Самопровозглашение — всегда холостой выстрел, осознанный или спровоциованный, результат личной безответственности или спецоперации власти.
«Хотите объединения — поддержите меня на выборах». Эту программу объединенной оппозиции приписывают Явлинскому, у которого сегодня нет шансов стать лидером оппозиции или даже заметно провести избирательную кампанию.
По программе Навального больше вопросов, чем ответов. Шансы — те же.
Микроуспех «Списка Дмитрия Гудкова» — слабая заявка на лидерство.
Возможное выдвижение Касьянова — полезный, но бесперспективный шаг.
Спойлерская инициатива милой Собчак — возможно честная попытка оппонировать распадающейся власти, «улучшать власть изнутри».
Еще 20-30 мотыльков с амбициями высокогорных орлов создают массовость, но погоды не делают.
Отказаться хотя бы временно от личных амбиций — сильный шаг ответственного политика, озабоченного не бессмысленной суетой, но результатом.
И хороший тест на фейковость намерений мотыльков.
Мотыльки, кстати, не так уж безобидны.
В природе они вредители и паразиты.
И живут они недолго.
Такое мнение выразил известный российский оппозиционный политик, председатель Партии Западный Выбор Константин Боровой, передает "Эхо Москвы" .
Потребность российского общества в оппозиции правящей власти велика.
Сегодня, возможно, большая часть общества была бы готова поддержать объединенную оппозицию, выступающую против власти.
Очень важно, именно не лидера оппозиции названного или самоназванного, а именно объединенную оппозицию. Даже не конкретную группу оппозиционеров, а принципы, цели, программу.
Это настроение видит и власть, постоянно предлагающая обществу оппозиционные фейки.
Критерий, позволяющий отличить фейк от реальной оппозиции очень простой.
Как только новый лидер предлагает поддержать не программу и цели, а его лично — здравствуйте, фейк стоит перед вами во весь рост.
«Хартия 77» в Чехословакии, «Солидарность» в Польше не были призывом поддержать какого-либо лидера. Это были программы и цели.
Даже становление Ельцина было на первом этапе результатом солидарных действий Сахарова, Афанасьева, Старовойтовой и многих дручих личностей и групп.
Лидер — это всегда компромисс многих ответственных политиков.
Самопровозглашение — всегда холостой выстрел, осознанный или спровоциованный, результат личной безответственности или спецоперации власти.
«Хотите объединения — поддержите меня на выборах». Эту программу объединенной оппозиции приписывают Явлинскому, у которого сегодня нет шансов стать лидером оппозиции или даже заметно провести избирательную кампанию.
По программе Навального больше вопросов, чем ответов. Шансы — те же.
Микроуспех «Списка Дмитрия Гудкова» — слабая заявка на лидерство.
Возможное выдвижение Касьянова — полезный, но бесперспективный шаг.
Спойлерская инициатива милой Собчак — возможно честная попытка оппонировать распадающейся власти, «улучшать власть изнутри».
Еще 20-30 мотыльков с амбициями высокогорных орлов создают массовость, но погоды не делают.
Отказаться хотя бы временно от личных амбиций — сильный шаг ответственного политика, озабоченного не бессмысленной суетой, но результатом.
И хороший тест на фейковость намерений мотыльков.
Мотыльки, кстати, не так уж безобидны.
В природе они вредители и паразиты.
И живут они недолго.