![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sparkmannГражданское движение "14%" выступило с обращением:
"Рустему Адагамову; Борису Акунину; Людмиле Алексеевой; Евгении Альбац; Аркадию Бабченко; Станиславу Белковскому; Константину Боровому; Сергею Бунтману; Дмитрию Быкову; Алине Витухновской; Борису Вишневскому; Владимиру Войновичу; Матвею Ганапольскому; Светлане Ганнушкиной; Леониду Гозману; Сергею Давидису; Тимофею Дзядко; Тихону Дзядко; Филиппу Дзядко; Андрею Зубову; Михаилу Зыгарю; Виктории Ивлевой; Андрею Илларионову; Евгению Ихлову; Игорю Каляпину; Владимиру Кара-Мурзе; Гарри Каспарову; Олегу Кашину; Игорю Клямкину; Сергею Ковалеву; Илье Константинову; Федору Крашенинникову; Якову Кротову; Андрею Кураеву; Сергею Лукашевскому; Елене Лукьяновой; Андрею Макаревичу; Александру Минкину; Александру Морозову; Айдеру Муждабаеву; Жанне Немцовой; Илье Новикову; Антону Ореху; Сергею Пархоменко; Андрею Пионтковскому; Александру Подрабинеку; Льву Пономареву; Дмитрию Потапенко; Ирине Прохоровой; Генри Резнику; Евгению Ройзману; Ольге Романовой; Льву Рубинштейну; Александру Рубцову; Александру Рыклину; Юрию Самодурову; Георгию Сатарову; Зое Световой; Александру Скобову; Никите Соколову; Александру Тверскому; Марку Фейгину; Павлу Чикову; Игорю Чубайсу; Мариэтте Чудаковой; Сергею Шарову-Делоне; Лилии Шевцовой; Владимиру Шендеровичу; Льву Шлосбергу; Екатерине Шульман; Тамаре Эйдельман; Игорю Эйдману; Марии Яблонской; Игорю Яковенко; Илье Яшину.
==================================================================
7 декабря 2017 года В.В. Путин принял решение выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года.
Однако по Конституции Российской Федерации В.В. Путин не имеет права быть Президентом России.
В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 134-О два срока президентских полномочий подряд составляют конституционный предел, превышение которого Конституция Российской Федерации не допускает.
То есть два срока президентских полномочий подряд являются предельными, последними, окончательными и невозобновляемыми.
Лицо, которое было Президентом Российской Федерации два срока подряд, больше никогда не может занимать эту должность.
Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
В связи с чем третий и любые последующие президентские сроки Владимира Путина являются незаконными, нарушают действующую Конституцию РФ и права каждого гражданина России...", - говорится в обращении, передает Сноб.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДВИЖЕНИЯ 14% – Сергей Мурашов – Блог | Сноб
Подавляющее большинство граждан России не обладают этой информацией. А большая часть оппозиционных политиков и все кандидаты в Президенты об этом почему-то молчат, хотя именно последние могли бы, используя указанное Определение Конституционного Суда, оспорить выдвижение и регистрацию В.В. Путина в Верховном и Конституционном судах. На наш взгляд, необходимо, чтобы как можно больше граждан России узнали о том, что В.В. Путин по закону не может быть Президентом России, он нарушает действующую Конституцию РФ и, возможно, совершает уголовное преступление.
↱snob.ru
"Рустему Адагамову; Борису Акунину; Людмиле Алексеевой; Евгении Альбац; Аркадию Бабченко; Станиславу Белковскому; Константину Боровому; Сергею Бунтману; Дмитрию Быкову; Алине Витухновской; Борису Вишневскому; Владимиру Войновичу; Матвею Ганапольскому; Светлане Ганнушкиной; Леониду Гозману; Сергею Давидису; Тимофею Дзядко; Тихону Дзядко; Филиппу Дзядко; Андрею Зубову; Михаилу Зыгарю; Виктории Ивлевой; Андрею Илларионову; Евгению Ихлову; Игорю Каляпину; Владимиру Кара-Мурзе; Гарри Каспарову; Олегу Кашину; Игорю Клямкину; Сергею Ковалеву; Илье Константинову; Федору Крашенинникову; Якову Кротову; Андрею Кураеву; Сергею Лукашевскому; Елене Лукьяновой; Андрею Макаревичу; Александру Минкину; Александру Морозову; Айдеру Муждабаеву; Жанне Немцовой; Илье Новикову; Антону Ореху; Сергею Пархоменко; Андрею Пионтковскому; Александру Подрабинеку; Льву Пономареву; Дмитрию Потапенко; Ирине Прохоровой; Генри Резнику; Евгению Ройзману; Ольге Романовой; Льву Рубинштейну; Александру Рубцову; Александру Рыклину; Юрию Самодурову; Георгию Сатарову; Зое Световой; Александру Скобову; Никите Соколову; Александру Тверскому; Марку Фейгину; Павлу Чикову; Игорю Чубайсу; Мариэтте Чудаковой; Сергею Шарову-Делоне; Лилии Шевцовой; Владимиру Шендеровичу; Льву Шлосбергу; Екатерине Шульман; Тамаре Эйдельман; Игорю Эйдману; Марии Яблонской; Игорю Яковенко; Илье Яшину.
==================================================================
7 декабря 2017 года В.В. Путин принял решение выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2018 года.
Однако по Конституции Российской Федерации В.В. Путин не имеет права быть Президентом России.
В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 134-О два срока президентских полномочий подряд составляют конституционный предел, превышение которого Конституция Российской Федерации не допускает.
То есть два срока президентских полномочий подряд являются предельными, последними, окончательными и невозобновляемыми.
Лицо, которое было Президентом Российской Федерации два срока подряд, больше никогда не может занимать эту должность.
Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
В связи с чем третий и любые последующие президентские сроки Владимира Путина являются незаконными, нарушают действующую Конституцию РФ и права каждого гражданина России...", - говорится в обращении, передает Сноб.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДВИЖЕНИЯ 14% – Сергей Мурашов – Блог | Сноб
Подавляющее большинство граждан России не обладают этой информацией. А большая часть оппозиционных политиков и все кандидаты в Президенты об этом почему-то молчат, хотя именно последние могли бы, используя указанное Определение Конституционного Суда, оспорить выдвижение и регистрацию В.В. Путина в Верховном и Конституционном судах. На наш взгляд, необходимо, чтобы как можно больше граждан России узнали о том, что В.В. Путин по закону не может быть Президентом России, он нарушает действующую Конституцию РФ и, возможно, совершает уголовное преступление.
↱snob.ru
Этого мало
Date: 2018-02-01 04:04 pm (UTC)Тут речь должна идти об узурпации власти.
Но настоящая проблема состоит в том, что статус самозванца может быть легализован де-факто признанием результата "выборов" на международном уровне. Разве что получится что-то вроде проблемы с долгим непризнанием советской власти Америкой, о чем в свое время глаголил Шариков.
Re: Этого мало
Date: 2018-02-01 04:09 pm (UTC)Иностранцев это мало волнует
Date: 2018-02-01 04:42 pm (UTC)Если оппоненты хотят что-либо поменять законным, мирным путем, им следовало бы позаботиться об организации контроля за работой избирательных органов на нижнем уровне. Разве это нереально - добиться законным путем, чтобы работу на избирательных участках выполняли не прикормленные государственные людишки, а кредитоспособные местные жители под неусыпным контролем представителей кандидатов?
У буржуинов документы каждого избирателя проходят через руки представителей кандидатов. Проверят документ на право голосовать, выдадут бюллетень, подождут, пока излиратель сделает свой выбор, получат свернутый лист назад, оторвут контрольный талон, и только тогда откроют щелочку в урну.
Re: Иностранцев это мало волнует
Date: 2018-02-01 08:11 pm (UTC)Заложники
Date: 2018-02-01 09:44 pm (UTC)Ну, для начала, речь не о заложниках. Если в стране есть люди, которым не все равно, что происходит, и они хотят решить проблемы мирным путем, то вместо того, чтобы подставлять свои головы под переучет и дубинки на митингах, они могли бы найти управу на тех, кто шустрит в их участковых избирательных комиссиях.
Если власть не даст им возможности участвовать в контроле над процедурами и процессами, ( а она постарается не дать, потому как исход выборов определяют не те, кто голосует, а те, кто считает голоса ) то такие "выборы" они могут доказательно назвать нелегитимными.
Но это должно исходить от персонажей, участвующих в выборах. Если, допустим, озабоченный проблемой Явлинский изучит, как организована процедура голосования в Канаде, например, и перенесет опыт канадцев на родимую территорию, то фальсифицировать результаты будет не порядок сложнее. В урны ( обычный бумажный ящик с прорезью, опечатанный представителями кандидатов ), которых на участке несколько, каждая на столе перед теми, кто проверяет личность избирателя, на виду, ничего лишнего туда не попадет. Содержимое урны -- несколько десятков, пусть даже пару сотен листочков -- не составляет труда быстро пересчитать и тут же обнародовать результат, подтвержденный всеми ответственными участниками мероприятия. В случае каких-либо проблем, те три-четыре человека, которые контролируют проблемную урну, будут иметь личные неприятности, это же уголовно наказуемое дело. В предельном фальсификатор будет знать, что любой неудовлетворённый работяга может хмуро сказать проштрафившемуся бюджетнику : - Михалыч, как-же-ж-так-шо-ж-такое, ведь-есть-же-какие-то-вещи...
Американская система организации голосования примером служить не может, у них слишком продвинута технология - машины для голосования, и всякие такие дела.
Нужно действовать по простому, открыто и наглядно, чтобы не возникало вопросов, и членам комиссий не приходилось убегать от наблюдателей через форточки. Посчитали - отправьте результаты "телеграммой", сложите документы в ящик, опечатайте печатками представителей кандидатов, и как только отправленные "телеграфом" данные обнародует следующий уровень избирательной комиссии, в сети, или по ящику, всем спасибо, сдавайте ящик под охрану для последующей верификации и будьте свободны.
А в случае заложников дело хуже, там заложники должны хотя бы попытаться заявить, что они заложники, а не пособники.
И, главное, если у оппозиционеров нет ресурсов, чтобы обеспечить честный подсчет голосов на выборах, то что им делать во власти?
Re: Заложники
Date: 2018-02-02 01:14 pm (UTC)Как известно, помимо пособников, на Донбассе и в Крыму полно заложников - граждан Украины. Скажите, как, по-Вашему, они "должны хотя бы попытаться заявить, что они заложники, а не пособники"??? В ухо крикнуть каждому сомневающемуся, или на каком-то отдельном бланке расписаться?
Это - печальная история
Date: 2018-02-02 03:36 pm (UTC)У угнетенных в свое время была песенка со словами : "Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь, и не герой..." Или, вот, один мой сотрудник не уставал говорить, если работника что-то не устраивает, об этом нужно громко говорить, ибо "дитя не плачет - мать не знает..." Даже в советские времена голоса правозащитников слышали на Западе, и большевикам приходилось с этим считаться.
Кого оно волнует, что на само деле происходит на суверенной территории? Вкдь Путин сотоварищи нарываются на санкции, поскольку они действуют вопреки международным обязательствам страны. Буржуины, без громкого плача заложников о своих проблемах и просьбах о помощи, могут быть обеспокоены разве что вмешательством иноземцев в их, буржуинов, соственные дела. Это большевики были всегда готовы обозначать заботу об иностранных оборванцах, а буржуины - в первую очередь заботятся о своих.
Во времена великой октябрьской заварушки в Петрограде, там, неподалеку от основного места действия, находились английские войска (охранявшие склады Антанты на территории России). Когда новоявленные хозяева рискнули организованно пограбить эти склады, англичане погнали их восвояси, и у них даже был шанс войти в Петроград и помочь навести там законный порядок, питерские обыватели на это даже надеялись. Но англичане остановились на подступах к городу и, поскольку в городе все было тихо и спокойно, решили не вмешиваться во внутренние дела этих непонятных русских. Ограничились тем, что отстояли то, что им положено было охранять.
За последние несколько десятилетий Запад немало вложился в то, чтобы дать возможность постсоветским странам присоединиться к "западной цивилизации", а толку от этих вложений и усилий? Какой интерес у буржуинов в том, чтобы избиратели Януковича или Путина освободились от ярма, которое они сами себе надели на шею?
Зачем какому-нибудь алабамскому шерифу вникать в проблемы воронежских или шанхайских обывателей? Нет, шериф наводить конституционный порядок не приедет, и главврача не накажет. Это не его юрисдикция, в чужой монастырь и даже штат шерифы со своим уставом не суются. Вон, в недавние времена (Кравчук-Кучма-Ющенко-Янукович), разве от украинских властей кто-нибудь из буржуинов требовал соблюдения статуса внеблокового государства, выражал вправедливое недоумение по поводу размещения российских военных баз на территории Украины? Тех самых баз, с которых Россия повоевывала с Грузией, а потом могла вооружить "силы местной самообороны" и всяких туристов без опознавательных знаков. Шериф позаботится, чтобы у него не было проблем на своей территории, и если кто видит вмешательсво путинских во внтренние дела совей страны, он об этом говорит. А там уже, как говаривал Жеглов, правопорядок в стране определяется не наличием путинских ихтамнетов, а умением властей их обезвреживать.
Российские "заложники" должны понять, что Путин - это их собственная проблема, которую им нужно постараться решить законным путем, а вот пытаться делать свою проблему чужой и ожидать вмешательства благородных ланцелотов-освободителей - это дело неблагодарное. Разве что объявить войну ланцелотам и тут же, по быстрому, сдаться.
Украинцы ждать милостей не намерены и ищут себе союзников, но против агрессора действуют собственными силами, демонстрируют готовность и способность противостоять захватчику. Четыре года проводили "полицейскую операцию" (благо своевременное вмешательство буржуинов на политическом уровне вынудило путинских соратников отказаться от немерения ввести свои войска на территорию восточной Украины), а теперь уже конфликт переведен на другой уровень, и вместо перцового спрея у украинских воинов могут появиться эффективные противотанковые и прочие достойные погремушки. А граждане Украины, вынужденные оставаться на территориях, контролируемых Россией и ее ихтамнетами, получают, наконец, возможность называть себя не свидетелями проведения полицейской операции, а пострадавшими во время военных действий на оккупированной территории. Раньше вед что было? Говоришь буржуину, что имеет место военная интервенция, а он отвечает - перестань, ты проявляешь себя провокатором, их правительство заявляет, что у них там нет международного конфликта, у них там полицейская операция против каких-то террористов.
no subject
Date: 2018-02-02 05:17 pm (UTC)Есть одна история... Один человек, спасая другого...
Date: 2018-02-02 10:07 pm (UTC)Тут нужно посмотреть, какую проблему там решают, а мы обсуждаем, а то смешиваются в кучу кони и прочие... Let's discuss one issue a time.
Они, российские оппозиционные кандидаты, ведь регулярно сетуют, что выборы в России проводят бесчестно, вот, свежеиспеченное Явлинским : Вот у нас нечестные выборы. А если бы там был этот персонаж [ Навальный ], были бы другие? [...] Они были бы ровно такие же, ничем не отличающиеся. Если ничем не отличающиеся, тогда что кричать? Да, такое время, такие выборы, все вот такое. Еще раз говорю – это не выборы, это совсем другая вещь. Это важный политический инструмент, возникающий раз в шесть лет, когда можно такие вещи открыто говорить всей стране.
Вот так... Получается, что им не приходит в голову, что нужно найти возможности влиять на то, чтобы "невыборы" не были важным политическим инструментом, а были настоящими выборами, чтобы в стране можно было открыто говорить в любое время, чтобы свобода слова была, и прочие буржуазные многопартийные излишества...
А как этого добиться? Проще всего - не позволить действующей власти бесконтрольно резвиться на избирательных участках, или если такую резвость не унять, наглядно показать, что при этой власти иное невозможно.
В идеале : получили от власти бланки для голосования, скажите ей спасибо и кышкните на власть имущих, больше им на избирательном участке делать нечего. Только полицейских оставьте, пусть неусыпно бдят. Поставьте на бланки именные печати представителей кандидатов, зарегистрированных на конкретном участке. Проведите голосование так, чтобы не возникало сомнений в том, имели ли место махинации? Подведите итоги, опубликуйте результаты и проверяйте, все ли верно. Если не удалось обеспечить прозрачное голосование - пишите кляузу о том, что выборы на конкретном участке прошли с нарушением процедуры по вине вот этих конкретных шалунишек, а потому результаты голосования не могут быть легитимизированы. Поставьте в известность о нарушениях всех подряд, в том числе и правительства иностранных государств. И тогда не будет повода жаловаться на самих себя, что кто-то... кто?!! превратил выборы в невыборы.
Но это, похоже, никому из оппозиционеров там не нужно. У них другие игры, по довольным физиономиям это хорошо видно. Они свой номер отыграли, лояльность подтвердили, госфинансирование за представительство во властных органах получат, какие проблемы? А призывы внесистемных оппозиционеров кончатся тем, что там примут закон о, например, автоматическом сроке в десять лет без права переписки за отказ ( или призывы к отказу ) от участия в выборах и других подобных мероприятиях, и никакая заграница им не поможет.
Да, чуть не забыл, вот эта история.
https://youtu.be/ZsXhiBobV9o?t=21
Россиянам можно, конечно, пойти к восстановлению законно избранной власти другими путями, но есть опасность утонуть в еще более глубокой луже, или вообще, оказаться в луже крови.
А как сделать репост этой записи?
Date: 2018-03-11 06:57 pm (UTC)