Видимая часть ответа - да, так и есть. Помимо этого, Тереза Мей сказала, что будет ответ, который не афишируется. Оно и понятно: все эти шпионские штучки не афишируются - значит и ответы не афишируются. К сожалению, мы не узнаем, в чем заключается ответ.
Но да, никаких арестов активов, по всей видимости, пока не будет. До следующего перебежчика.
Я придерживаюсь мысли, что анонсированная Терезой Мэй часть ответа должна быть примерно соразмерна содеянному преступлению. И это очень важно.
Дело в том, что весь мир наблюдает за реакцией Великобритании. Если она будет существенно меньше необходимого минимума (как сейчас), то другие страны сделают соответствующие выводы. Например, Аргентина решит, что Фолкленды должны "вернуться в родную гавань", свои действия они согласуют с россией, с очередным массовым отравлением, Китайцы тоже подключаться, и тд и тп.
Кроме того, кто-то может сделать вывод, что сам инциднт со Скрипалем - это уже ответ на какие-то некорректные действия великобритании. Например, британцы взорвали самолет с ансамблем, который летел в сирию - а россияне так ответили. В этом случае, слабый ответ великобритании выглядит логичным, т.к. в такой версии событий "не правы", "первые начали" именно британцы.
При этом, для всего остального мира важна именно та часть ответа, которая признается официально, или хотя бы та, что видна, и все понимают кто и за что. Если "под ковром" уничтожить полностью хоть все ГРУ - это будет ответ именно для россии, а для всего остального мира этого как бы не будет существовать.
Какой могла бы быть ответка? Многие говорят - просто нет способа ответить. Это не так. Тот же бритишь петролиум - он же британский. Можно договориться и остановить добычу нефти в россии. Можно с сименсом договориться, чтобы фигня с турбинами больше не повторялась. Можно усилить противников россии. Много есть разных способов ответа, которые можно и нужно было бы афишировать.
Прежде всего, надо перестать отождествлять Плутина и Россию. Тогда станет понятно, что делать. Так как станет ясно, что Плутину плевать на Россию, что он использует ее как щит, как прикрытие: https://www.youtube.com/watch?v=-0vTuWhMULw
Это когда (и если) он выборы отменит. А пока Путин - отражение российского социума. Если Путина клонировать, изменить клону лицо и голос, исходнго убрать - а копию выпустить на выборы, то русские выберут себе этого клона. Если практически любого русского назначить президентом - он будет действовать примерно в том же ключе по основным вопросам, что и действует Путин сейчас. Он станет точно таким же "крутым", которому на страну плевать. И исключения весьма редки, или вообще их нет. Большинство оппозиционеров - это или тот же Путин, или он же с примесью неадекватности. Включая всяких невьездных Ходорковских, и прочих Мальцевых.
no subject
Date: 2018-03-14 09:19 pm (UTC)Помимо этого, Тереза Мей сказала, что будет ответ, который не афишируется. Оно и понятно: все эти шпионские штучки не афишируются - значит и ответы не афишируются.
К сожалению, мы не узнаем, в чем заключается ответ.
Но да, никаких арестов активов, по всей видимости, пока не будет.
До следующего перебежчика.
no subject
Date: 2018-03-14 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-15 12:43 am (UTC)Дело в том, что весь мир наблюдает за реакцией Великобритании. Если она будет существенно меньше необходимого минимума (как сейчас), то другие страны сделают соответствующие выводы. Например, Аргентина решит, что Фолкленды должны "вернуться в родную гавань", свои действия они согласуют с россией, с очередным массовым отравлением, Китайцы тоже подключаться, и тд и тп.
Кроме того, кто-то может сделать вывод, что сам инциднт со Скрипалем - это уже ответ на какие-то некорректные действия великобритании. Например, британцы взорвали самолет с ансамблем, который летел в сирию - а россияне так ответили. В этом случае, слабый ответ великобритании выглядит логичным, т.к. в такой версии событий "не правы", "первые начали" именно британцы.
При этом, для всего остального мира важна именно та часть ответа, которая признается официально, или хотя бы та, что видна, и все понимают кто и за что. Если "под ковром" уничтожить полностью хоть все ГРУ - это будет ответ именно для россии, а для всего остального мира этого как бы не будет существовать.
Какой могла бы быть ответка? Многие говорят - просто нет способа ответить. Это не так. Тот же бритишь петролиум - он же британский. Можно договориться и остановить добычу нефти в россии. Можно с сименсом договориться, чтобы фигня с турбинами больше не повторялась. Можно усилить противников россии. Много есть разных способов ответа, которые можно и нужно было бы афишировать.
Чтобы эффективно бороться со злом
Date: 2018-03-15 05:56 pm (UTC)Re: Чтобы эффективно бороться со злом
Date: 2018-03-15 06:27 pm (UTC)Это когда (и если) он выборы отменит.
А пока Путин - отражение российского социума. Если Путина клонировать, изменить клону лицо и голос, исходнго убрать - а копию выпустить на выборы, то русские выберут себе этого клона.
Если практически любого русского назначить президентом - он будет действовать примерно в том же ключе по основным вопросам, что и действует Путин сейчас. Он станет точно таким же "крутым", которому на страну плевать.
И исключения весьма редки, или вообще их нет.
Большинство оппозиционеров - это или тот же Путин, или он же с примесью неадекватности. Включая всяких невьездных Ходорковских, и прочих Мальцевых.