![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sparkmann«...Итак.
Выборы президента Российской Федерации, проведённые 18 марта 2018 года – незаконны, по многим причинам.
➤ Кандидат в президенты Путин В.В. был зарегистрирован ЦИКом незаконно: он исчерпал конституционный предел своих президентских полномочий ещё в 2008 году – десять (!!!) лет назад. Прошу ещё раз осознать: Путин В.В. исчерпал конституционный предел своих президентских полномочий ещё в 2008 году – десять (!!!) лет назад. Он был зарегистрирован ЦИКом незаконно. Поэтомы и т.н. "выборы" были незаконными. Путин – самозванец и незаконный президент.
➤ Незаконно не был зарегистрирован ЦИКом кандидат в президенты Навальный А.А.: и поэтому, тоже, выборы были незаконными.
➤ Сурайкин и Бабурин были зарегистрированы ЦИКом незаконно: подписи за их выдвижение были фейком, и, поэтому, тоже, выборы были незаконными.
➤ Грудинин при регистрации "забыл" указать свои заграничные счета, и был зарегистрирован ЦИКом незаконно, и, поэтому, тоже, выборы были незаконными.
➤ Незаконный кандидат Путин В.В., "выигравший" эти т.н. "выборы", не имел никакой – никакой!!! – программы. Это не конкуренция программ. Это – полное отсутствие программ у фейковых и незаконных кандидатов.
➤ Незаконный кандидат Путин В.В., "выигравший" эти т.н. "выборы", не участвовал в теледебатах. Вообще. От слова "совсем". Вместо этого он предоставил подставным клоунам превратить т.н. "теледебаты" т.н. "кандидатов в президенты" в пошлейшее клоунское недо-шоу.
➤ За незаконного кандидата Путина В.В., "выигравшего" эти т.н. "выборы", "топили" из каждого утюга. Задолго до, и во время этих т.н. "выборов". Незаконно.
➤ Как сейчас оказалось, и это математически доказано, за незаконного кандидата Путина В.В., "выигравшего" эти т.н. "выборы", было вброшено более 10 миллионов (!!!) голосов.
➤ За последние 15 лет незаконный кандидат и незаконный президент Путин В.В., "выигравший" т.н. "выборы", произвёл огосударствление экономики таким образом, что почти каждый первый (!) избиратель получает зарплату от т.н. "государства". "Я считаю, что наши выборы прошли свободно", – подчеркнула Памфилова. По её словам, была обеспечена свобода волеизъявления и соблюдена тайна голосования. Ага. А как насчёт принудительного сгона бюджетных работников на т.н. "выборы" и требований от их начальников по фотографированию и предоставлению фотографий бюллетеней "за Путина"?
Я могу продолжить, along the same lines. А надо ли? Кому-то ещё не ясно?», — пишет на странице своего Фейсбука известный российский политический обозреватель, публицист и финансист Слава Рабинович, передает Обозреватель.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Слава РАБИНОВИЧ: Выборы президента России незаконны по многим причинам | Обозреватель
ну давайте немного разберём по членам предложения… ЦИК объявила Путина победителем на выборах и Памфилова заявила, что выборы прошли свободно. "Президентом Российской Федерации избран Владимир Владимирович Путин", – объявила Памфилова.
↱www.obozrevatel.com
Выборы президента Российской Федерации, проведённые 18 марта 2018 года – незаконны, по многим причинам.
"Элла Александровна, а как там насчёт скамьи подсудимых, по соучастию по ст. 278 УК РФ, до 20 лет лишения свободы? Ну вот так, реально?!
И вы знаете, ведь не поможет: "А мы не всё знали, а мы действовали в соответствии с…". Такие же "эллочки" пытались прикрыться "А мы не всё знали, а мы действовали в соответствии с…" на Нюрнбергском трибунале, да только главарей повесили, а остальных отправили в тюрьму.
Элла Александровна, я скажу честно. В РФ введён мораторий на смертную казнь. Но вам, по ст. 278 действующего (!!!) УК РФ, светит до 20 лет тюрьмы. Не считая ст. 142.1 УК РФ и остальных "прелестей". Помните об этом.
➤ Кандидат в президенты Путин В.В. был зарегистрирован ЦИКом незаконно: он исчерпал конституционный предел своих президентских полномочий ещё в 2008 году – десять (!!!) лет назад. Прошу ещё раз осознать: Путин В.В. исчерпал конституционный предел своих президентских полномочий ещё в 2008 году – десять (!!!) лет назад. Он был зарегистрирован ЦИКом незаконно. Поэтомы и т.н. "выборы" были незаконными. Путин – самозванец и незаконный президент.
➤ Незаконно не был зарегистрирован ЦИКом кандидат в президенты Навальный А.А.: и поэтому, тоже, выборы были незаконными.
➤ Сурайкин и Бабурин были зарегистрированы ЦИКом незаконно: подписи за их выдвижение были фейком, и, поэтому, тоже, выборы были незаконными.
➤ Грудинин при регистрации "забыл" указать свои заграничные счета, и был зарегистрирован ЦИКом незаконно, и, поэтому, тоже, выборы были незаконными.
➤ Незаконный кандидат Путин В.В., "выигравший" эти т.н. "выборы", не имел никакой – никакой!!! – программы. Это не конкуренция программ. Это – полное отсутствие программ у фейковых и незаконных кандидатов.
➤ Незаконный кандидат Путин В.В., "выигравший" эти т.н. "выборы", не участвовал в теледебатах. Вообще. От слова "совсем". Вместо этого он предоставил подставным клоунам превратить т.н. "теледебаты" т.н. "кандидатов в президенты" в пошлейшее клоунское недо-шоу.
➤ За незаконного кандидата Путина В.В., "выигравшего" эти т.н. "выборы", "топили" из каждого утюга. Задолго до, и во время этих т.н. "выборов". Незаконно.
➤ Как сейчас оказалось, и это математически доказано, за незаконного кандидата Путина В.В., "выигравшего" эти т.н. "выборы", было вброшено более 10 миллионов (!!!) голосов.
➤ За последние 15 лет незаконный кандидат и незаконный президент Путин В.В., "выигравший" т.н. "выборы", произвёл огосударствление экономики таким образом, что почти каждый первый (!) избиратель получает зарплату от т.н. "государства". "Я считаю, что наши выборы прошли свободно", – подчеркнула Памфилова. По её словам, была обеспечена свобода волеизъявления и соблюдена тайна голосования. Ага. А как насчёт принудительного сгона бюджетных работников на т.н. "выборы" и требований от их начальников по фотографированию и предоставлению фотографий бюллетеней "за Путина"?
Я могу продолжить, along the same lines. А надо ли? Кому-то ещё не ясно?», — пишет на странице своего Фейсбука известный российский политический обозреватель, публицист и финансист Слава Рабинович, передает Обозреватель.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
Слава РАБИНОВИЧ: Выборы президента России незаконны по многим причинам | Обозреватель
ну давайте немного разберём по членам предложения… ЦИК объявила Путина победителем на выборах и Памфилова заявила, что выборы прошли свободно. "Президентом Российской Федерации избран Владимир Владимирович Путин", – объявила Памфилова.
↱www.obozrevatel.com
Старая, старая сказка
Date: 2018-03-26 04:41 pm (UTC)Однажды "германский" владыка объезжал свои владения и показал свой флаг на подходе к одной из крепостей. Из крепости - никакой реакции. Владыка остановли свою кавалькаду и послал за комендантом крепости. Когда того доставили, задал тому вопрос:
- Почему нет приветственного салюта?
Комендант ответил:
- Тому есть сорок две причины...
- Какие?
- Во-первых, в крепости нет пороха...
- Достаточно.
Так вот тут тоже достаточно того факта, что ЦИК вопреки закону зарегистрировал кандидата. Этого достаточно, чтобы считать квалифицировать действия ЦИКа как преступление. Кстати сказать, претендентам на пост президента об этом во все уши жужжали.
Все та же гибридная игра
Date: 2018-03-26 05:07 pm (UTC)Нет, неудивительно
Date: 2018-03-26 09:16 pm (UTC)Хотя выход из этой ситуации есть.
С одной стороны, Россия не находится под их юрисдикцией, так что буржуины не могут приняться судить по российским законам. Если ЦИКя России заявляет, что выборы состоялись, и имярек в очередной раз выбрался, то буржуины - согласно протоколу - не имеют возможности игнорировать такое заявление. Обязаны принять к сведению, поскольку нужно с кем-то иметь дело, ведь у страны не может не быть представителя и правительства. Но при этом, конечно, могут напрячься и не поздравлять, или если уж сильно не терпится, то поздравлять от себя лично, а не от имени нации ( группа советников президента США Дональда Трампа дала четкие рекомендации главе Белого дома о нецелесообразности его поздравлений президенту РФ Путину в связи с переизбранием последнего на очередной срок ). Потому что получается, поздравляют с тем, что ворюге удалось очередное ограбление, что им понравилось, как жулику удалось их в очередной раз нажухать.
Но вот граждане России могут подать в суд по поводу подозрения ЦИКи в противозаконных действиях. Нужно ожидать, что российские судебные инстанции такие заявы постараются завернуть ( или открестятся от рассмотрения проблемы, как это сделал Конституционный суд в 1996 году ), но тогда дело рано или поздно дойдет до международных судов, решения которых уже должны быть приняты во внимание иностранными правительствами.
А пока тянутся такие суды, решение ЦИКи нельзя принимать в качестве окончательного. Это тот шах, который надо было бы дать, но в России, похоже, этим никто не озабочен.