![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По теме:
● Амбарные замки Конституции: обновление или обнуление
● Российские ученые, юристы, писатели и деятели культуры выступили против изменения Конституции | Эхо Москвы
● Не допустить конституционный кризис и антиконституционный переворот. Обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России | Эхо Москвы
● Заявление Конгресса Интеллигенции | Эхо Москвы
«...нет вообще никакой связи между обновлением, даже реальным, и обнулением президентских сроков. Я, может, что-то упустил, но в каком учебнике по конституционному праву написано, что обновление Конституции обязательно ведет к обнулению? Как связаны между собой принятие новой Конституции и введение нормы о том, что старый президент может воспользоваться изменением Конституции как способом обойти ограничения по срокам?
Это никак не связано. Более того, это уже смахивает на серийный трюк, который можно использовать каждые два срока, внося в Конституцию бессмысленные поправки и используя это в качестве повода остаться у власти. Это действительно просто новая вариация на тему рокировочки, которую тоже можно повторять бесконечно. Так это не может работать в праве, и так это не работает.
Проблема не в сроках. Путин будет находится у власти ровно столько, сколько Бог сверху своими методами, а общество снизу — своими ему это позволят. Не больше и не меньше. Но метод, выбранный им для решения конъюнктурной политической проблемы, крайне токсичный. Он наносит страшный удар по и так весьма убогому российскому конституционному правосознанию. Вред не в продлении сроков, а в черной дыре правового конституционного нигилизма, в которую мы все погружаемся. Путин уйдет, а путинщина в головах останется. Бороться надо не с Путиным, а с путинщиной. Надо срочно искать иглу, с помощью которой можно было бы заштопать образовавшуюся конституционную дыру.
Что можно сделать? Я думаю, что в контексте сложившейся ситуации именно на юридической общественности лежит сегодня особая ответственность. Нужна краткая в доступной форме позиция авторитетов права, а не только и не столько политические манифесты. Именно в правовой плоскости, без экспансии в политику, с четкой оценкой случившегося во всех тех деталях, которые теперь нам стали известны. Не ради победы, а ради истины, справедливости и права», — пишет известный политолог, научный сотрудник University College of London Владимир Пастухов на сайте МБХ Медиа.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Что такое «конституционная дыра» и как ее заштопать? | МБХ Медиа
Предложенные поправки, в той степени, в которой они противоречат первой и второй главам Конституции, являются юридически ничтожными и соответственно не имеют никакой юридической силы, кто бы и как бы их сегодня ни принял: хоть на плебисците, хоть на ипподроме.
↱mbk-news.appspot.com