Иностранный агент / Foreign Agent

Сергей МЕДВЕДЕВ: «Какую цель преследует Путин, начав эту конституционную чехарду? А никакой. Цель, чтобы мы тут задавались вопросами по поводу этого политического шапито, а элиты, от Кремля до региональных администраций, вибрировали крупной дрожью, не спали ночами, глотали валидол, пытаясь уловить сигналы. Он же чекист, его дело -- спецоперация, гибридная тактика, туман войны. Последние семь-восемь лет он действует по одному сценарию, повышая градус неопределенности -- в Украине, Сирии, с Трампом, а теперь вот с российской политической системой. Теперь это гибридная война на выживание против собственной политической системы и конституционного порядка. <...>
А теперь этой кавалерийской атакой он снова на коне, и все застыли в неизвестности (как те аудитории, которых он часами заставляет себя ждать -- простейший психологический трюк). То есть целью было именно создание хаоса и неразрешимых правовых коллизий. <...> Новый Бернштейн: неопределенность -- все, цель -- ничто. А жертвой спецоперации пока что пала российская Конституция, т.е. остатки правовой системы, которая при нем была полностью коррумпирована, растлена и использована в разных позах -- сначала снизу, операми, прокурорами и судьями, а теперь сверху, самим президентом. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Александр ГОЛЬЦ: «За двадцать лет путинского правления пора бы уже привыкнуть: всякая перемена во власти разрабатывается и осуществляется Владимиром Путиным как спецоперация. Готовится в абсолютной тайне, проводится стремительно. При этом зрители, к которым относится все подведомственное население и, что еще смешнее, те, кто вроде бы участвует во всех этих ужимках и прыжках, еще долго ежатся, вертят головой, как если бы их неожиданно обкакала птичка, и спрашивают себя: «А что же это, черт побери, было?». <...>

Мало того, что путинскую пирамиду власти яростно трясет. Главное, что ни на одном этаже этой пирамиды не понимают смысл этого трясения. В чиновничестве не может не нарастать раздражение. И однажды оно проявит себя в полной мере… Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Кирилл МАРТЫНОВ: «...Что вообще происходит?‌ Да просто Крымский референдум решили масштабировать на всех россиян. Референдум 2014 года фактически тоже был соцопросом,‌ не имеющим законной силы ни с точки зрения российского,‌ ни с точки зрения украинского или международного права. Как и новый конституционный порядок сделать Крым гражданам предложили по-быстрому,‌ под контролем вежливых людей и с заранее известным результатом. Почему, в самом деле,‌ Россией нельзя править при помощи простой социологии, когда население спрашивают,‌ любит ли оно своего президента,‌ и в воздух летят камуфлированные чепчики, толпа женщин и детей кричит “Так точно!” Ведь с Крым это прекрасно сработало,‌ теперь технология выходит на федеральный уровень.

Взятый темп и хаос, который сеет Кремль своим “политическим транзитом”,‌ когда уже почти десять дней все ломают голову,‌ что же все-таки они в итоге хотят выкинуть, имеют в новейшей истории только одну аналогию:‌ гибридную войну против Украины. Теперь это оружие - “туман войны”, диверсии на политическом поле и социальную непредсказуемость - российские власти обратили против собственного народа. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Кирилл РОГОВ: «...На самом деле вчера Путин предложил слишком президентскую российскую конституцию переделать в мега-президентскую. А своими пасами в адрес Совета Федерации, Думы и Госсовета представил эти изменения как предмет широкого общественного консенсуса. Вчера он уже отменил прежнюю конституцию, а как будет выглядеть новая мы еще в точности не знаем. На это есть комиссия, Путиным же и назначенная.

Наиболее точной, необходимо признать, вчера была оценка юриста Елена Лукьянова, назвавшей все это анти-конституционным переворотом. Дело даже не только в том, что параллельно упомянутым нововведениям Путин предложил отменить принцип разделения властей, приоритет международных обязательств и автономию местного самоуправления – т.е. изменить фундаментальные положения конституции, он также обрисовал не соответствующую действующей конституции процедуру принятия этих нововведений, которая теперь спешно, в «переворотоном» режиме реализуется. Очень техничный конституционный шабаш. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Михаил МАКОГОН: «...Функция Конституции - не декларация прав и свобод. Человек наделен всей полнотой прав и свобод по факту рождения. На этом месте, в момент принятия первых 10 поправок (т.н.”Билль о правах”) к Конституции США, были большие дебаты. Потому что само по себе перечисление прав через запятую - это прав ограничение. Человек имеет право на все, что прямо законом не запрещено. Не функция юридического документа разрешать, основа закона - это запрет. Вы не разрешаете ребенку рисовать в альбоме, вы запрещаете это делать на обоях. “Нельзя бить сестру” - это правило, “можно с сестрой играть в города” - это свобода помимо правил, не нужно ее устанавливать.
Если вы откроете Конституцию США - то обнаружите там именно закон. Мы, народ Соединенных Штатов, вот так-то формируем органы власти, накладывая такие-то ограничения: вы не можете принимать законы, имеющие обратную силу, не можете навесить себе дворянских титулов, не можете в мирное время размещать солдат в домах без согласия их владельцев, не можете налагать чрезмерные залоги, штрафы, назначать жестокие и необычные наказания.
Конституция США - это список прямых запретов, чем Конституция быть и должна. Конституция РФ, помимо описания госустройства, это список благих пожеланий. <...>

Одно лишь, друзья, нас должно во дне сегодняшнем беспокоить: очередной режим спецоперации. Проект поправок уже внесен, недели не прошло, нет никаких сомнений, что пролетит он со свистом и без редактуры все три чтения. <...> Таким образом, в стиле торговли огнетушителем на пожаре, нарочно лишая времени, люди ведут себя только в одном случае - когда хотят очень сильно обмануть потребителя, спрятать что-то очень плохое. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Кирилл РОГОВ: «Как мы и предполагали, путинская правка превращает российскую формально президентско-парламентскую, а в реальности содержавшую перекос в пользу президентской власти систему - в мега-президентскую или даже конституционно монархическую. Этот монархизм достигается за счет 1) перевода части правительства под прямой конституционный контроль президента, 2) организационную подчиненность президенту системы судебной власти и прокуратуры.
Конституция, имевшая отдельные недостатки, превращается документ, распадающийся на две части, - декларативную и практическую, в которой описание принципов функционирования соответствующих органов входит в противоречие с их декларированным статусом. Это конституция, написанная наперсточниками.<...>
Признаться, сознательно "наперсточнический", надувательский характер конституционной правки, внесение в конституцию норм, прямо противоречащих ее базовым положениям, в надежде на то, что при помощи ручного конституционного суда можно будет принимать манипулятивные решения, поражает даже больше, чем ее монархический дух. Даже уважающие себя монархи так конституции не пишут. Филькина грамота какая-то, памятник вранья. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Сергей РОМАНЧУК: «А вот сейчас важно донести до каждой бабушки и каждого дедушки, что Владимир Владимирович решил сыграть с народом в напёрстки. <...> Коли ВВП решил что текст править надо, то это и есть его метод попытаться обеспечить себе легитимность бесконечного правления. Так что важно его этой легитимности лишить: для этого и в «выборах» не грешно участвовать и тест поправок и метод их принятия обсуждать.

Выработка текста «общественной комиссией» за одно заседание это конечно отдельный перформанс, вряд ли имеющий аналоги в мировой истории. Расскажите об этом бабушке. <...>

Ну и отдельно конечно стоит обратить внимание на этих несчастных, которых замазали соучастием в рабочей группе. У каждого был шанс отказаться. Кто не воспользовался сам виноват. Теперь если и когда я увижу Машкова на сцене, главное что я увижу в любой роли в его исполнении - это холопа. Кстати, Ревизор в Табакерке заиграл новыми красками. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Сергей МЕДВЕДЕВ: «...Но одна вещь меня озадачивает в этом фестивале комментариев: презумпция рациональности и стратегичности Кремля. То есть вы хотите сказать, что эти люди, провалившие практически все проекты кроме набивания собственных карманов -- от устранения собственных оппонентов за рубежом до провала московских выборов, за десять лет умудрившиеся рассорить Россию со всем миром, оттолкнуть постсоветские страны, окружить ее кольцом недоброжелателей и баз НАТО, втянувшие Россию в дорогостоящие авантюры по всему миру, потерявшие Украину, подведшие Россию под санкции, опозорившиеся на Олимпиаде в Сочи и подставившие весь российский спорт, разрушившие социальное государство, неспособные провести ни один высокотехнологичный проект и проигравшие гонку в космосе, что вот эти вот неудачники могут стратегически спланировать и осуществить спецоперацию по переходу к пожизненному правлению Путина? Я в это не верю. Как провалили Сочи и Скрипалей, так же провалят и 2024й. И объявленные реформы в точно такой же степени могут быть свидетельством паники, истерики и некомпетентности, или протуберанцем, извержением каких-то неизвестных нам внутренних разборок глубоко в толще земли, как и свидетельством рациональной стратегии. Вместо того, чтобы играть в свою любимую гибридную игру в неопределенность до последнего момента, до осени 2023го, Кремль сам выдернул из-под себя стул, затеял мутную политическую и конституционную аферу с непредсказуемым пока что результатом. Мне кажется, это признак слабости и паники, а не силы. Что у кого-то не выдержали нервы, и сорвало резьбу. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Александр МОРОЗОВ: «...Он запустил процесс обсуждения Конституции. Ровным счетом ничего больше не произошло. А что это означает? А вот что. У нас есть -традиционно - много лет, противники этой Конституции. Это - КПРФ. У нас есть толпы и толпы депутатов и членов Единой России, которым эта Конституция связывает руки, потому что в ней мало про "традиционные ценности". У нас есть старая либеральная оппозиция, которая набила руку на критике этой Конституции, ее неправильного федерализма, суперпрезидентства и т.д. У нас есть также аж 70 человек, включая прыгунов и хоккеистов в рабочей группе по Конституции. Вся эта орда сейчас радостно втянется в обсуждение Конституции и быстро выяснится, что она - как сказал Навальный - "омерзительная". После чего "плод падает прямо в руки Путину" (больше некому. поскольку больше никто здесь не претендует, не имеет ресурсов, не имеет влияния и не может запустить "конституционный процесс" и не сможет его развернуть в свою пользу). Поэтому люди, которые от искренней дури, включаются в критику действующей Конституции... - это просто либо дураки, либо люди, которые ведут дело к полной путинской ревизии Конституции, просто "накидывают ему шайбу на клюшку" и больше ничего. Они ничего не получат. А он - все. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Александр ШМЕЛЕВ: «...У наших западных соседей украинцев в последние годы появилось 2 популярных жанра: рассуждения о вечной рабской покорности русских и наезды на российских либералов, по факту обслуживающих режим Путина. Раньше меня эти жанры дико раздражали, но в последние сутки я с горечью начинаю думать, что в них что-то есть.

Смотрите сами: вчера некто Путин, в 1999 назначенный на пост президента с условием освободить это место самое позднее в 2008-м, но затем нарушивший свое обещание и с тех пор вот уже 12 лет де-факто узурпирующий власть в России, сообщил, что решил зафиксировать эту узурпацию и де-юре. А именно - переписать Конституцию, официально добавив туда своё пожизненное правление плюс ещё всякие разные мелочи. Разумеется, в любом демократически развитом обществе такое заявление мигом вызвало бы массовые протесты. Даже в Армении, ещё недавно не так далеко от нас отстоявшей, аналогичная попытка совсем недавно привела к революции и уголовному делу против президента-узурпатора. А что же у нас? Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Иван КУРИЛЛА: «...Конституция, принятая в 1993 году (при всем критическом отношении к моменту/обстоятельствам ее принятия и к конструкции властей, там описанной) еще пользуется некоторым авторитетом закона (а не силы). Не случайны такие споры по поводу слова "подряд", "духа и буквы" того текста, - авторитет закона работает не так, как принуждение.

Теперь вот эти антиконституционные поправки. Есть вариант, что и тут закончится так же. Вместо Rule of Law - право сильного. Это, в общем означает, что проблема не в новом дизайне власти, а в уничтожении последнего островка нормативного права в государстве. Отношение к "поправленной" конституции будет таким же, как к заявлениям "Единой России". Пока у вас сила, - вас приходится терпеть. Но только пока.

Сегодняшнее государство - в прямой противоположности с государством времен Пушкина, - не "единственный европеец", а "последний азиат" (в дерогативном, а не географическом или культурном значении этого слова). Общество в общем, хотело бы жить по закону, - но не по закону джунглей, который настойчиво продвигает группа людей, овладевших в России государственной машиной. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>

Леонид ГОЗМАН: «ПОРАЖЕНИЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Поражение? Да! Конечно, он сохраняет власть пожизненно. Он выводит себя и свою системы из-под каких-либо связанных с выборами рисков – теперь, наверное, их даже не надо будет фальсифицировать, поскольку реальная власть будет находиться в руках не избираемого никем органа с туманным механизмом принятия решений. Выбирая между различными вариантами сохранения себя у власти, он счел самым безопасным иранский. <...>
Но куда важнее, что он потерпел поражение в главном. Он не смог удержать власть с сохранением даже абсолютно имитационной демократии. Он не справился с задачей сохранения своих позиций и с управлением страной даже в рамках тех институтов, которые сам же и выхолащивал, даже в контексте тех очень ограниченных прав и свобод, рамки которых он сам и устанавливал. Он, конечно, мечтал обладать вечной абсолютной властью, но сохраняя видимость цивилизованной страны. А сейчас он свалился в средневековье уже не только де-факто, но и де-юре. Он хотел, чтобы его любили, а над ним смеются. Он хотел править волею всей земли, но все больше вынужден опираться на насилие – тоже путь, но, как известно, штыки хороши всем, кроме одного – на них нельзя сидеть. Он хотел быть членом Клуба, на равных и по-дружески говорить с президентами и королями, а они шарахаются от него, как от зачумленного. Они, конечно, общаются с ним – куда денешься, но после рукопожатий тщательно моют руки и пересчитывают пальцы. И своими решениями, отбрасывающими страну далеко в прошлое, он публично признал свое поражение.
Это все невесело. В моральном плане, в плане самооценки ему больше нечего терять. Значит, репрессии. Он не рассчитывает больше вернуться в Клуб – значит, новые авантюры и новые войны. Он явно обижен на неблагодарный народ – народ за это заплатит.
Но это не навсегда. Это агония. Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>