А вот ошибаетесь, Дружище! Зачем мне, спрашивается, издеваться та посмеиваться над Вами - Человеком, пусть и заблуждающимся. Людям свойственно ошибаться. Главное, хотя бы когда-нибудь научиться таки отделять зерна от плевел.
ну давайте так. Митингующие требуют снятие депутатской неприкосновенности. И при этом они выступают против Порошенко.
Но снятие неприкосновенности с депутатов усилит власть президента. Ослабит власть депутатов - и усилит власть президента.
Вплоть до того, что у президента появляется инструмент для принуждения нардепа, угрожая судебной расправой. Это неминуемо приведет к авторитарному строю, если не при Порошенко - то при наступниках. При одном президенте будет более-менее, при другом - депутаты просто будут голосовать законы, которые выгодны президенту, а при третьем - носить дань. Кто не принес установленный размер - суд и тюрьма.
Если митингующие действительно хотят ослабления президента, им надо выступать не за отмену депутатской неприкосновенности - а за отмену неприкосновенности президентской. И прописать нормально процедуру импичмента.
Нострадамус ничего не предсказал. Его труды сохранились и их можно найти по запросу "нострадамус центурии", и самому убедиться, что там просто бред. Любые рассказы про нострадамуса, которые можно прочитать в сегодняшней желтой прессе - утка.
В отличии от Нострадамуса, я пишу не какие-то там "Хищная птица приносит себя в дар Небу" - а конкретно, что будет и почему это будет. И то, о чем я пишу, не является каким-то откровением, или какими-то сложными умозаключениями.
Это элементарно: если ты ослабляешь одну ветку власти - другая становится сильней. Это очевидные вещи. Подкрепленные, кстати, историей с Эрдоганом тем же. Не верите мне - посмотрите на Турцию.
Я понимаю, в верховную раду идут ради депутатской неприкосновенности, и это плохо. Я знаю про это. Но то что в данный момент происходит - это попытка прикрывшись благими намерениями - и узурпировать больше власти. К сожалению, демонстранты этого не понимают - и работают на разрушение страны.
> Уф, не нагнетайте.. А то каПуцин нападет! В данном случае, "нападет" уже не путин а порошенко или его наступник.
Придумайте форму, при которой в раду не будут идти ради неприкосновенности - но при этом президент не сможет карать депутатов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2017-10-16 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-16 11:00 pm (UTC)Я понимаю, что вы издеваетесь и подсмеиваетесь - но на самом деле, в этом есть логика.
Это лучшее из двух зол.
И я видел новое видео, в котором Маргелашвили признал, что Саак победил коррупцию.
это https://twitter.com/openrussia_org/status/919905732404883457
Но...Грузины немножко другие. Тут методы Саака не прокатят, к сожалению.
no subject
Date: 2017-10-17 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 07:24 pm (UTC)Митингующие требуют снятие депутатской неприкосновенности.
И при этом они выступают против Порошенко.
Но снятие неприкосновенности с депутатов усилит власть президента. Ослабит власть депутатов - и усилит власть президента.
Вплоть до того, что у президента появляется инструмент для принуждения нардепа, угрожая судебной расправой. Это неминуемо приведет к авторитарному строю, если не при Порошенко - то при наступниках. При одном президенте будет более-менее, при другом - депутаты просто будут голосовать законы, которые выгодны президенту, а при третьем - носить дань. Кто не принес установленный размер - суд и тюрьма.
Если митингующие действительно хотят ослабления президента, им надо выступать не за отмену депутатской неприкосновенности - а за отмену неприкосновенности президентской. И прописать нормально процедуру импичмента.
Но, в требованиях митингующих такого не замечено.
no subject
Date: 2017-10-17 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 09:14 pm (UTC)Любые рассказы про нострадамуса, которые можно прочитать в сегодняшней желтой прессе - утка.
В отличии от Нострадамуса, я пишу не какие-то там "Хищная птица приносит себя в дар Небу" - а конкретно, что будет и почему это будет. И то, о чем я пишу, не является каким-то откровением, или какими-то сложными умозаключениями.
Это элементарно: если ты ослабляешь одну ветку власти - другая становится сильней.
Это очевидные вещи. Подкрепленные, кстати, историей с Эрдоганом тем же. Не верите мне - посмотрите на Турцию.
Я понимаю, в верховную раду идут ради депутатской неприкосновенности, и это плохо. Я знаю про это. Но то что в данный момент происходит - это попытка прикрывшись благими намерениями - и узурпировать больше власти. К сожалению, демонстранты этого не понимают - и работают на разрушение страны.
> Уф, не нагнетайте.. А то каПуцин нападет!
В данном случае, "нападет" уже не путин а порошенко или его наступник.
Придумайте форму, при которой в раду не будут идти ради неприкосновенности - но при этом президент не сможет карать депутатов.