![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
«Представим себе необычную ситуацию, когда пришлось путешествовать морем и вы смогли позволить себе заплатить за билет 110 тысяч долларов просто за путешествие из пункта А в пункт Б, пусть и отстоящие на несколько тысяч километров. Зато вы получили шикарные апартаменты, в которых все утроено так, как в очень дорогом отеле. Мебель, стены и вообще – все просто роскошное. Причем, такие апартаменты не только у вас, целый целый этаж такой, с первоклассным французским рестораном, кафе, бассейном и большим спортзалом. Вас окружают люди, которые тоже смогли позволить себе заплатить столько денег за билет. Понятно, что обслуживание – выше любых похвал. Нет, это не яхта миллиардера, а океанский лайнер, плавучий город со всеми службами и прочим. Вас тешит собственный статус, ибо вы знаете, что вместе с вами путешествуют люди с билетами подешевле, и хоть у них условия тоже неплохие, но им далеко до того, что окружает вас. Мало того, они даже не смогут сравнить свои условия с вашими, поскольку их никто не пустит в этот сектор. В общем, все монументально и незыблемо. Вас ничего не смущает и не настораживает, ибо вы находитесь в средоточии богатства и вы уверены в себе и своем завтрашнем дне.
Такая огромная стоимость билета приведена по той причине, что этот билет стоил бы столько сегодня, а тогда, когда он было продан, в апреле 1912 года, за него заплатили 4350 долларов, просто инфляция сделала свое дело, и та сумма сейчас равна примерно в 25 раз большему количеству долларов. Вся эта красота имела место 14 апреля, а роскошный лайнер был одним из серии «Олимпик» и носил название Титаник. Еще немного и вся эта роскошь утратит любой смысл, но пока об этом никто не знает...», — пишет популярный блогер anti-colorados на сайте Линия Обороны.
Читать ПОДРОБНЕЕ ... >>>
О расписании отправки на дно | Линия Обороны
Так было с империей и совком. Еще вчера никто не верил, что эти монстры могут рухнуть. А на завтра — искренне удивлялись тому, как они вообще так долго простояли. Ситуация уже созрела, а что станет спусковым крючком для нее – скоро увидим. Аннушка уже столько масла вылила, что поскользнется не только Берлиоз, но и сама Аннушка, и сам трамвай.
↱defence-line.org
Слава РАБИНОВИЧ: «Все уже видели и слышали 
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ (см. 
Игорь ЭЙДМАН: «...спич Путина о рае, который нас всех ждет в случае ядерной войны, вызвал разные оценки. Одни говорят: старик поехал головой и готовит миру апокалипсис. Другие считают, что он просто шантажирует Запад и ерничает перед падкой на шутовство российской аудиторией.
Игорь ЯКОВЕНКО: «Жанр загробного видения, который часто использовался в средневековой литературе, в современной политической риторике встречается сравнительно редко, а Путин обратился к нему, кажется, впервые. И это свидетельствует о новом этапе его творческой и ментальной эволюции. Начало этого этапа некоторое время назад увидел Борис Немцов, сообщивший россиянам, что их президент – 
Алексей МЕЛЬНИКОВ: «...никакой «государственной идеи» у верхов, кроме одной – держать власть и сохранить наколенное за двадцать лет богатство. Не допустить превращения России в нормальную страну.
Константин БОРОВОЙ (см. 
Максим ГОРЮНОВ: «Не надо бояться 
Владислав ЮСУПОВ: «
Александр ШМЕЛЕВ: «...Основной девиз русских империалистов, в т.ч. церковных - "слабоумие и отвага". Поэтому практически очевидно, что на потере Украины и прекращении общения с Константинополем остановиться они не смогут. К чему в итоге это может привести – вполне понятно: к прекращению общения со всеми остальными церквями и выделению РПЦ в отдельную деноминацию "русское православие" со своей иерархией ("первый среди равных" - Патриарх Московский, чуть младше - получившие никем кроме Москвы не признанные томосы Патриарх Сухумский, Патриарх Цхинвальский, Патриарх Донецкий и Патриарх Луганский).
Дмитрий ГУДКОВ: «Я бы не обращал внимания на вопрос украинской автокефалии: какая, в конце концов, в XXI веке разница, кому подчиняются люди в костюмах по моде исчезнувшей полтысячи лет назад империи? Не обращал бы – если бы не одно «но»: именно эту самую автокефалию власть сейчас, боюсь, будет использовать против нас с вами. Ну а что? Рейтинг Путина упал, война с Украиной на точке замерзания, Трамп категорически не наш, от спорта несет мочой – и где, как ни в Церкви, найти сейчас очередные резервы для мобилизации подведомственного населения? Так что ждите усиления клерикализма.
Валерий ОТСТАВНЫХ: «Только что в 
Александр ДУБИНСКИЙ: «Расстрельный список Кремля» из 47 журналистов дает власти возможность убирать наиболее неудобных журналистов. Сегодня все усилия карательного аппарата государства направлены на то, чтобы журналистов взять «под колпак». 
Александр РЫКЛИН: «...Но главное, если оставить за скобками то обстоятельство, что Аркадий до сих пор жив-здоров, ответа на вопрос, зачем понадобился такой сомнительный с любых точек зрения спектакль, так и не последовало...
Кирилл РОГОВ: «Я не о Бабченко. Тут нечего копья ломать, жизнь все расставит по местам. Я о том, что вызвало такое острое недоверие к «спецоперации». Это, конечно, партнер Бабченко - СБУ, которая по своей кредибилити, как мне представляется (хотя я не столь внимательно слежу и могу в чем-то ошибаться) стоит плечом к плечу в одном ряду с Марией Захаровой и следственным комитетом России.
Сергей ПАРХОМЕНКО: «Скажите, друзья, а все видят на 
Новая ГАЗЕТА: «Прощание с журналистом Бабченко. Аркаша нам друг, но истина становится все дороже. Важные вопросы к истории с инсценировкой убийства <...>
Наталья ГУЛЕВСКАЯ: «...сама презентация совместной спецоперации прокуратуры и спецслужб в имитации преступления с использованием государственного аппарата исполнительной власти с привлечением международного сообщества и международных межправительственных организаций по распространению нужной, с точки зрения СБУ и Прокуратуры, фейковой информации, для выявления и поимки предполагаемых преступников, является априори неправомерным и незаконным действием, которое, к тому же, переводит добытые доказательства в недопустимые. Это значит, что позиция Украины даже на президентском уровне не способна выполнить взятые на себя международные обязательства и больше не может гарантировать достоверность предоставляемой информации.
Антон ОРЕХЪ: «После воскрешения Аркадия Бабченко прошли сутки, и хотелось бы уже больше конкретики. Теперь Бабченко рискует, слава богу, не жизнью, но репутацией.
Игорь ЯКОВЕНКО: «...30 мая, после «воскресения» Бабченко, в пресловутой программе «Вечер» у Соловьева битый час радовались тому, что теперь все, что исходит из Украины, следует воспринимать как фейки. «Политолог» Михеев на радостях даже высказал изумительную гипотезу. «А может быть и Боинг никто не сбивал?» - хитро прищурившись предположил Михеев. «Мир – лжив!» - подвел итог этой части своего шабаша Соловьев. С ним можно согласиться, по крайней мере, в отношении той части мира, где он сам процветает.
Александр СОТНИК: «Аркаша был единственным российским коллегой, которого я воспринимал как серьезного журналиста, за которым следил, как за маячком. Он был не просто моим единомышленником, а тем, с кем хотелось "пасоваться, аукаться через степь". Его жесткие тексты, всегда бившие под дых путинским оркам, не оставляли равнодушными. Одним хотелось его обнять, другим - пристрелить. И последние, дышащие ненавистью ко всему живому и пульсирующему, подстерегли.
Александр КУШНАРЬ: «...кровавая пирамида, в которой угнетенные и угнетаемые распределяются в зависимости от того, в какой степени они готовы служить верховному тюремщику. Бабченко был одним из тех, кого не устраивала необходимость быть встроенным в эту рабскую систему, унижающую человеческое достоинство до такой степени, что жизнь становится хуже смерти, а смерть становится избавлением.
Дарья КОСТЕНКО: «...я, увы, слишком хорошо понимала, почему он писал, что военный журналист не должен привязываться к своим фронтовым знакомцам.
Игорь ПОНОЧЕВНЫЙ: «... Надроченные киселевско-соловьино-шейниновской пропагандой, озверелые строители нового русского мира, в котором не должно быть места инакомыслию, а инакомыслящие должны обязательно поплатиться за право мыслить иначе, за право не скорбеть, берутся своими грязными руками творить «справедливое возмездие». Исполнители — это стадо баранов с мозгами, изувеченными телевизором, но вся кровь, вся вина за происшедшее лежит на тех, кто натравливает этих убийц: на Суркове, Володине, Пригожине, Киселеве, Симоньян, Шейнине, Габрелянове, Соловьеве, Шевченко, Захаровой, Прилепине, Маркове, Кеосаяне, и их главном бенефициаре: Владимире Путине.
«Зачастую можно услышать мнение, что в нацистской Германии судьи также действовали "в рамках закона", вынося чудовищные приговоры.
